摘要：最近看到很多网上都出现了大量的云流量app应用，这种app可持续吗？最近一段时间，本人开始购买云流量app，但是让我惊讶的是我套餐的流量一点没有扣，具说这类的app可以免所有的流量，所产生的流量费用由运营商买单。
根据中国互联网络信息中心最新发布的《第33次中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称“《报告》”）显示，截至2013年12月，我国手机网民规模达5亿，较2012年底增加8009万人，增长率19%，网民中使用手机上网的人群占比由2012年底的74.5%提升至81.0%，手机网民规模继续保持稳定增长。
《报告》表示，得益于手机应用服务多样性和深入性，尤其是新型即时通信工具和生活类应用的推动下，手机上网对日常生活的渗透进一步加大，在满足网民多元化生活需求的同时提升手机网民的上网黏性。
正是在这种大背景下，省流量已成为用户手机上网最关心的问题之一。或许对于你来说，走进饭店等公共场所，最先问的问题就是：有WiFi吗？在一项调查中，84％的受访者使用手机上网套餐，37％的消费者会经常检查流量使用情况，可见流量成本仍是制约网民手机上网的重要原因。
运营商为何不愿意推出无限流量这项服务？
根据我的理解，运营商怕是承担不起服务器的压力，但是回头想想，为何香港等地区无限流量套餐大量出现，难道这就是大陆和香港的区别吗？可能有的人说，香港地方小运营商多，竞争压力大所以才放低标准，但是转变一个角度想想，大陆才仅仅三个运营商，国家不施加压力，人民手里的手机流量消费不起，才会导致这类云流量app的盛行，我记得10年前手机流量是5元30M，但是10年之后是10元100M，在当前的物价范围内，100M流量真的值10元？在4G时代，100M够用多长时间，虽然说，最近联通公司推出了无限流量套餐，但是那些都是给土豪用的，月租费贵的要死，贫民百姓谁消费的起。
经过我的调查，发现现在很多云流量是用所谓的“服务器”来搭建，现在比较火的有骚逼汪，康师傅，宝龙dalo等等；经过他们的技术处理，还真能制作出“云流量app”这类的软件，但是我感觉这些都是不合理的，真正能解决问题的人在运营商，要是运营商把流量资费降到10元1G，那这类app就可以完全杜绝了。
更重要的是，目前多数仍停留在资费的层面上，可持续性尚待观察，需要运营商和云流量共同努力，谁能运用好“流量”这把利剑，谁就将在未来的移动互联网入口大战中占据优势。