如何看待清朝的文化认同 (你对清朝有过哪些误解)

#对于清朝,你是如何评价的呢?#

作为一个历史爱好者,对清朝越来越感兴趣。我认为清朝是伟大的。

清朝伟大之处就是彻底解决了蒙古问题。彻底解决了蒙古边患,并将蒙古彻底纳入中国版图,并且建立了有效统治。从入关前的后金到乾隆朝,一百多年的时间,联姻,会盟,战争,贯穿始终。

皇太极击败林丹汗,统一漠南蒙古,将漠南蒙古纳入后金版图。

康熙多伦会盟,基本将漠北蒙古臣服。

漠西蒙古,主要就是准哥噶尔部,葛尔丹统一了漠西蒙古。建立了准噶尔汗国,占据天山南北,实力强大,甚至能威胁京畿,康熙三征葛尔丹,才将准噶尔势力逐出中原腹地。清准战争从1690年到1757年,历时68年,历时康熙,雍正,乾隆三朝,直到乾隆朝才彻底平定准噶尔,乾隆皇帝痛恨准噶尔反叛无常,命令屠灭准噶尔人。从此准噶尔从一个汗国变成了一个盆地,世间再无准噶尔人。故土新规,命名“*疆新**”。

大小和卓,当时也是臣服于准噶尔的,准噶尔灭亡,乾隆让其统治南疆,却叛乱,最终也被乾隆平定。

在和蒙古各部的征战中,也顺带解决了*藏西**,因为*藏西**当时也是准噶尔汗国的势力范围。将*藏西**也纳入中国版图,并且建立有效统治。

所以,清朝前期,中期,一直在和沙俄争夺东北,西北,并且占据了优势。

清朝对蒙古的统治是非常成功的,一直到清朝灭亡对蒙古的统治仍然有效,外蒙仍在版图。徐树铮以偏师仍能收复外蒙,外蒙的最终独立,还是因为苏俄。

进入近代史,实际上清朝还是兵威不减的,第一次*片鸦**战争面对的是号称“日不落帝国”的英国的降维打击,失败在所难免。

第二次*片鸦**战争,面对英法联军也能取得大沽海战的胜利,但还是失败了,沙俄趁火打劫,夺取外东北,蚕食了西北。

国内又有西北回乱,南方太平天国,堪称内忧外患,但是清朝挺住了。平定了国内叛乱,开始洋务运动,出现了“同治中兴”。一切似乎在往好的方向发展。

但是,清朝却败在了一个意想不到的国家—日本。1895年,甲午战争惨败,北洋水师全军覆灭,最终割让台湾,辽东半岛,赔偿巨款,这一仗彻底打断了清朝的脊梁,打掉了清朝的信心,国内政局不稳,乱了阵脚,戊戌变法失败,慈禧*变政**,引来外国干涉,妄图利用义和团来对抗外国势力,最终导致八国联军清华,之后的辛丑条约,丧权辱国,清朝一步一步步入深渊,再也无法起死回生,最终1911年武昌起义,军令不从,大厦轰然倒塌。

革命胜利开始,就面对这个问题,怎么评价清朝?同盟会等革命组织都是激进的民族主义者,要“驱逐鞑虏,恢复中华”,那么恢复中华,边疆怎么办?不要了?广大边疆是清朝打下来的,怎么继承?所以后来的革命口号很快变成了“五族共和”。

我认为,清朝是民族融合的典范。他团结融合的满汉蒙藏各族,一起抵御外敌,维护国家统一,对民族分裂分子严厉*压镇**,各族加深了对中国的认同感。所以,在各族共同抗争下,清朝面对列强的入侵,最终保住了绝大部分领土,至始至终没有亡于列强,没有成为某一国的殖民者。