191式自动步枪与95式步枪精度 (95式自动步枪能用5.56的子弹吗)

95式枪族,为目前中国人民解放军制式突击步枪之一,它是中国研制的第二种小口径步枪,也是解放军第一种大规模列装部队的小口径突击步枪。由于部分相似的外形,95式初时常常会被误认为是法国FAMAS突击步枪的仿制品,但实际上两枪使用的结构原理及设计完全不同,95式突击步枪使用导气式自动方式与枪机回旋闭锁,而FAMAS用延迟后坐式自动方式。95式自动步枪从它进入人们的视线以来,就一直像一尊佛像一样,被人高高捧起,很少有人会说它的不是,这是因为95式是出现在我国的一种纯正国产*器武**,它直接颠覆了中国以前的枪械的套路。它首次应用了无托式枪体、首次使用塑料弹匣、首次使用弹匣后置、首次使用5.8毫米口径*弹子**,这些个首次让它登上了巅峰,但是再多的荣耀也掩盖不了它的瑕疵。

92式自动步枪和95式自动步枪,95式和95-1自动步枪有啥区别

该枪于1997年作为中国人民解放军驻港部队的配用*器武**首次露面。95式为无托结构步枪,导气式自动方式,机头回转式闭锁,可单、连发射击,机械瞄准具为觇孔式照门。以95式5.8毫米自动步枪为基础枪的95式5.8毫米枪族*器武**的研制成功,机器所表现出的优良战术技术性能,标志着中国小口径班用轻*器武**的发展已步入世界先进水平行列。95式步枪质量轻.体积小.威力大.动作可靠是许多世界名枪无法比拟的。

先谈优点。

第一,重量轻,空枪只有3.4公斤,这个重量与81-1一样,但是5.8mm*弹子**比7.62mm*弹子**轻,装上弹匣以后就要轻小半斤,中国军人身体素质较西方发达国家差,轻*器武**减重一直是*器武**设计最核心,所以95是在精度高与减轻重量上,工程设计最优化,这是极为优秀的。

第二,精度高,无托步枪弹的枪管长,射击瞄准线长,岘孔瞄准具,以及有夜间射击的荧光瞄准点。岘孔式没有缺口式的虚光等问题,也较为适用现代战争快速瞄准的需要,夜间荧光更是把夜间射击变得容易瞄准,是在过去的*器武**设计上的极大进步。

第三,最大的优点在于便于操作。中国是全世界控枪最严格的国家,公民基本上没有接触枪支的机会,枪支的易操控性就方便在大规模战争动员时,征召的新兵能快速学会使用。这是因为无托步枪重心靠后,哪怕是小孩子女性这些力量较小的人都能操控。

92式自动步枪和95式自动步枪,95式和95-1自动步枪有啥区别

缺点。

一,轻*器武**工艺精度差。同样的ak47制造设备,和技术规范,中国的56就是比苏联的ak47差,这是工业基础决定的,在56.81的时代,也就是枪管寿命差苏联十几倍几十倍的问题,在日常使用上其实问题并不大,就是精度会随着使用而越来越低,但是在95上,日常使用问题就很多,零部件就不通用。

第二,5.8mm*弹子**制造精度差,曾经有国外做过测试,一箱*弹子**抽样,初速从800米每秒到1050米每秒不等,而美军的s109*弹子**,初速基本上在±50波动(官方数据5.8mm*弹子**初速是920米每秒),正是由于*药弹**一致性差,这其实也是反应中国军工企业制造工艺精度差的问题。

第三,人工效能差。这是中国*器武**设计最大的问题,人机功效是往往被忽略的,95的保险快慢机在弹匣上,使用自然没有在扳机上方便,后来的95-1倒是改在扳机上了,不过仍然有很多问题,比如说,中国人的整体素质在提高,其中就是身高,以色列的无托步枪,就能调节枪托长度以适应不同身高的人,95-1没有这些设计。

92式自动步枪和95式自动步枪,95式和95-1自动步枪有啥区别

接下来看看现役军人使用四年的亲身体验:首先我个人和战友们很喜欢95(同以前的56和81(个人觉得03和81原理相近)相比).

主要是1,手感好,枪的重心就在握把上,特殊情况下可以很方便地单手持枪射击(一手受伤或房间突入时一手开门一手可以瞄准)而不像81和56那样*夹弹**装弹后一般战士根本就单手举不起来。 2,重量轻,短,携带方便。 3,95枪精度比81和56高得多而且因为95弹道比较平,100~200米用标尺1都在10环里,中短距离不用算弹道,不错。 4,概略射击时95可以“大圈套小圈,接触准星就射击”,这点我觉得特好。不存在象81那样平正缺口和准星,实战中快速反应特方便,中短距离命中率是81和56采用缺口准星方式瞄准的步枪望尘莫及的! 5可靠性高。枪的可靠性非常重要,打了这么多*弹子**,我还没有遇到卡弹的现象。4年里我们部队也只出现过不到3次卡弹(当然,没在非常恶劣的环境试验)。不过在同样的前提下,用81打估计要在3后面加两个0(56是很少卡弹的)。 6、95加瞄准镜后或光点指示镜后你才会真正感慨:科技是第一战斗力。精度和速射的环数和命中率高得吓人. 81的设计基本没这个功能。

92式自动步枪和95式自动步枪,95式和95-1自动步枪有啥区别

我不知道反对95的人是出于什么目的,但是理由是战不住脚的.反对理由主要有:

1,射击噪音大. 这个和81比起来感觉稍微大点,但对射手真的关系不大.战场上比它大的多的爆炸声多了. 而且,没和国外m16大小对比过,不知道国外M16音如何,估计有比95大的吧. 2射击烟雾大, 拜托,专业点好不好,你擦枪的时候上那么多枪油干嘛.你给81上那么多枪油一样烟雾大.我们打枪的时候没有觉得这是问题. 3,左撇子不能用, 主要是*夹弹**后置设计使抛弹口靠后的原因.其实可以勉强打,不过最好不要进行贴腮的精确瞄准设计.另外一个不得不说的原因.我接触了数千人打射击,完全以左撇子射击方式的不超过10个.不象国外左撇子那么多.这就是中国国情. 4枪身过高, 这是一个问题,加上瞄准镜后更为明显.反对者说在战场上人员暴露面太大.是呀,不过纵观上世纪末的两场大的战争,有什么现象,是的,城市巷战和2战时的阵地争夺战比例改变了.巷战中,枪的高度问题不大,问题大的是枪的长短. 95是目前世界上最短的突击步枪.

5,不能空仓挂机. 部分网友言辞激烈地说是对战士生命不负责任.其实,空仓挂机也就是最后一发*弹子**地问题, 部队的同志都知道,在*夹弹**后,有10发20发30发的观弹孔, 战斗中战士对自己*夹弹***弹子**多少的问题是非常非常关心的,只要有时间,他就会观察枪内的*弹子**数量看是不是需要更换, 如果真是最后一颗*弹子**,95也就是多击发一次扳机的问题,而且,在连发中,空仓挂机和不空仓挂机(枪机多前送一个*弹子**的距离)的时间绝对不会超过0.2秒. 这种情况下,空仓挂机的意义不大.

最后,想说的是:95 有缺点,但是,不失为一把好枪,瑕不掩瑜.

92式自动步枪和95式自动步枪,95式和95-1自动步枪有啥区别