汉献帝不昏庸 (汉献帝无能为力)

最近,电视剧《三国机密之潜龙在渊》大火,该剧讲述了曹操迎奉献帝于许都,挟天子以令诸侯之时,汉献帝刘协周旋列强之间,与同道携手复辟汉室的故事。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

流传到今天,关于汉献帝的史料,留下来的不多。一是因为这个人物长期不太受重视。所以关于他的史料散佚了。这段历史中,人们关注军事领域的人物。二是在建安时代后期,汉献帝也很少走到前台来表现自己。虽然还能零碎地看到一些,但是看到全景,难度大。比如婚姻生活,可以知道一点,但是不多。像伏皇后是汉献帝滞留在长安时立的,在东归途中陪着的也是她。这是患难夫妻,但是皇帝的婚姻生活不能与普通百姓相比。像仗皇后死时,汉献帝的心态怎么样,我们无从知道。第二年,汉献帝立了曹皇后,是曹操的女儿。这个角度来看,曹操成了汉献帝的丈人了。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

2 1 3年,汉献帝策封曹操为魏公。同时聘娶三个女儿为贵人。在中国古代,皇帝娶大臣的女儿,往往是尊宠与信任大臣。这是有政治考量的。现实政治生活中难得有自己的爱情。是不是就是负责监视他的间谍呢?戏剧舞台上是这样塑造的,但真实是未必如此。嫁给汉献帝后,政治立场是与汉献帝保持一致的。像最后汉献帝让位给曹丕,曹皇后一直把着皇后的印,不肯交。曹皇后就是不肯。叫来使者,痛斥一顿,扔了印玺。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

曹操主政:建安早期,汉献帝还是会表达一些鲜明的政治观点。像许昌朝建立不久,为了惩罚当年的乱政的军阀,朝廷派了*队军**去。汉献帝下诏书,“有诏高悬”李健的人头。这样的事在汉献帝一生中是少见的。类似的行动,在建安早期,还是可以看得到的。到了建安后期,汉献帝的政治态度,可以用“垂拱负戾(屏风)”来说明。治理国家不用花费大量的精力。这四个字,对汉献帝当时的情况是写实的情况。可能这是被动与无奈的姿态,许多人或许这样认为,如果从实际情况出发,不在太多具体事情上发表看法,倒不是十分消极的事。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

许昌朝廷的特殊结构,汉献帝与曹操的两个中心,曹操得获得汉献帝的政治地位,汉献帝又得依赖曹操的军事实力。汉献帝不过分干政,是聪明的做法。如果过分干预,曹操不是愿意直接对抗的人,这种情况下,如果汉献帝总是不停发表意见,曹操到底是听还是不听?分寸不好把握。这时退到后台,交还决策权,其实是有利于统一的。也有史书记载过,二人间有过激烈的冲突。《后汉书》记载过,曹操曾求见汉献帝,汉献帝来气,如果能辅佐我,就好辅佐,如果不能,就放过我吧。曹操大惊失色。这样的场面是否发生过?

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

《后汉书》相对于东汉历史,成书时间晚,讲这段历史时,对曹操是采取贬低的态度。那么汉献帝为什么不放手一搏呢?历史不乏这样的皇帝,可以找北魏王朝晚期对比。当时也有将军,像曹操一样,形成功高震主的局面。北魏皇帝就策划了阴谋,杀了这位将军,局面失控。所有部下起来*反造**,许多人趁火打劫。国家迅速分裂。皇帝被杀,许多官员受牵连。分为东魏与西魏。对百姓带来灾难。这与汉献帝的时期有可比性。不同的是汉献帝的政治策略不同,采取妥协与退让。这种情况下,东汉晚期,从大大小小的割据林立,到逐步走向统一。三国其实是当时国家局部统一情况下出现的结果。看上去是分裂的,其实三个国家都是局部统一过程中出现的。汉献帝的功绩是不可磨灭的。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

好学的汉献帝:汉献帝身上有显著的特点,天性好学,有主见,有自己的看法。像长安时的少年时代,这种混乱下,汉献帝还能在长安不间断地保持对儒家经典的学习。像王允,在学习间题上就提出过荒谬的建议,读一本书来消灾,读《孝经》。怪就怪在王允建议汉献帝与某些神秘的东西结合,达到消灾的效果。这是与孔子的主张背道而驰的。基于此,汉献帝驳回。这样的兵荒马乱时代,汉献帝还组织过一次人才选拔。这是初平四年,193年,秋天,对四十余位儒生考试,看看才学,有没有达到为官的资格。考官根据成绩,把他们公为三等。这时,汉献帝下了另一诏书,针对考试没有及格,但是年龄超过六十的老年儒生,这些人不远千里来考试,但是生活得不到保障,耗费了大量精力,不能专心准备考试,生活艰难,肯定影响到成绩,从小学习儒家经典,期待考试成功,如果不录取,可能再也没有下次机会考试了。所以,破格,对他们给出仕的资格。除了重视文化,还体现了皇帝的慈悲之心。当时长安流传了童谣。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

汉献帝改汉书:许昌立都后,汉献帝生活比较平稳了。就有很多时间读书。有许多著名学者就进京陪过汉献帝读书。荀悦是荀氏后人,有名望。荀悦擅长于著书立说,“志在献替,而谋无所用”。对实际政治操作不熟悉,却善于搞文化创作。有书流传,与汉献帝有关。汉献帝对《汉书》感兴趣,就是为了从中汲取教训。但是汉献帝读时,发现了一些间题,内容繁杂,八十万字左右,想读通不容易。是成功的历史作品,体裁上讲有一些缺陷。是纪传体史书,以人物传记为核心。

汉献帝真的无计可施了吗知乎,真实的汉献帝是无能之君吗

图片源自网络

但是重大历史事件,在不同传记中会反复出现,就造成了重复。还有这样的史书,不利于展现历史事件间的联系。所以汉献帝的态度是,“文繁难省”。于是让荀悦来改写这部《汉书》。并且下令过程中的耗费,一律由政府出资。怎么改?改成编年体。最大特点就是以时间线索来讲历史。好处是节省篇幅,更重要的是让历史事件一字排开,让读者更容易找到事件间的联系。要总结历史教训,看懂历史变化更重要。汉献帝读历史,是汲取教训,最主要的就是要看懂变化。荀悦完成得非常出色。这部书取名《汉纪》,只有三十卷,十八万字。“辞约事详”,记载详备。符合汉献帝的阅读要求。还有文化影响,编成后,出现了编年体来记历史的传统。九百年后,到北宋出现了编年体的《资治通鉴》,受《汉纪》的影响极大。这是传统文化的宝库。