经过之前的开箱体验，我们对双木三林M7这台解码耳放一体机的设计及功能有了初步的了解，M7优秀的体积控制给笔者留下了深刻的印象。在iPhone包装盒大小的体积里集成丰富的功能后，M7的音质表现能否让人满意，便成为了我们最后也是最关心的问题。
试听音源前端：MacBook Pro，三星S8（USB及OTG连接），乐彼L5Pro（同轴输出）
耳放：M600，小刺猬
线材：Legend Blue 定制信号线
部分硬件参数及配置
声音风格
M7的声音整体上较为清新细腻，各频段衔接流畅，线条纤细，整体音色处在中性且偏向柔美的一侧。中频是M7较为出彩的部分，优秀的细节表现力和声音密度，配合上清新柔美的风格，M7的中频在绵密丰富之余呈现出些许晶莹剔透的质感，对于较为清新柔美的人声和大部分的弦乐都有着较强的表现力，这一特点也使得M7在声音上有着自己鲜明的个性，不会让听者觉得这台小机器食之无味弃之可惜。
M7的高频大致保持了中频的声音特点，延伸自然，高频细节保留的比较到位，具备一定的力量感和穿透力，令人满意。M7的低频部分下潜适中，回弹有一定的韧性，瞬态表现甚至让笔者颇为惊喜，但细节表现和泛音均没有中高频那样丰富。这也使得其声音稍显清瘦，男声中低音部不够丰满，细致有余而磁性不足，限制了M7对一些流行向音乐的表现力。
如果仅从体积和身价来判断M7，它或许会给人实力平平的错觉。其实无论多么小巧，这毕竟是一款台式设备，相对于不少随身*放播**器，M7由供电方式带来的素质优势依然明显。M7在解析力和信息量上均表现不俗，声场总体算得上宽敞，不会给人压抑的感觉，但受限制于推力水平，在驱动一些高阻耳机时还不够舒展，相对于中规中矩的横向声场，其纵向上的层次感更令笔者感到欣喜。
耳机&耳放搭配
针对M7这样的声音风格和特点，笔者选取了一些耳机及耳塞与M7进行搭配，以求获得令人满意的效果。
M7 & qdc 5SH
尽管M7是一台桌面级的解码耳放一体机，但笔者依然选择了这条易驱动的随身耳塞。面对高灵敏度的多单元动铁，M7的各频段均展现出了不错的控制力，搭配出的声音饱满有力。5SH虽然是qdc五单元动铁中的HiFi版本，声场不如Live版来的那么宽广，但其细致的声底和稍许突前的中频与M7相得益彰，人声表现相当润泽，兼具抓耳和耐听度。 另一方面，5SH较为丰富的低频细节也使得M7的声音更有厚度，整体声音更加平衡。这个组合的缺点——底噪，5SH的灵敏度对于M7还是有些太高了。
M7 & ER4S
即便不是小四*党**，笔者还是会习惯性的拿出这条耳塞来衡量前端的表现。ER4S的低频下潜算不上优秀，这一点在M7上暴露地更加明显，但它高密度重解析细节强的中高频又与M7的优势点重合。清新、细腻、柔顺、透明感，如果你喜欢这些属于小四的特点，那M7能将它进一步放大。与其追求全面均衡的表现，最大限度的发挥器材某一方面的特点也不失为一种选择。这一组合值得注重女声及弦乐的烧友关注，但需要注意整体搭配的耐听度。
M7 & AKG K240S
在尝试完高低阻的耳塞产品后，笔者进一步选择头戴耳机与M7搭配。K240S是一款老生常谈的产品，作为兼具监听性和乐感的耳机，其在M7的驱动下表现基本到位，整体声音较为温和细腻，中频量感相对突出，低频和高频的表现中规中矩，声场并不追求开阔，但胜在规整有序。当M7接驳耳放驱动K240S时，整体声音的结像更加清晰，声音会更有力量感一些；两端的细节会更加丰富，但中频的解析力和细节并没有本质的提升，对于人声的改善并不明显。M7驱动K240S的表现符合笔者的预期，尽管对大编制大动态的音乐表现力一般，但这一组合仍然具备不错的适应面和性价比。
M7 & AKG K601
想了一下，还是没有拿出大手办来折腾M7。同为AKG的产品，K601虽没有K701贵气的音色，但其相对较为容易驱动的特性与更为中性的风格与M7更为般配。与K240S的表现相比，M7在驱动K601时的声音品质具备明显的优势。更为有力的低频下潜和细节泛音，细腻的中频解析和清晰的结像带来了更优秀的人声表现，高频延伸也更加明亮自然，声场亦有着不错的开阔感。当M7接驳耳放后，K601的表现又有了进一步的提升。显然，在面对这个级别的大耳机时，M7的表现虽然不至于力不从心，但已经不能发挥百分之百的水准了。
M7 & T90
在尝试了DT880（250欧）和T90后，笔者还是决定还是选择后者来搭配与分析。都是拜亚动力出品的耳机，声音骨子里的精密感和绅士气质都或多或少的存在，但T90鲜活动人的中频表现显然与M7更为搭调，其素质上相较于DT880也有着一定的优势。M7驱动T90时基本发挥了这条耳机的特点——细腻的解析，较为鲜活的音色，各频段优秀的动态与细节。
对于T90这种高阻大耳机，M7直推的效果显然无法与单独接驳耳放时相提并论，但M7的解码能力还是值得肯定的，整体的解析力和细腻度均保持了不错的水准，听感上较为清新柔顺，不会显得粗糙不耐听。这一点对于想要进一步升级搭配耳放以及考虑用M7给有源音箱做输入的消费者是一个不错的消息。
总体而言，笔者建议选择一些低频较为扎实且中高频听感较为细腻丰富的耳机（例如M1，HD600，DT990等）与M7来搭配，以求达到整体上较为平衡稳定且中高频带有一定特点的声音，一味的追求中低频的量感可能会影响到M7本身较为清淡的声底。就好比并不是所有的菜品加一把辣椒就能成为变身四川美食，在选择搭配时，消费者不仅要考虑自己的声音需求，还应根据器材的特点有针对性的调整，方能发挥出理想的效果。
产品总结：从小型化到个性化
解码耳放一体机发展到今天，声音水平和产品功能都有了很大的变化。数字电路部分的提升使得一体机的解码能力有了很大的进步，这也给一体机的产品形态提供了更多的设计空间。
从分体式的小型桌面化设备到M7、M9这一类小型化解码耳放一体机，双木三林似乎一直贯彻“浓缩即是精华”的设计理念。可能在很多消费者眼中，够体积、有重量才是机器用料十足的表现，甚至形态上较为传统的HiFi产品在心理层面也能给他们不少好音质的暗示。笔者不否认HiFi器材需要一定的空间体积对电路进行布局，但声音不是产品的全部，不是所有人都有足够的空间去容纳大体积的台式设备，而这也给双木三林M7这种“小个头”带来了生存空间。
对于那些只有一个桌面来布置自己设备的消费者，在摆上了显示器，键盘，储物工具，手办等等各色物品后，空间可能已是捉襟见肘。一方面时间有限空间有限预算有限，另一方面需要相对手机等随身设备在音质上取得较为明显的提升，甚至还希望能在音频上获得更多的可玩性，这样的用户不仅不在少数，而且随着整体行业受众的扩大，这一需求细分下的用户会越来越多，双木三林M7显然就是为这些人打造的设备。
曾经国人买车也会执着于“以大为美”的选择逻辑，这几年城市道路拥堵，开车停车愈发困难，于是更多人开始愿意选择好开好停的两厢车甚至是Smart这样的微型车来完成日常代步。与其挣扎在“船大难掉头”的困境中，不如选择更加适合自己需求的“小而美”的产品。对于HiFi设备，尤其是解码耳放一体机来说，双木三林M7就像是Smart这样的存在，它也许不全能，但依然可以成为不少人桌面上称心如意的存在。
优点：1，体积控制优秀，做工良好；
2，音质水准不俗，声音风格有特点；
3，接口丰富，拓展能力和升级潜力均不错。
缺点：1，上手操作虽不复杂但需要学习；
2，对于部（app）分（le）手机用户，想要使用OTG功能听歌不算方便，需要另外购买相应线
材（随机附赠microUSB to Type-B 数据线）；
3，如果能进一步集成蓝牙信号输入方式会吸引更多消费者。