一篇名为《人大教授十年内平均每年发表中国知网文章70篇》的微信文章，让中国人名大学新闻学院退休教授、新闻学界泰斗陈力丹陷入风口浪尖，不少人对陈力丹教授的论文数量及质量提出质疑。对于质疑，陈力丹阻止了门下博士生的长文辩护，在接受媒体采访时表示：“我的大部分文章算不上论文，那叫‘一般文章’，尽管水平不怎么样，也得有思想。”
by 王宁
@小乐 作家，*疆新**音乐家协会会员，高校教师，2014年度最美*疆新**人
知网收录的不一定是论文，可能是随笔啊访问啊时评啊！再说退休了没有职称压力还写是真爱啊！
@超先声 前 中国青年报记者
不用质疑，陈力丹是个非常踏实的学者，他在新闻传播界的地位，就像梅西在足球界的地位，菲尔普斯在游泳界的地位一样，这样又快又好的学者，旁人能做到一半就好了。
@上韬兰甜 上韬品牌战略顾问机构总经理
学过传播学的人应该知道，陈力丹老师的文章都比较扎实，干货挺多，虽然有些文章的题目看上去很九十年代，但这本来就是一个戴着笼头的专业啊。
微博网友热门评论
A：
人家已退休*论发**文不是因为压力大概约稿太多了。想当年本人读硕士时给陈教授主编杂志投稿，教授亲自详细给出修改意见（但写在我原稿中，大半年没有发现）。读博要发表论文时，找出原文，再次和陈教授沟通，后发表。 感动。 陈教授这叫热爱，郑永年好像也是整天*论发**文。太投入！
B：
给不搞学术的人普及一下基础知识：中国知网的文章不仅收录的有论文，还有各个作者在知名报刊杂志上面的文章。因为像人民日报上面发一篇社论文章是算作核心期刊的，所以一个社科类学者那么多文章不一定只是论文而已，请喷子们不要无脑为黑而黑。
C:
"发表中国知网文章"这个说法就很怪，看了一下，教授就是给各期刊写一下文章杂评吧，知网收录期刊肯定连着这些文章一起收录了，举报人也是闲得无聊。
D：
说光看题目就说是垃圾的人，我觉得光看你们的网名……也不怎么样啊……陈力丹老师在学届的地位不是你们随便可以质疑的，随便一篇关于xxx的讨论，就值得我反复研读好多遍，更别提C刊上严谨的论文了。本科传播学，虽不在人大，也承蒙陈老师著作引路。面对不懂的事物，大家的评论还是谨慎一点为好。
完
新锐观点 前沿情报
泛传媒第一观察平台
原创出品 欢迎转载
合作事宜请联系微信号yunlugong
微博 @刺猬公社