接下来非法拘禁罪进入真正的重点罪名了，非法拘禁罪。非法拘禁罪和绑架罪算是这一章里面的一级重点。客观题喜欢考，主观题也喜欢考，就主观题。如果把刑法分则的罪名做一个大数据统计，就会发现考察次数最多的非法拘禁实行行为，非法剥夺他人身体自由的行为。
非法指的是没有合法的依据，没有合法依据显然反跟反对解释。如果有合法依据，比如拘留、逮捕、扭送、收容精神病患者都不成立犯罪。
接下来拘禁怎么理解？拘禁既可能是拘，也可能是禁。所谓拘是直接拘束他人的身体，比如*绑捆**。所谓禁是间接拘束他人的身体，使用各种方法将他人固定在一定场所，控制在一定场所，让他人不敢离开。比如将进入浴池的妇女的衣服抱走，使其基于羞耻心不敢离开。驾驶汽车高速行驶，使被害人不敢跳车，取走双腿残疾者的拐杖、轮椅使其不敢离开。还有就是欺骗乘电梯者说电梯坏了，需要检修，使其无法走出电梯拘禁，这个是禁，间接。
接下来行为对象指的是具有身体活动自由的自然人。如果是将已经熟睡的人或者昏迷的人或者是烂醉的人反锁在房间，在他们醒来之前又打开房门不构成本罪。为什么不构成？他没有现实的剥夺被害人的人身自由，所以不成立。
接下来重点来了，在非法拘禁的过程中发生重伤死亡真的是有各种机会，有各种可能性会导致在非法拘禁过程中发生重伤死亡。三种情形务必要记住。
·第一种情形：非法拘禁本身所需要的基本*力暴**致使发生重伤死亡。非法拘禁里一定会有*力暴**的*绑捆**，就是最典型的*力暴**。如果这个行为致使发生重伤死亡的，属于非法拘禁罪的结果加重犯。
·第二种情形：必须是非法拘禁行为导致加重结果。两者之间存在因果关系，行为人主观上对于加重结果是过失，是我非法拘禁行为本身的*力暴**过失致人重伤死亡。比如在*绑捆**过程中由于*绑捆**过紧而导致血流不畅，长时间的血流不畅导致被害人脑供血不足而死亡。就属于非法拘禁致人死亡，结果加重犯。
·第二类超出非法拘禁所需的基本*力暴**，超出导致重伤死亡，直接拟制为故意伤害故意杀人。这就是刚才在讲故意杀人罪里面所说的法律拟制了超出额外的*力暴**导致重伤死亡结果。
为什么会有额外的*力暴**？先来看客观上非法拘禁之外，非法拘禁之外实施的*力暴**程度更高的*力暴**导致伤残死亡的结果，主观上对于伤残死亡的结果是过失。
为什么会有额外的*力暴**？你又不是另起犯意杀人，为什么会有额外的*力暴**？非法拘禁这种事，我平白无故的怎么会非法拘禁他？总得有点过节。什么过节？比如欠钱，这是最常见的欠钱。再有前男友是不是欺骗？借了我的钱不还，而且还骗我感情。再有男的发现这个人跟我老婆有染，给我戴了绿帽子。
这是我见的最常见的三种非法拘禁行为，要么是钱，要么是情。我拘禁他了，我看他能爽吗？当然不爽了，顺带脚的打他几下太正常了，结果打他几下，结果失手导致重伤死亡，拟制为故意伤害故意杀人。
例如大家看将被害人*绑捆**起来，并用棍棒教训被害人不慎将其打死，是过失致人死亡。非法拘禁之外的*力暴**过失致人死亡，拟制为故意杀人。
·第二种情况，第三种情况就简单了，就是另起犯意非法拘禁过程中，另起犯意又实施一个伤害杀害行为的。怎么样数罪并罚？这个没什么可说的，就是非法拘禁罪和故意伤害罪，故意杀人罪，数罪并罚。
所以把刚才这三种情形来做一个总结。
·第一，非法拘禁本身的*力暴**致人重伤死亡，这个就是致人重伤死亡，属于非法拘禁罪的结果加重犯，主观方面是过失。
·第二，"使用*力暴**致人伤残、死亡"。
【法律报制为故意杀人罪、故意伤害罪】(1)控制人质：以*力暴**、胁迫或者麻醉方法控制他人，剥夺他人的人身自由。
(2)向第三人提出不法要求。
1必须向第三人提出：人质的*亲近**属或者其他可能对人质的安全产生担忧的人。
【注意]如果控制人质直接向人质本人索要财物的，构成抢助。
2不法要求：不限于勒索财物，也包括提出其他不法要求，例如要求释放果犯。
【注意】如果控制人质是为了索要债务，法律把他拟制为故意伤害故意杀人，这是非法拘禁之外的*力暴**致人重伤死亡，主观方面是过失。
·第三就是另起犯意了，又实施一个伤害杀害行为，独立的新行为，也就是一个故意的伤害杀害行为，没什么可说的，直接去数罪并罚。
好了，非法拘禁罪的基本问题我们就说到这里。