清朝腐败一无是处吗 (大家如何看待清朝)

纵观历史,清朝作为最后一个封建王朝,必然有其根深蒂固的矛盾,闭关锁国政策和腐朽的制度逐渐导致整个中国的发展远落后于世界水平,最终导致王朝覆灭。 但是在看待清朝的问题时,不能片面的看到其腐朽的一面,尤其是“一无是处”的说法未免太过,而是要结合整个清朝的发展和世界的潮流来看待这一时期,并作出综合评价。

封建王朝的更替并不代表制度发展,只能说明生产力提高

如果片面解读历史,那么其实整个封建王朝都是在逐渐压迫人民和中央集权,并且权力集中的程度越来越高,每当引发矛盾,便会迎来王朝更替,而当集权达到最高峰,比如清朝的军机处和南书房等设立后,其实制度本身已经出现较大的裂痕,且本身不可调和,最终会走向衰亡,历史也向我们证明了这一点。

清王朝的功与过

公元1792到1840年是一段相对和平的时期,同时也是清朝鼎盛到衰落的分界线,在此之前,清朝陆续与朝鲜进行了丁卯之役,与沙俄进行了雅克萨之战,与缅甸进行了清缅战争,清朝*队军**英勇作战,保卫家国的同时也受到了周边国家的认可,让清朝得以保持较长时间的稳定。

在清朝,中国已经是多民族统一的世界大国,人口数量已经在世界人口占比近半,达4亿人左右,而其巅峰时期的版图也是令人震惊的:

极盛时期的清朝,西抵葱岭和巴尔喀什湖,西北包括唐努乌梁海,北至漠北和西伯利亚,东到太平洋(包括库页岛),南达南沙群岛。

大家如何看待清朝,如何看待清朝君主专制

康乾盛世时期清朝达到了巅峰,专治的高度统一让当时的中国得到了空前的发展,尤其是农业和商业,对于小农经济的古代中国来说,农业稳定意味着社会秩序的稳定,而社会秩序的稳定让国家有了稳固的保障。繁荣的经济体系是经历诸多王朝演变而成的,因而对国家经济有着强大的促进作用。由于连年征战,这时的清朝*队军**兵强马壮,朝廷人才辈出,可以说当时的清朝已经超过了汉唐时期的综合国力。

大家如何看待清朝,如何看待清朝君主专制

《红楼梦》作为中国小说艺术的高峰从一定程度上反映了清朝的封建制度以及世俗风貌,尤其是重点人物的刻画更加贴近生活。虽然清朝搞过“*字狱文**”,但不可否认,其整体文化水平有了更大的包容度和传播力。 当然,在我个人看来,清朝小说整体反映抨击腐朽制度的层面受众更广,因其更能反映老百姓的心声,比如《儒林外史》。

大家如何看待清朝,如何看待清朝君主专制

当然,看似稳定的朝廷放在时代背景下却并没有那么稳定,腐朽的制度即便给百姓带来了安宁,地位的不平等却意味着百姓还是被压迫的对象,对于外来技术,清朝并没有因为政策完全拒绝。但是实际实施过程中,中饱私囊的现象已经是常态,比如洋务运动中的海军,从一开始表面的气势恢宏,到后来北洋舰队令人绝望的全军覆灭,都没有引起清政府的反思。

事实上,根深蒂固的封建思想是这些老臣难以摆脱的,真正的救国之路并不在国外,而在于改变自身腐朽的制度。

盛极必衰是一种历史发展趋势,但不是必然趋势,科学发展才是解决一切问题的基础和关键。现如今我们生活在和谐稳定的社会,只有不断发展,不断进步,才能走向美好的明天。