欧洲最富有的国家是哪？ 一个是瑞士、德国或者是老牌资本主义国家，曾经的日不落帝国大不列颠，他们都不是。实际上，除了摩纳哥或列支敦士登这样的微型城市国家之外，这些国家都不是最富有的国家。
欧洲人均GDP最高的国家，其实是卢森堡。 如果用一句话来定义卢森堡的经济，我们可以说它是一个不存在失业问题的国家。要知道，卢森堡居民一个月的平均工资就足够一个人去热带海岛度假半年。在这里，人们的平均工资每月超过五千八百美元，而这才仅仅是平均工资。
所以，屏幕前的你不妨大胆地想象一下，在卢森堡那些位居高位的人，他们的月薪会是一个怎样的水平？卢森堡优越的工资水平，吸引了欧洲其他国家乃至全世界的公民搬来。卢森堡以寻求最好的生活而来的移民占据了总人口的百分之五十。
然而目前，却有统计数据和现象反映，卢森堡的成功可能即将消失。自二零零八年开始，卢森堡的经济飞速发展，经济几乎是以垂直速度增长。然而十五年前，事情却突然发生了变化。卢森堡的经济停滞不前，经济增长消失了，就好像其经济动力在一夜之间被人抽走。这究竟是发生了什么？
很多人对欧洲富裕小国的刻板印象就是靠着低税率发展壮大了金融业。不过，这并不是卢森堡成功的主要秘诀。实际上，卢森堡数百年来一直是一个富裕的国家。纵观卢森堡的历史，钢铁工业一直以来都是这个国家经济增长的重要支柱。
加上卢森堡靠近比利时、法国、德国等主要中西欧发达国家，卢森堡在欧洲工业化中心的优越位置，促使它的钢铁工业能够发展壮大。在钢铁行业，卢森堡不但拥有世界上最具竞争力的公司和当时最先进的技术，专业化的钢铁生产让这个只有六十万居民的国家，成为世界上最大的钢铁出口国之一，它的影响力遍布全球。
美国芝加哥和纽约的摩天大楼，都离不开卢森堡钢铁的支撑。不过，毕竟重工业属于能源消耗型产业，当要长期可持续发展，在金融业的扩张就势在必行。有了重工业打下的坚实基础。二十世纪七十年代，卢森堡开始了在金融领域的扩张。
卢森堡政府先是推出了诱人的企业税收政策，因而吸引了很多跨国公司。在这里，设立欧洲总部，卢森堡政府和三百多家大公司都签有税收协议。按照协议，这些控股公司只需缴纳利润的百分之一。如此低的税率，吸引了Spotify、亚马逊和Skype等许多新兴的大型科技初创公司。
除此之外，沃达丰和华为的欧洲总部也在卢森堡，其他知名跨国企业还包括百世公司、美国国际集团、德意志银行、瑞典家居企业宜家、埃森哲、摩根大通、联邦快递公司等。除了企业税收比较低，在卢森堡个人所得税方面也低于周围的欧洲国家。
所以在那个时候，卢森堡的低税收策略效果还是很明显的。它成功地吸引了最多的公司以及最好的人才前往这里从事商业活动。与此同时，卢森堡庞大而先进的银行业也进一步促进了卢森堡的成功。有银行业单有优惠的税收政策，并不足以支撑众多世界著名跨国企业，在这里设立总部，并展开商业活动，有了银行业的补充，卢森堡的经济更加繁荣。
那么到了今天，究竟是什么发生了改变，让卢森堡的财富公式不再有效，神话不再继续？首先我们知道卢森堡是一个非常小的国家。很多在卢森堡工作的人都来自周边国家。有么？卢森堡的周末就像是一个空城，因为一到周五晚上，大家都开始开车回到自己的国家，比如荷兰、德国或者法国。不仅是工作人员，就连客户也是如此。
所以在卢森堡，超市商店一到周日几乎全部都会关掉，周日的交通也相当不方便。公共交通会减少很多。通常对于绝大多数国土面积较小的国家，服务业都在经济中发挥着重要的基础作用。卢森堡也不例外。卢森堡的GDP有百分之八十都来自于服务业。
说到这里，相信就不难理解了。卢森堡的生产力水平显著下降，服务业出现如此严重的生产力问题。答案之一是由于人力资源缺乏，导致整个服务行业都缺乏合格的从业人员。研究表明，研发支出与生产率之间存在密切关系，因此，为员工提供培训是提高生产力的一种良好解决方案。
受过培训的工人拥有可转移性的技能，因而能够快速上手不同的工作。这在经济危机时期尤为重要。所以，在卢森堡高技能人员稀缺的情况下，想要恢复生产力，并且促进公司的发展，公司内部的增加培训计划和卢森堡政府改善自己的教育体系就迫在眉睫。
然而，卢森堡的公司在研发支出方面的投资相对较低，统计调查显示，仅占国内生产总值的百分之一点二。此外，政府也并未采取激励措施来提高这些投资率。雪上加霜的是，虽然卢森堡有着极为丰厚的薪资水平，吸引了大量的移民，但是在卢森堡的租房价格也十分昂贵。比如说，在首都市中心租一套普通的三居室，房屋每月的费用约为三千美元。
即使工资水平非常高，这对于想要搬来卢森堡居住的外来普通工薪阶层也是一个需要考虑的因素。祸不单行，曾经发挥了巨大作用的银行业，也在过去的十年内无可避免地开始走向下坡路。卢森堡的银行能够产生的附加价值越来越少，目前已经远远落后于常年遭到诟病的西班牙、意大利等国家，成为欧洲盈利最差的银行之一。
而之所以出现这样的局面，竟然是卢森堡银行业内的激烈竞争导致的。很难想象，在卢森堡这样一个人口只有六十多万的国家，却有着一百三十多家不同的银行。银行业衰退的霍根，还是在二零零八年埋下的。在金融危机后，卢森堡政府决定采取严格的措施，来避免该国遭受金融泡沫的影响。
而这些举措就包括一系列严格的法规。今天，卢森堡拥有全欧洲最复杂的银行法规之一，和欧洲其他国家相比，它的金融法规称得上最严格。这一点和卢森堡政府在企业税收方面提供的自由度相比，截然相反。除了严格的金融法规，卢森堡还有着非常繁复的劳动法规，这就对该国在招聘所需的专业人员方面提出了更高的要求。
这两点相互作用，慢慢地，卢森堡不再是创新型企业的孵化器。相反，卢森堡一手培育了大批的空壳公司。空壳公司通常指的是那些只用于持有资产进行金融交易，但通常没有实际经营活动的公司。这些公司在经济体系中存在，但并不直接为生产提供实际价值。
有一些空壳公司可能是因为经营不善，已无法通过自身盈利来维持运营，但却继续存在，甚至超过了十年以上。这些公司不再创造价值，但他们的存在造成了大量的生产资料和人力资源的巨
有一些空壳公司可能是因为经营不善，已无法通过自身盈利来维持运营，但却继续存在，甚至超过了十年以上。这些公司不再创造价值，但他们的存在造成了大量的生产资料和人力资源，造成了社会资源的巨大浪费。
卢森堡是一个拥有大量空壳公司的国家。在经合组织国家中排位第五，这种情况，首先归因于卢森堡的税收制度正是这个曾经的利好，吸引了许多公司在该国设立空壳总部，以享受税收优惠。
此外，卢森堡的公共破产制度也是导致空壳公司问题的重要原因之一。该国的破产法律制度导致一些经营不良的企业能够继续存在而不进行合理的破产清理。这极有可能是因为卢森堡的破产程序较为复杂，需要企业等待较长的时间才能开启新业务。
同时，对于银行来说，为这些企业继续提供资金，而不是推动他们进行破产清理，要更容易划算一些。正是这样的过程促使了那些本应破产的公司继续存在，而未进行必要的经济调整，从而对国家经济的健康发展产生了不利影响。
总的来说，卢森堡的税收政策和破产制度的宽松性极有可能是导致大量空壳公司存在的罪魁祸首。这些公司在实际经济活动中无法起到作用，从而引发了资源浪费和经济调整等问题。
综上所述，想要恢复到过去的生产力增长水平，需要卢森堡政府改善政策并在该国经营的公司加大投资的共同努力。综上，这样才有可能扭转卢森堡经济形势下滑的趋势。
好了，以上就是我们今天想要和大家分享的全部内容。你如何看待卢森堡的经济？你认为它能够解决经济下滑以及其引发的连带问题吗？又或者说你会不会把卢森堡规划进你的财务增长策略呢？