问政节目实际上很早就有，只是力度可能没有这么大，我接触问政节目是在去年的西安问政节目开始的，到今年的山东问政节目我都看过几次，目前我只看过这两个节目，我来简单说一下我对问政节目的看法和个人建议。

首先我先来讲一下对这个节目的看法：这两个节目我认为还是西安问政节目较好一些，毕竟他们做这个时间要长于山东，西安是直播，山东是录播，这里面还是有些差距的。邀请的主要领导人回答其实都是含沙射影，没有太多的时间节点，我认为这点不太好，对于老百姓提出的问题作为主要领导人都无法给一个肯定的答案，显然是监管不到位的。这方面还是欠缺担当和作为的。督办员在这个舞台上要起到敢于问政的责任，人民把希望交给你，你就要给人民一个满意的答复，不清不楚的答复，或者没有时间节点的答复，都无法面对人民对你的期盼，代表团提出的问题也是没有太大的力度，也没有做到一问到底。主持人方面感觉老是因为时间问题打断领导和代表的提问和回答，这点我是比较烦感的，时间如果不够是不是可以申请加长，一个问题如果解决不彻底是不是等于白问？观察员还是比较细致的，看待问题还是比较客观的，希望您能继续努力。最大的感触，听到最多的回复就是“回去以后怎么怎么样”“尽力提前完成”等等回复，我认为这样的答复还是有所欠缺的，并没有对这些问题进行分析和问责，想要实现中华民族伟大复兴，任重而道远，这更需要大家长期不断的努力。

个人认为问政节目如果想要办好，让百姓认可我需要还需要做好以下几点：

1：问问题必须一问到底，不能接受模糊不清楚的没有节点的答复。对于代表不满意的答复节目结束后要公开给予回复

2：问政代表要更倾向于大众的弱势群体，而不是一些政协委员，媒体记者等机关单位群体。弱势群体问题他们不一定能够体会到，要有多方面的代表。

3：督办员要是敢于担当，敢于问政，不畏强权的人，要做到每个问题都要有合理的结果，不能因为时间不够的问题就打断提问和回答，解决不了问题这节目就等于发挥不到作用。

4：希望所有问政节目都能够现场直播，可以加大群众参与，更能解决群众的问题

个人见解，你们有不同的意见吗？