一个网红的淘宝店年销售破2亿元,几乎比肩传统服饰品牌。在互联网时代,网红市场正在成长为一个新风口。
而近期靠短视频“吐槽”的网络红人"papi酱”还获得了罗辑思维、真格基金、光源资本和星图资本的1200万元投资。
网红市场在喧嚣之下其实已经渐渐形成了分工明确的产业链条,网红不再是一个个体,而是一个品牌,背后的推手公司依靠输出网红品牌创造出令人惊叹的经济价值。
然而,如何寻找到具有持续生命力的网红?我们本期“新财富来吧”请到了华创证券传媒与互联网首席分析师谢晨、洪泰基金高级投资经理王聪佶为大家揭秘网红经济。
谢晨:网红经济的发展逻辑

谢晨
创证券传媒与互联网首席分析师,入围2015年新财富最佳分析师,曾就职于SMG(上海文广)战略投资部,复旦大学经济学硕士,南开大学理科学士。
大家好,我是华创证券的传媒与互联网分析师谢晨,今天非常荣幸可以和大家分享一下,我们的观点。
首先我们要讲网红经济一个大的背景是什么,网红经济大的背景其实是整个社会营销成本流量成本的快速上升。随着流量成本的上升,掌握流量的个人他的价值急剧的提升。
这种价值可能会体现在淘宝店收入上,也可能体现在电影的票房上。总之最后是通过人到流量,再到现金这样的一种模式。
网红解决了信誉+流量问题
首先我们把网红分为两种,一种是小众的网红,另外一种是大众的网红。其实这两者并没有明显的区别,但是我们的定义是,如果他的收入是单一的,比如说仅仅依靠淘宝店的收入,他应该算是一种小众的,属于一种分众经济。
如果他的收入开始多元化,他应该算是一种大众的,算是明星经济。
小众网红最为大家所熟悉的还是那些卖衣服的,卖化妆品的。因为网红经济的品类必须满足这样的特征,必须是一种非标准化,很难由网红去推动。
因为网红所解决的就是两个问题,一个是信誉,另外一个就是流量。对于标品来说,信誉还是由京东等B2C类的会比较有优势。但是对于非标品来说,京东是无法覆盖的,而且他的SKU特别多,依靠淘宝皇冠什么的,也只是部分解决。
通过网红就可以解决信誉问题,大家可以知道一个店,它星级并不高,但是因为他是网红的,所以大家信任他。网红为什么值得信任呢?也是有经济学背景的,网红开的店一旦出了问题,他的整个信誉会受到影响,他的损失会特别大。所以网红对质量特别的谨慎。
网红解决了一个低销售额淘宝店的信誉问题。大家随着流量成本的急速提高,大家发现找网红买量,已经比找阿里巴巴买量要便宜太多了。
曾经阿里在移动端的货币化率是0.5%,现在已经达到3%了。不做详细解释,主要是你卖出同样的东西要付六倍的钱给阿里,所以网红解决了流量的问题。但是网红并不是很容易做好的,像大家熟知的大众的产品,往往不是很依赖于运营,需要渠道。很多小众高逼格的产品对于运营能力要求非常高。
从网红到明星,先试错再引爆
我们可以看到,网红店有几大特点,第一个黏性很高,流量非常稳定,回头率很高。第二个品牌非常强,粉丝对价格敏感度低,所以他们有一个非常大的好处就是,流量成本低,单价比较高,他们库存比较低。
比如说有一个叫赵大喜的做的非常好,照片全是森女风格,发布的款式也是森女风格。为了保证衣服款式和自己宣传形象统一,还自建了工厂,有自己的团队把控供应链。
在网红经济中,一个平台化的环节是网红孵化器,就是工业化生产网红的核心。一挖掘网红的潜力人群,二进行包装设计,三在社交平台上进行推广和宣传,四进行商业合作比如说微博营销,洽谈商业合作项目。这也就是我们刚才讲的比较典型的,依赖于淘宝店的一种网红模式。
不仅仅局限于女装,在很多非标上都有,但为什么大家见到的都是女装呢?因为这个市场真的太大了,它是电商的第一品类。我们还知道有非常多的网红的品类,比如说电子竞技女神MISS,她是卖肉松饼的等等,就不一一解释了。但是我们要说的网红还有一个性感的模式由于从网红到明星。
虽然说网红都是在社区里面出现的,但是要从网红到一个明星的跃进,依然要依靠中心化的渠道。比如说电视,或者是中心化的网络媒体,比如说优酷腾讯视频。这种明星工厂他们的专业度非常强,必须要有三到五年的训练。中国做的最好的明星是TF-Boys,其实TF-Boys早几年也是网红。

TF-Boys的成长第一步是自制剧《男生学院自习室》在B站上线,第二步音乐台上线获得两项大奖,第三步快乐大本营最终完成引爆。在小众的媒体里面做好试错,摸索定位,大众的媒体引爆,这是一条已经被探索出来的模式。
但是他最难的在于成员的绑定,其实判断TF-Boys虽然没有确切的消息。但是如果你要长期绑定,肯定要依赖于股权的模式。这和网红不一样。网红是相对壁垒比较低的,明星很难绑定。
股权模式的设计会非常复杂,这里不展开,但是我们认为通过这种模式,最终可能会实现中国的造星工厂。其实中国偶像经济匮乏。
我们认为这个未来会得到改变。网红如果一旦成为明星他收入的渠道会大幅度拓展,从原来仅仅淘宝店电商的收入,变到一种更加高端更加广泛的变现方式。
比如说广告从效果广告提升到品牌广告,还可以参与电影的片酬,如果在海外还有唱片收入,音乐版权收入等等。当然还有商演收入。
我们认为这是网红的另一种值得期待的模式,这个就是我今天整个对行业介绍的观点,最后我们的结论是:在流量成本急速提升的时候,人所掌握的流量越来越有价值。
那些具有庞大价值的个人,他们可能会有非常大的上升空间。这里最后推荐的是微博,他掌握了大量拥有优质流量的个人,这些个人可以做很多的变现。其中有一部分可以为微博所分成,这个可以极大的推动微博的业绩,
我的演讲就到这里,谢谢大家。
王聪佶:找有持续生命力的网红

王聪佶
洪泰基金高级投资经理,曾任搜狐科技频道资深记者、互联网组负责人。加入洪泰基金后,主导逗你学、云阅文学、乐天时代等多个项目的投资。
我先简单介绍一下我们的基金,我们的基金是由著名的教育家俞敏洪老师和原来中国最早的一批证券从业者盛希泰联合打造的。我们现在有天使基金,A轮基金,包括美元基金和新三板基金也在募集当中。我在鸿泰基金主要负责内容相关的投资,今天的分享主要是通过早期投资的角度怎么样去看网红经济。
首先说一下我是怎么看待网红经济或者是网红的,其实网红背后主要是指一个普通人,通过网络获取了粉丝,他成为了一个明星,似乎被称之为网红,这个概括其实挺粗暴的。比如说我们看有一些自媒体,像六神磊磊这样的自媒体。
比如说像一些主播,在各个直播平台的主播,包括像papi酱这样自己做视频自媒体的,还有一些视频工作室。包括我们看到的一些非常大,非常有趣的名人,比如说退休的将军张召忠张将军,他现在也通过网络渠道获取了很多粉丝。
其实通过网络渠道获取粉丝的这些人,大概都可以被称之为网红。可以把这些人或者是工作室统统概括为网红,我们觉得是比较粗暴的归列方式,也没有科学或者是符合经济规律。
网红:精准性比流量大更重要
但是如果我们看,通过这一批人或者是工作室背后的特点的话,我只能说有两个共同点。第一个网红都制造了一些内容,其实是内容生产者,包括流行的概念PGC、UGC,其实他们都是内容生产者。第二个共同点叫做粉丝经济,他们都会聚了一批粉丝,形成了自己的流量,我们经常把网红经济跟内容投资联系在一起。包括跟IP价值联系在一起,就在于此,就在于内容和IP都是天然有粉丝匠心力,会聚合一批粉丝。
我们先谈一谈网红跟粉丝经济的管理,刚才谢晨分析师也指出了,粉丝经济是网红重要的标签,他自带着流量。
粉丝经济的价值究竟怎么样去评估呢?其实我们觉得没有这么高,没有大家想象的高。如果你在早期投资当中去分类的话,比较有趣的分类方式,比如说像papi酱这样有一千万粉丝的,或者是这个人在微博上有两百万粉丝。你只能说他背后代表了一千万的用户和两百万的用户。
实际情况是不能这样分类,这一千万或者是两百分粉丝同时是一百个网红或者是几十个明星的粉丝。这就意味着网红背后所代表的流量,其实是有一个精准性的问题,包括这个精准性也是由网红他本身的特性和内容所决定的。
比如说我们让papi酱去推荐面膜可能挺合适的,但是你让papi推荐一款高端的理财产品,或者是让她推荐一款时尚的数码消费品,你会觉得特别的突兀。
所以其实网红经济背后的粉丝流量价值我们是需要打一个折扣的,当然我们不否认他有一定的价值。但是其实没有大家想象中那么高。所以说如果我们要去投资网红的话,看重网红电商流量转化的话,其实是比较难的。
实际上我们在操作过程中,不能把网红单纯看作一个明星,包括他的粉丝不能单纯看作一个消费者这么简单。其实我们要去测算网红究竟是以什么样的方式,以什么样的内容去凝结了粉丝。包括他粉丝的组成部分,组成是怎么样的,好像很多互联网从业者,他们做到五六年之后会意识到一件事情,流量的精准性远比流量的规模重要的多。
所以引出了第二个问题,为什么网红经济跟内容经济的关系这么大。比如说我们今天的标题叫做《95后不爱王菲》,95后爱谁呢?可能是邓紫棋或者是TF-Boys。他们都是什么呢?他们都是内容生产者,他们的内容生产者给他们带来了粉丝。
所以我们要去看网红的话,还要把他们跟内容投资联系在一起。其实内容投资是一件比较难的事情,我们以前问过一些资深的内容从业者,包括做IP运营的这批人。
他们提了三个问题,他们在判断一个内容好坏的时候,我觉得同样可以用在网红身上。他们问的第一问题叫做IP换在网红上,这个网红他背后代表着什么样的用户诉求。第二个问题在于诉求,网红生产的内容,他的需求者究竟是长期性的还是阶段性的。第三个网红生产的内容是不是有普视传播的规律性。
我们可以试着拿papi酱分析一下,papi的用户诉求挺杂的。我感觉代表了吐槽或者是轻松娱乐,或者是可以看美女的。有没有普视传播的可能性,答案可能是有的,因为很有意思。当然其实普视传播性不好,不一定代表着IP价值低,因为有一些IP有一些很核心的粉丝。比如说一些军事领域的IP,他其实有着几千万的,甚至是比这个更少的一千万,或者是几百万核心的粉丝。他这批粉丝的消费价值,他们的消费能力决定着这个IP其实是很有价值的,甚至是比较值得投资的,但是我们要在判断IP的时候,一定要看他有没有普视传播的可能性。
papi酱这样的我们还要看他是阶段性还是长期性的,其实也比较简单。很容易看出来,包括papi酱火了之后,最近大家朋友圈还刷不刷了。大家朋友圈不刷了,大家肯定都看过papi,现在你还去看吗?或者是追着她的公众号订阅去更新吗?其实已经反映出了她究竟是阶段性还是长期性的,所以我们看papi酱的团队其实很聪明的。他知道他要流量高峰期迅速的变现,他们这一批内容从业者包括他背后的投资方,逻辑思维都非常清楚传播规律的。
谁会是下一个网红“周星驰”
所以我们会发现,最红的网红他的投资方也很难在他的身上得到投资回报。因为你只有股权才能获得回报,显然他的成长周期就是一条抛物线,很难去投资的。
而且在网红投资当中有一个很严重的问题,人的不确定性要比公司和团队高太多。比如说我们聊过一个明星,81、82年的女明星,她所谓的过气网红,可能不那么忙,不那么青春亮丽,她的粉丝群体自然会迁移,这是很正常的。包括王菲也会随着她的衰老,包括她的创作思路的枯竭,或者是她唱法不再流行,她就会失去她对粉丝的魔力,这是正常的问题。
比如说女明星嫁人了,papi酱嫁人了,男明星吸毒了,其实都有很多的风险,人的风险很大的,投资网红的明星跟投资网红本身是没有区别的。风险肯定是存在的,我们了解了一些网红投资当中的关键节点。
包括粉丝经济的价值,包括一定要通过网红跟内容的综合判断来判断网红的价值。包括了解到网红作为一个个体的风险之后,我们就知道,虽然网红经济这么热,但是如果从早期投资的角度去看,其实值得投的非常少。中国的文化产业这么多年,你要去数一数,真正最后能从网红变成明星变成IP的屈指可数。周星驰算一个,他如果把粉丝聚合到网络上,他其实可能是第一大网红明星。
我刚才特意看了一下,周星驰没有新浪微博,如果他有新浪微博肯定能聚合几千万的粉丝。比如说他要拍《美人鱼》或者是电影的时候,他要在上面发一条内容,他的票房转化率可能远远高于美团的推送或者是各个票房渠道,微信电影票的推送,或者是猫眼推送。
这就是网红,影响力的变现。周星驰作为一个时代的网红,利用他的粉丝渠道把他转化成为直接的商业流量,这其实就是一个典型的网红经济。在早期投资看来,只有这样等量级的网红,有持续生命力的网红,可能真的值得去投资。显然你说要投资周星驰也不可能了,我们只能去等待一些网红他们真的去做一些能凝结成IP的事。他们能把自己做成IP,比如说papi把自己做成IP不去卖广告,或者是坚持做一些好的内容。做一个papi版的《新闻联播》比如说每天《新闻联播》七点钟播,她六点半播,她讲一讲八卦趋势。如果她能做成,做成IP也许会更有价值。
在早期投资看来会大大加分的,如果能够凝结成IP,他做自己的文化,做自己的服饰,包括做自己的大电影什么都可以,把自己做成动画,做成表情都可以。这其实会有真正的IP价值,远远要比比如说在直播的平台上,百万观影主播来的有价值的多。
这其实是比较有趣的,包括刚才分析师提到的电子竞技女神MISS,现在主播们一方面做自己的淘宝店。另一方面他们也做自己的网站,包括各种各样的东西,其实都是IP凝结的过程。所以其实我们还是挺期待一些,能够凝结成IP的网红。
所以网红想获得高资本价值,可能还有一些前提条件,他背后连接着一个巨大的产业。他可以是教育可以是金融,比如说一个人很懂金融经济,他在直播平台上天天吐槽,吐槽各种金融产品,他的粉丝都是很高净值的人群。
几千几万都可以,他只要高端理财产品能卖出去,他就是天然的金融销售渠道,这是很厉害的。包括我们看到,最近说有老师去直播平台上教课,这其实都是很有价值的。如果他们的粉丝够多,他们就是网红就是明星。
所以回到开头的话题,什么是网红,网红就是通过互联网新渠道获取了粉丝普通人也好,或者是有一技之长的人也好,他们展现了很大的经济价值。
但是在早期投资领域来看,只有极少数的网红有投资价值。我们要去仔细考察网红的粉丝组成,他的内容。他以什么样的方式什么样的内容影响他的粉丝,包括他要排除他个体的风险,最后还要看他如何运营,把自己打造成IP,成为能够持续影响一批人的IP。我们去市面上看这样的网红其实是非常少的。
问答环节
谢晨问:首先我想请教王总一个问题,现在大多数的网红可能在女装这个品类,包括刚刚王总提到的面膜,有没有可能以后出现其他品类大的网红呢。这样就可以摆脱现在清一色年轻女性网红的模式,而向更多的地方去突破了。
王聪佶答:我先回答一下谢总的问题,我刚才也有提到,我认为网红不止是指硬客上或者是秒拍或者是微信上这些自拍的女孩子们,或者是颜值比较高的女生们。我们看到网红的经济应该把他的范围扩大一些。比如说我们看到猿题库有一位老师,他现在在直播平台上授课,他一个月可能有几百万的收入。包括我们看到一些直播平台上有一些人去演示怎么样去炒股,这批人都算是网红。
王聪佶问:就是从您的角度看,网红经济可能的退出方式和回报倍数怎样的?
谢晨答:现在我回答一下王总的问题,网红经济可能的退出和回报的倍数。首先可能退出的方式我认为在一段时间内,可能更大的退出方式可能是被并购的方式。
王聪佶:比如说我们看到了一些传统的数码网站,他们会推一些小女生出来,或者是小男生。他们干什么呢?他推荐一些电子产品或者是数码产品,他们也会有自己的粉丝。比如说很多人会吵着看这个人的产品评测,比如说我们往前推一个人王自如,雷军投资包括跟罗永浩打嘴仗的王自如。如果我们观察他的成长轨迹,其实是一个典型的网红的成长模式,我觉得我们不应该把网红局限住。
谢晨:首先我们说考虑A股还是美股,A股的估值比美股要高很多,所以说一般来说你肯定会考虑在A股上市,即使A股被并购他的回报也会比美股PO要高,目前来说。在A股有没有可能出现基于网红IPO的公司呢?我们认为可能性有,但是相对来说会比较困难。
王聪佶:如果我们跳出对传统网红的定义,看更多领域如教育、金融包括一些产品导购等等,我觉得都会出现很多基于个体的粉丝经济。这批人他们都是借助互联网渠道红起来的,这些我觉得都是网红。
粉丝问:目前网红经济方兴未艾。请问您认为,网红经济在将来是否会出现类似房地产经济那样的拐点?如果会出现,会有哪些指标提示这样的网红经济拐点即将到来?
谢晨:因为网红面临的一个问题就在于他规模增长的问题,他能不能在进行任何资本动作的情况下,维持一个比较长期的,比如说三到四年的高速增长。我不否认网红公司可以长期的开下去,也不否认网红公司可以赚到很多的钱。但是网红公司他的不稳定性非常强,今天你做的效果好,传播属性强,你收获粉丝多变现也多。
今年你可能培育出多个网红,你可能收入就大,明年你可能培育出来的少,你收入就少。这种情况下,我们就可以知道他维持三年高速增长比较难,这个使得他IPO的难度加大。我们也可以看到,这些年出现的很多内容型的A股上市公司,但是IPO的只是其中相对较小的一部分。回报倍数这一块其实很难回答,因为回报倍数取决于你是什么阶段投的。
一旦商品出现问题,网红就垮了,这个是没有错的。所以所有的网红都特别在意商品和服务的质量,这也导致了网红所产生的商品和服务质量更好,更受大家欢迎。所以反而促进了他们的销售额,这个其实是一个很好的正向循环。
首先类似房地产经济的拐点我有一点好奇这个说法,因为房地产经济真的有拐点吗?房价什么时候跌过?
首先网红经济如果作为一个整个行业整体看,我觉得不会有拐点,只要互联网的流量价格在上升,网红的价格就会上升。但是作为公司来说,他们的拐点可能是网红的批量低开,尤其投顾网红的批量低开就会对公司造成一个比较大的打击。
网红的暴红是去年就开始有端倪的,本质还是流量价格贵,慢慢变得越来越贵。其实在去年618、去年双11的时候,网红的店卖的已经非常好了,可以在淘宝排在前几名。郭天王还有papi这样的农资都是一个现象,只是让大众更加知道,但是作为分析师早就有了相应的嗅觉的。
王聪佶:我觉得这个东西看的是团队的调调,比如说我们卡papi这么红,如果她去推送一些假冒伪劣商品的话,她依然会迅速垮掉,但是如果她去推送一些精致商品。甚至是做一件别的事情,比如说papi这么火,她推送一款自己设计的服饰。去找深圳或者是东莞的服饰厂商,去定制一些高品质的商品。
前期的商品可以不赚钱,如果她把口碑做起来,其实是很有持续性的。所以说这个问题主要是看团队的调调。看团队究竟有没有长期运营的决心和能力在。
粉丝问:请问国内的网红经济跟国外的网红有没本质的区别?国外一些网红会跟企业合作推出品牌,使得他们的商业模式更有持续性,国内网红经济需要转变模式吗?
谢晨:国内的网红经济和海外的有很多区别,比如说海外网红和企业合作推动品牌。这个并不是因为商业模式更有持续性,而是因为海外没有类似于淘宝这样大规模的C2C电商,他们都是B2C的模式。他们找不到比较小的广告主,就是淘宝店这样的广告主。
王聪佶:另外一个问题在于,如果推荐商品有问题的话,在我看来,如果你是推送服饰面膜肯定是不长久的。找一个漂亮女孩子推送服饰面膜一点是不长久的,古人云,以色识人不能长久。但是我们看到推送一些真正的品质商品,比如说我找一个特别健康,特别漂亮跑步很棒的小女生。她去推荐市面上最好的跑步机,她每天教大家怎么运动,怎么跑步是正确的。推荐市面上最好的跑步机,这个事情是可以长久运营的。
谢晨:国内不需要转变模式,因为他们如果强行要去贴大的品牌广告这样成本会非常高。海外的模式只适用于大网红,小网红没有生存之地。
李大霄不是很好评论,毕竟是业内的。但是我们要说的是,任何品类过于专业他的流量就会下降,很多行业都会受网红的影响,最好是低频非标的产品。
为什么要低频呢?你想如果是高频的话不需要网红,他用了一个以后自然记住了,只有是低频的,他强行要买的时候,他就会想,好像哪个网红一直在说,我去看看他推荐的那个。
粉丝问:相比那些高壁垒高技术的行业,投资网红经济是否是一场追逐泡沫的行为还是中长期确定性机会,正如刚才嘉宾所讲人的因素具有很大的不确定性,高位商业化表现大量广告商业是不是背离本心呢?
王聪佶:我从两个角度解析这个问题,第一个究竟是中长期的行为,还是是一个短期的行为。我认为投资网红一定是中长期行为,但是目前的投资方式一定不是中长期行为。其实网红这个词我们先否掉它,我提另外一个概念。基于人的共享经济,或者说基于人的技能,人的表演才能,人的人脉的共享经济。比如说果壳网,他现在在做代航,他会请各个领域明星从业者,比如说像谢总这样的证券分析师各行各业有杰出才能的人去做分享。
这些人,这些基于人的共享经济,基于人技能的共享经济,基于人知识的共享应该,它有没有价值?它一定是有高度的价值,这批人如果我们把他跟网红等同起来,还是拿王自如举例,他是中国很顶尖的,对于手机有深入的了解,他的团队也是对手机有深入的了解。王自如就是一个网红,但是我们不把他看作网红,我们把他提另外一个概念。基于人的共享经济,基于人知识判断能力的共享经济,这个投资一定是一个行长期的行为。而且我觉得会得到真正的资本回报,但是如果你说你投资一个女孩子卖面膜,我只能说这一定是短期的行为。除非他可以批量的复制一千一万个这样的女孩子卖面膜,我只能说有机会。
如果要是去做非有真正长期价值的事情的话,我把他规模化我把他做成批量化。如果按照我们传统意义上的网红,卖面膜卖商品卖服饰,卖淘宝链接这样一种方式去做的话,我们就看,这个公司能不能长久运营是不是长期行为。我们只看一点,这个公司手底下到底有多少网红,他每个月培养多少网红。网红流量到底有多大。
粉丝问:刚刚提到说,流量贵是催生网红的一个原因,我想请教下二位嘉宾,为什么到了今年年初,网红突然火了,之前就有芙蓉姐姐、凤姐这些,也有一些微博大v?是因为郭天王找了网红女友,还是Papi酱融资?还是别的原因,这些只是导火索?
王聪佶:我觉得网红经济忽然火起来,是网红这个词突然火起来了。凤姐在的时候还没有网红这个词,微博大V这个概念还没有网红这个词。这是广义上的网红,广义上的网红一直是在的,只不过他们从来没有被灌以网红的名字,如果是狭义的网红指的是主播或者是papi,催生他们诞生的原因在于,新媒体渠道和视频。新媒体渠道和视频化趋势是非常重要的趋势。
我们可以注意到,渠道跟内容的关系包括内容生产者的关系,永远是渠道推着内容生产者往前走。我们会看到每一次渠道的变化,包括内容介质的变化都会直接给内容生产者带来很大的不确定性。比如说微博博客,我往会推,推到博客,博客的时候出现了很多最早的视频自媒体诞生。博客时代就有网红就有哄人,我们叫名博主。博客微博微信都催生了一批网红,最新这一批网红我觉得他是由直播平台推生出来的。如果是狭义网红的话,我觉得他是因为传播渠道和内容介质发生变化引起的。
普通人成名的成本或者是门槛变低其实是挺重要一个变化,比如说papi酱签约的是哪个经纪人?签约的是Angelababy的经纪人,过去这两个人一个普通人,一个普通的艺校毕业生和一个大明星不匹配。我只能说,网红经济带来一个很重要的变化,对于明星产业或者说广告产业带来的变化,就是在于他让普通人有了更低的成名门槛。普通人只要有能力,有一技之长就可以有粉丝,就会产生很大的经济效益。这是一个挺有趣的一个现象。
粉丝问:两位怎么看最近李大霄变成财经网红?除了娱乐消费,其他行业是否会受网红较大的影响?
王聪佶:地产业的影响也很明显,他甚至先于网红经济两三年,因为媒体的变化最快。比如说往前推两年,我们听到什么概念?叫做自媒体,自媒体的人衡量一个自媒体的标志是什么?他有多少粉丝,他的成名渠道是什么?网络,这些粉丝的迷恋的是过去的媒体吗?是央视吗?是人民日报吗,还是搜狐网易还是什么?都不是,他迷恋的是个人,这其实就是网红。所以网红经济给媒体带来的变化其实是最明显的,自媒体跟网红经济的模式本质上没有任何区别。
我认为现在还是有区别的,网红和明星的成长肯定是有区别的。但是我认为区别会越来越小,其实如果我们去看的话,有一些明星天然会成功的。比如说邓紫棋音乐世家,香港女歌手,这样她一定会成功的。她背后有强大的经济人团队,她一定会成功。但是我们看到了,网络面前人人平等,谁唱的好就是谁,谁漂亮就是谁,谁的舞技更好就是谁。
我认为随着网络渠道的发展,包括新媒体渠道的发展,视频化的发展,视频化趋势的发展,虽然现在明星跟网红成长路径有差距。但是会越来越小,我们可以往前推二十年,看看普通人跟明星的成长轨迹有多不同。去看一看星爷有多难成为一个明星,在香港底层跑龙套,但是现在你说papi如果演一部电影可以不可以?当主角当不了,当配角是可以的。
李大霄成为网红我觉得是必然的趋势,我们可以很清楚的看到雪球大V,你听过这个词吗?雪球是国内一个很有名的美股社区,主要做美股。雪球培养了很多的大V,他们在微博上很有名,他们有自己的粉丝群体,他们有自己的QQ群微信群。他们就是网红,这个经济其实储备了很久,而且我觉得这个模式可以推送到任何一个领域。
比如说教育领域,一个老师他讲课就是比所有老师都好,过去他可能只能在北京四中教课,只能教几十个上百个学生。他现在借助互联网渠道可以教一百万的学生,他有一百万的忠实粉丝,陪他成长三年或者是五年,他是不是网红,我觉得就是网红。

本文为新财富杂志原创内容,转载请保持全文完整,并注明来源:新财富杂志(ID:newfortune),需添加白名单者可在文末评论处留言公众号与ID!