补钙高峰期又到了，在高峰期补钙，事半功倍。果实补钙，果实补钙一个是防落果，一个是防裂，一个就是后期预防浮皮以及果软。所以对应的钙肥吸收高峰期也有3个。这个我之前写过，直接截图给大家看：

所以我们目前就正处于补钙的第二个高峰期，此段时间补充的钙占全年的50%，因此大家在二保后要准备喷钙肥啦，尤其是容易裂果，枯水的品种。

正好最近新出了一些钙肥，听说是新技术—氨基/海藻-糖醇螯合钙肥哦，而且1瓶顶2瓶，究竟怎么样呢？小编就来替你试一试，快来看结果吧~

新技术有氨基-糖醇螯合钙肥和海藻-糖醇螯合钙肥，不过小编手头只有前者，所以就拿这个来对比下，我们以前使用的最多的就是单一的糖醇钙螯合的肥料，为了使试验公平，就选了比较贵的，也比较知名的90-100块1瓶/1升装的糖醇钙肥，和广州农财大数据运营的60块1瓶的流体钙（氨基-糖醇螯合钙肥）一起做个试验。

左为糖醇钙，右为氨基-糖醇钙

1、螯合成分对比

我们都知道，像钙和硼元素是很难在韧皮部中运输和移动的元素，大部分都在木质部靠蒸腾作用运输，但是幼叶和果实部分蒸腾作用较小，因此容易缺钙。其次，钙容易在作物体内形成有机酸钙沉淀，导致钙的移动性差，因此才会需要螯合剂螯合，螯合之后的钙肥，比如用糖醇螯合之后，就会使运输效率提升，因为作物韧皮中含有糖醇物质，所以，以糖醇为载体的钙元素就会被作物的韧皮识别成糖醇进行吸收和运输，而且还能不被有机酸结合。同样的，氨基酸也是一样的，它本来就是在韧皮部运输无阻的，同时也是植物可以直接吸收的物质（根部的营养要转化为氨基酸才能被吸收）。

左为糖醇钙，右为氨基-糖醇钙

糖醇和氨基酸是植物体内本身就含有的物质，不需要被转化就可直接被植物利用，辅助效果明显，这两个成分其实没有明显的好与坏，如果非要对比的话，确实也可以说说，糖重钙和氨基酸钙相比较，分子量大小基本一样，使用方式都是用于叶面喷施，生物降解能力都有，都属于无毒产品，但是在韧皮部的移动性上糖醇钙的移动性要优于氨基酸钙的移动性，因为氨基酸由18种，甘氨酸和谷氨酸的螯合效果好过其他氨基酸的，不同氨基酸原料不同，所以效果也不一样，品质不同，所以也就比较难讲。可是氨基酸除了螯合能力之外，也有它自己本身的作用，比如：氨基酸易被作物吸收进入植物体内而被利用；对调节作物生长发育，增加作物产量，改善品质，增强作物抗逆性，提高养分利用效率等有很大的作用；氨基酸还能螯合微量元素，提高养分利用率，与微量元素一起使用时，微量元素在植物体内的吸收和运输更容易，这种效应是由于螯合作用和分子膜渗透的影响。

所以从分析看来，糖醇钙和氨基酸钙各有优势，但是从实际生产使用过程中发现，如果喷施完短期内只观察叶面变化，使用过氨基酸钙的叶面变化稍微要大一点，所以从这方面我觉得，氨基—糖醇双螯合技术的钙更好一些，因为它涵盖了氨基钙和糖醇钙两种，相比于单一糖醇钙的效果好，其实就有点1瓶顶2瓶的意思，1瓶氨基-糖醇螯合钙=1瓶氨基酸肥+1瓶螯合钙肥。

2、保湿功能对比

具有很好的保湿功能，可以在叶片上停留较长的时间，所以它就延长了叶片吸收钙元素的时间，这一方面也提高了作物对钙的吸收和利用。

这个我们具体就直接上试验图了：

3、含量价格对比：

糖醇钙目前含量都比较高，比如我们对比的这个90-100块1瓶的，就是170g/L，当然也有低的，氨基酸钙也一样，有高有低，就拿我们对比的这个60块的来说，它的钙是100g/L，氨基酸是100g/L，镁锌各10g/L，硼1g/L，还有钼肥，总量是221g/L,所以它里面是基本不含水的，这个从钙含量对比，肯定是前者高，但是从成分的丰富度以及总的含量对比，则是后面的高。

也有些氨基酸钙肥是30-40多块那种，不过那个的钙含量是20g/L，或者30,50g/L的，这个由于钙含量太少，所以就不拿来对比了，还有一些是仅仅只含有氨基酸钙，没有糖醇钙的，糖醇钙和氨基酸钙各有各的好处，我个人觉得同时含有比较好。

如果把价格和成分结合在一起的话，我个人觉得后者比较划算，当然如果你是缺钙比较严重的就可以选择前者。

4、混配性对比

混配性主要测试和磷酸二氢钾的混配，这两个成分，氨基酸钙和糖醇钙都能和磷酸二氢钾混配，但是都不强，目前来说，混配性强的是EDTA,但是这个局限性多，渐渐淡出人们视野，而糖醇和氨基酸的螯合能力没有EDTA强，相比来说容易释放钙元素些，和磷酸盐混用时需要分别稀释现混现用，但是他们可以迅速有效补充钙元素，所以这个方面的对比算是平手。

这里请注意，和磷酸盐混用时，两者都需要分别稀释，现混现用哦，也就是说，你可以先用一个大桶溶解磷酸二氢钾，之后再拿个小桶溶解螯合钙肥，然后再混合，这样更加安全些，切记高浓度混配。

好了以上的对比就到这里啦，感谢您的阅读哦~

成绩好 流体钙 低至52.5元1瓶2000斤水，氨基酸-糖醇螯合钙肥

￥52.5

购买