不渲染就有玻璃质感 (不渲染是与非)

来源 | 消金漫谈

催收,最能窥视人性的自私和阴暗。混迹于消费金融行业里,免不了经常接触贷后、催收。

回顾过去几年,*力暴**催收、裸条催收、爆通讯录、艾滋病催收团… 一个个刺激的字眼,被有侧重地放大、炒作,变成吸引眼球最好的流量工具。普通群众似乎也乐此不疲,不假思索地立刻化身正义使者,在键盘上肆意口诛笔伐这原本正常的行当。

激浊扬清,冷静不掺杂情感,是寻觅理性答案的前提。高额利率、电话骚扰、*力暴**催收,必然是邪恶的。但是催收本身,却无可置疑。因为欠债还钱,天经地义。

不煽情不做作,不夸张也不做作

2020年,COVID-19席卷全球,对国内消费金融行业造成重创,借款人还款能力受限,放贷机构资产质量下滑,必然催生后端的催收子行业兴起。但是,就在一年前,公安部的雷霆行动、扫黑除恶无意间对正常催收的影响音犹在耳。新年里,黑产、老赖、羊毛*党**费尽心机寻找金融机构漏洞,反催收教程与恶意聚集投诉历历在目。

消金行业的低谷期,催收行业的高峰期。在尽最大可能挽回损失、完全遵守法律法规、对抗黑产反催收、与保护借款人合法权益之间,催收行业应该何去何从?本期,为大家揭开消金催收行业神秘的面纱,不渲染、不浮夸、不造作地阐述从业人眼中的催收内参。

行业纵览

❖ 法律法规:2018年3月,中国互联网金融协会发布《互联网金融逾期债务催收自律公约(试行)》,明确了债务催收行为的正负面清单,设定了执行与惩戒机制。这是行业首个实质性、全国性协会层面的自律公约,意义非凡。

2019年12月21日,涛涛湘江畔,《中华人民共和国债务催收管理条例》(立法建议稿)再一次被公检法、行业学者、律师、债务催收协会等相关群体讨论、论证。

即使目前暂未有明确的催收法律文件,但目测不远的将来,催收行业法律法规必将出台。对于界定合法催收边界、节省司法资源和指导催收行业健康发展都将发挥灯塔作用。

❖ 业务资质:在中国,除了金融、医药、军工等特殊领域需要专门牌照,其他行当需要工商管理局批复相应的营业执照范围,才能正式开门营业。

催收,金融风险的伴生行业,以工商部门批复是瞻。站在金融机构视角,催收分为自营催收和委外催收。在消费金融世界里,自营催收不必赘述,基本是金融机构自建呼叫中心、外催、法催团队。而随着自营催收的成本增加,外部专业催收机构的出现就成为放贷机构处理不良*款贷**刚性需要。

催收行业中,已经形成了完整的第三方专业催收产业链,涵盖:电催、外访、法催及其他下游子产业。

❖ 行业管理:俯瞰全貌,找准痛点再出手,是监管的常态。目前催收行业没有专门监管单位,这是现状。近年来,催收的管理主要靠市场、行业协会和专业媒体来约束。

1. 市场约束。用肉约束猛兽,可谓天方夜谭。实际上市场约束体现在专业催收机构作为金融机构的乙方,受制于金融机构对贷后管理的要求。金融机构的贷后受到银保监、人民银行的监督管理,尤其对客诉率等核心指标要求甚高。传导至贷后催收机构的要求就更加严格。如果催收机构踩到金融机构合规红线,可能直接被市场淘汰。

2. 行业协会。指的是中国互联网金融协会与中国消费信贷催收行业协会(筹)。前者是2015年12月,国务院批准成立的互联网金融行业自律管理组织。后者是2016年,在世界银行集团国际金融公司(IFC)和央行金融消费权益保护局的推动下,成立中国消费信贷催收行业协会筹备组。

3. 专业媒体。指相对权威、相对客观、相对理性的大众媒体,如新浪财经、环球财经。

❖ 主力玩家:Group1:商业银行、持牌消金、BATJ头部互金必然会自建贷后催收团队。一方面M3以内的*款贷**催回率高,提高成功率,节约成本。另一方面方便团队管理,减少客诉,降低合规风险。

Group2:专业化的三方催收行业已经发育成熟且完整,如华道、一诺、高柏、华拓、CBC、永雄。不仅提供*款贷**全生命周期电催、外访、法催,同时提供失联修复、数据支持、法律援助,甚至后期资产处置。

Group3:下游子行业,包含信息科技、大数据公司、专业律所、保安公司等,同样形成了完善的配套服务。

催收体系

视野决定格局,思维助推行动。

催收完整体系是由金融机构财务管理策略与监管要求共同决定,形成相应的闭环缜密的催收策略,详图如下:

不煽情不做作,不夸张也不做作

谋定而后动,策略部署完成,剩下的就是根据策略中的维度,如账龄、对象、密度、方式、渠道等制定催收流程、开发催收系统、完善质检体系和信息流通路。

消费金融标准化催收流程包含预催、电催、外访、法催、后期处置等主要环节。

预催收:由于消费金融*款贷**客群相对下沉,多数客户为第一笔*款贷**,此前没有还款习惯,所以一般在还款日前3天到还款日当天,会有短信或者APP消息提示还款期及还款本息;曾有逾期记录的客户也会收到预催收短信等消息。

❖ 电话催收:电催策略会导致催收行为差异,一般而言会根据账龄将*款贷**划分成不同阶段,采取不同的催收手段和话术。如账龄1-30天*款贷**主要以电话、短信手段为主,话术温和,提示逾期,挽回征信为主。账龄61-90天*款贷**主要以电话、短信、催收函为主,话术严厉,明确告知征信丧失的危害以及可能提起法律诉讼。

❖ 外访催收:在电话催收达不到预期效果后,部署外访催收,目的是通过见面的形式告知借款人*款贷**逾期情况,以及可能造成的负面影响,协商还款方案,收回*款贷**。

❖ 法务催收:借助律所专业团队,批量对逾期*款贷**借款人进行法律起诉催收。一般该类逾期*款贷**的特点是金额较大、综合息费率IRR低于24%,完整的催收证据链。

❖ 后期处置:后期处置主要形式为债权租赁及转让。目的是通过债租和债转,最后挽回可能的收益。值得注意的是实操阶段,目前持牌机构无法实现零售债权转移,所以债租模式更加普遍。

Tip1:不同机构按照自身实际情况选择外包环节。大部分机构机构选择预催、电催自营,电催、外访等外包。基本原则是降低成本、提高收益、保证合规。

Tip2:催收策略差异直接导致催收流程迥异,实际操作中经常会产生案件回流至上一催收阶段的情况。

非法催收

智者千虑,必有一疏。无论行业如何自律,不可否认的是非法(*力暴**)催收的现象依然存在。极端情况下,利益的驱动必然导致催收的畸形。

法律角度上,对非法(*力暴**)催收的一般判定如下:

1.在上午8:00至下午9:00以外的时间进行催收。

2.同一天打电话、发短信超过3次。

3.用明信片等方式通知单位、邻居等催债。

4.骚扰家人、朋友。

5.恐吓或威胁。

6.公开*辱侮**。

7.损害名誉。

8.拘禁、殴打。

而对于借款人因为突发情况或者收入下降导致无法正常还款,遇到非法(*力暴**)催收的情况,可以在保留证据同时,借助以下渠道保证自身合法权益:

1.如遇人身威胁,请及时报警。

2.向市场监督管理局12315举报。

3.向互联网金融协会举报。

4.向各地银监局12378举报。

5.向网络不良与垃圾信息举报受理中心12321举报投诉。

6.通过聚投诉、黑猫投诉等网络平台投诉。

提示:网络平台并非监管部门,本质上是盈利机构。近年经常流出收费的反催收教程、恶意密集投诉、索取投诉公关费等新闻,受害者还是借款人。法网恢恢,疏而不漏。权益受侵,正常投诉。恶意拖欠,反受其害。

前路几许

催收,作为社会信用体系的清道夫,在消费金融的最后环节,维持着行业的公平与正义。某种意义上,催收节约了公共资源,助推信用体系的可持续化。试想,如果所有逾期都提交至法律诉讼层面,正常的民事诉讼会被挤压。所有的逾期“老赖”都得不到追究,正常的金融秩序会被打破。

劣币驱逐良币,有时轻而易举。*力暴**催收、隐私泄露等问题也应被正视,因为这是极端利益驱动和无序监管交叉的必然结果。但是,行业本身没有原罪,人性对利益的追逐需要引导。

避重就轻不可,因噎废食也不可,所以不必神化,也不必妖魔化。光环褪去,消费金融监管进入实践区,消费金融业务进入存量区。阳光化、流程化、合规化将是大势所趋。立法立规、明确监管、行业自律、技术手段,缺一不可。

前方的路还很长,至少我们已经在路上。