厚此薄彼,各有所长,球板的厚度哲学(二)

5

薄板的反手轻松写意,厚板的反手容易显得笨拙。除非你技艺高深,如上篇文章开头的那位球友。

我视频的直板老对手,原来耍着光微子,7.0mm的板身有劲。但厚板的弱点在于:当你没有充分发力空间时,拉出来的球容易呈现高弧线,且旋转不强。所以我常发长球去顶到他反手位,然后进行反拉。

自从他换了超级林昀儒,5.6mm的厚度,反手开始精进,拉得更快,弹得更准。而且,薄板的反手更容易稳定。

厚此薄彼,各有所长,球板的厚度哲学(二)

假若你用厚板,反手要打出威胁,最好是拉开空间,大刀阔斧地拉。

6

通过减薄板身,你能获取更多击球的灵活度,制造旋转也更轻松。

但假使你要借力速度更快,面对新塑料球,想得到比原来更强的力量感。那么,可以加厚板身。比如从Innerforce Layer ALC的6.0mm变身到奥恰洛夫ALC的6.2mm。

厚此薄彼,各有所长,球板的厚度哲学(二)

厚板,更容易反弹,借力起来更高弹、省力。比如,上个奥运周期,囿于伤病的波尔,从波尔ALC换到了7mm厚度、借力更快速的普碳。首先在2021年的欧锦赛拿到了男单冠军。当时的女单冠军索尔佳,底板是优拉的诺比利斯,同样是桧木面材、3+2结构的厚板。

增厚,提升了球板的刚性,刚性意味着更快的速度感和更简洁有力的相持。

7

厚与薄之间,凸显了对旋转或速度,主动上手或被动支撑的不同诉求。蝴蝶即将上市的削球板,越做越薄,更容易上手,也更不耐扛弧圈了。

厚与薄,也表达了制板者对容易驾驭,或上限更高的不同诉求。黑马君的妖孽,从6.0mm调到5.8mm,再调到5.6mm,终于明白自己想要的:我的球板,是为更多业余球友所制。不一定非得强求底劲上限,因为那可能意味着更高的发力门槛。打起来可能会累。

厚此薄彼,各有所长,球板的厚度哲学(二)

8

合金碳素和合金碳素Pro巧合地定格在5.6mm左右的厚度时,兴许是斯帝卡相信了这合金碳素纤维的强度。因为越坚韧的纤维,越允许球板薄一些。所以实际上所谓的合金碳素,不过是凯夫拉碳。

厚此薄彼,各有所长,球板的厚度哲学(二)

我们看到了5.8mm的Vis、波尔ALC,也看到了5.6mm的超级张继科和超级林昀儒。

当然啦,5.8mm有时误差地做到了5.7mm,5.6mm有时做得比5.6mm更厚,一切虽然人为,却非故意。因为蝴蝶说,Viscaria一直厚度不变,标注5.7或5.8都好,只是笔误······

原来写5.7,现在写5.8,每一个笔误,在有心人的眼里,都是刻意的调整、设计的精妙。

9

前两年,当球友问及我如何选968的厚度,我都会说:尽量选6mm上下的。因为当时的968,工艺上,反手的支撑还不够实在。正手却不失吃球感。适当选厚的,可以稍微强化下刚性和反手的借力支撑。

但工艺的变化,可能会让我们“微调”下曾经的看法。