金禾实业,冷门的长牛股

结论:公司成长性强于周期性,行业渗透率提升确定性强,公司品类扩张和一体化逻辑清晰,2011年上市以来,股价呈现长牛趋势,目前估值处在低估区间。

1、行业概况

甜味剂指能够赋予食物以甜味的食品添加剂,可以分为人工合成甜味剂和天然甜味剂。目前市场主流的人工合成甜味剂产品为安赛蜜和三氯蔗糖,天然甜味剂产品为赤藓糖醇。

从国家层面推广甜味剂使用,认定甜味剂对传统糖类的替代,以达到健康的生活方式,这将是长维度上推动甜味剂市场规模扩大的主要原因。 甜味剂相对传统糖类具备成本优势,具体体现在“糖税”和产品成本两个方面。

根据CNKI的数据,50%的甜味剂应用于饮料,餐桌和烘焙食品占比26%,合计约四分之三的甜味剂用于食品饮料领域中,其他如个人护理产品和药品中使用量约两成。

2020年全球甜味剂市场规模为272.4亿美元,2016-2020年人工甜味剂复合增速为4%,天然甜味剂复合增速为10%。 目前蔗糖和浓缩的果葡糖浆消费量仍占据80%的市场份额,甜味剂的长期市场仍将以替代蔗糖和果葡糖浆的市场份额为主。

目前全球甜味剂消费结构仍以人工合成甜味剂为主,2020年人工合成甜味剂消费占比为70.6%。趋势上,天然甜味剂将逐步形成对人工合成甜味剂的替代,人工合成甜味剂中,安赛蜜和三氯蔗糖形成对其他品类的替代,目前天然甜味剂的主流是赤藓糖醇。

安赛蜜增速放缓,行业经历过产能出清,呈现寡头垄断格局;价格处在下行放缓阶段,短期价格维稳,存在上涨可能,长期随着醋化股份和山东亚邦产能释放,价格存在进一步下跌的可能。

三氯蔗糖增速较高,行业经历过产能出清,高污染行业新增产能受限,竞争格局较好;短期看,高温天气下游饮料消费旺季,出口需求修复,三氯蔗糖供需偏紧,价格较为坚挺,上涨概率较大;能耗政策下三氯蔗糖难有新增项目,下游需求增速可观,预计中期仍将维持高景气度。

赤藓糖醇增速最高,处在集中扩产的时期,供需都处在高速增长阶段,供给过剩格局仍将维持;产品价格处在下滑阶段,预计赤藓糖醇将保持低价,短期难有反转。

2、公司简介

金禾实业(002597.SZ)前身是1974年创建的安县化肥厂,最初主要生产氮肥,1997年公司受让乙基麦芽酚生产技术,进入香精香料领域。2006年,引入安赛蜜生产技术,2016年,布局三氯蔗糖,现为全球甜味剂龙头地位。2022年,布局的阿洛酮糖产能投料开车。

杨迎春、杨乐父子是公司实际控制人,公司股权结构稳定。截至2022Q1,公司实际控制人杨迎春、杨乐父子通过直接或间接持股控制公司45.34%的股权,持股比例集中。公司核心成员未发生重大变动,整体股权结构稳定。

公司分别于2014年和 2019年实施股权激励计划,2022年3月公司拟在12个月内使用不低于7,500万元且不超过15,000万元的自有资金以集中竞价方式回购公司股份,用于后期实施员工持股计划或股权激励。

3、业务分析

公司目前拥有食品添加剂、大宗化学品、功能性化工品及医药中间体四大业务,2021年营收占比分别为52%、36%、4%、2%。

公司核心业务在于甜味剂,占据食品添加剂的绝大部分,大宗化学品业务很大一部分也是甜味剂的原料。因此,以下主要分析公司的甜味剂业务。

公司甜味剂以安赛蜜和三氯蔗糖为主,未来阿洛酮糖有望成为新的增长点。

受化工行业周期下行与新冠疫情影响,2017-2020年公司食品添加剂业务增长缓慢,2020年食品添加剂营收为19.0亿元,同比增长2.7%。2021年化工行业迎来景气周期,叠加公司年产5000吨三氯蔗糖顺利投产,量价齐升带动营收和毛利大幅增加,2021年营收同比增长59.3%至30.3亿元,毛利润同比增长33.6%至10.2亿元。2021年,受产业链上游大宗化学品价格增加影响,公司安赛蜜及三氯蔗糖产品成本有所提升,并且甜味剂行业新增产能持续释放,竞争加剧,导致毛利率呈现持续下跌趋势。

安赛蜜方面, 行业在2011-2015年经历了残酷的产能出清,金禾凭借一体化

的成本优势成为行业龙头,目前呈现寡头垄断的格局,金禾安赛蜜产能规模约1.2万吨/年,占全球产能约44%。价格方面,短期看,供给侧,山东亚邦科技本月10号左右开启检修,当前仍在停机状态。需求侧,疫情对国内经济影响仍存,终端消费释放缓慢,国内需求仍较为平淡,但国外订单支撑较强。前期价格跌至低位,本周主力企业存强烈涨价意愿,个别厂家开始提价,叠加市场供应有所减少,百川预计短期内安赛蜜价格维稳,或存小幅上涨可能。长期看,随着醋化股份和山东亚邦产能释放,价格存在进一步下跌的可能。

三氯蔗糖方面, 行业在2015-2016年经历过一轮产能出清,目前国内三氯蔗糖实际产量在1.5-1.6万吨,金禾实业按产量测算市占率在50%左右;同时,三氯蔗糖属于高污染行业,根据能耗“双控”政策,原则上国内企业难以获得三氯蔗糖新批新建项目,因此,行业竞争格局较好。因为减糖零糖趋势,主流产品以三氯蔗糖和赤藓糖醇为主的搭配方式,三氯蔗糖景气度较高,增速约20%。价格方面,从短期看,高温天气下游饮料消费旺季,出口需求修复,三氯蔗糖供需偏紧,价格较为坚挺,上涨概率较大;能耗政策下三氯蔗糖难有新增项目,下游需求增速可观,预计中期仍将维持高景气度。

氯化*砜亚**与DMF是三氯蔗糖生产过程中的重要原料,目前,公司氯化*砜亚**8万吨产能项目已顺利投产,年产能3万吨DMF项目正在建设中,使三氯蔗糖业务实现原料自供,回避原材料价格风险的同时降低产品成本,有望复制安赛蜜的一体化道路。即使行业发生价格战,公司仍可依靠坚实的成本壁垒通过降价放量抢占市场份额,迫使中小企业因利润空间减小而逐步退出市场,带动集中度进一步上升。

阿洛酮糖方面, 新一代天然甜味剂,其不仅具备赤藓糖醇安全稳定的性能优势,并且具有产生美拉德反应、降低血糖、血脂等功效,对人体健康更加有利。据I Research Inc统计,2020年赤藓糖醇单位成本为17000~18000元/吨,根据百龙创园招股说明书,阿洛酮糖2020年单位成本仅为11552元/吨,具有明显的价格优势,未来有望成为赤藓糖醇强力替代品。目前,阿洛酮糖主要市场在海外,还未在国内获批使用。

目前,赤藓糖醇竞争格局极差,供给过剩持续,价格处在下降通道。金禾在天然甜味剂中选择了阿洛酮糖,于2021年公告将建立阿洛酮糖生产线,2022年6月公司年产1500吨阿洛酮糖投产,全部销往海外。在较长的周期中,伴随着阿洛酮糖需求量的不断增长,未来将成为公司甜味剂业务新的成长引擎,转折点可能在于国内获批。

结论 :安赛蜜竞争格局可能恶化,中期产品价格将呈现下降趋势。三氯蔗糖竞争格局良好,能耗政策下难有新增项目,下游需求增速可观,预计中期仍将维持高景气度;三氯蔗糖的核心原料氯化*砜亚**与DMF正在实现自贡,回避原材料价格风险的同时降低产品成本。阿洛酮糖综合性能及成本优于赤藓糖醇,目前全部销往海外,国内还未获批,国内审核获批将是此业务转折点。

4、财务分析

成长周期股,盈利能力较强,负债率较低,现金流优秀。

成长性方面, 产品价格随着原材料和产能周期呈现周期性,但下游需求增长较为稳健,叠加公司不断的品类扩张,因此公司的盈利呈现周期性,但拉长周期看,具备不错的成长性。

10年来看,公司2011年营收23亿,净利润1.86亿,2021年59亿,净利润12亿。5年营收复合增速为9%,净利润复合增速为16%。3年营收复合增速为12%,净利润复合增速为9%。

2019~2020年,受新冠疫情与化工行业景气度回落影响,公司营收同比降低8%至37亿,归母净利润同比降低11%至7亿。2021年,受益于下游需求增长以及产品价格上升,2021年营业收入达到59亿元,同比增加60%,归母净利润12亿元,同比增长64%。

2022年上半年预计实现利润8.3-8.9亿,其中Q1为4.4亿,同比增110%,Q2取中值,约4.2亿,同比增83%。业绩主要来自甜味剂的量价齐升。量的方面在5000吨三氯蔗糖于2021年上半年投产,2022年上半年实现满负荷运行,产销情况较去年同比大幅提升。价格方面,百川数据显示,三氯蔗糖2022上半年市场含税均价为40.3万元/吨,同比增加19.7万元/吨;安赛蜜2022上半年市场含税均价为7.8万元/吨,同比增加2万元/吨。

盈利能力方面, 2017-2021年公司ROE在15%-30%之间,公司盈利能力较强,即使周期低点,也保持了约15%的ROE;2021年ROE为22%,伴随着公司精细化工业务的不断拓展与化工原材料价格的降低,公司销售净利率有望提高,带动ROE进一步增长。

毛利率方面,2017年-2021年毛利率在27%-34%之间,公司毛利率从2017的34%降至2021年的28%,原因是行业竞争加剧和原材料持续上涨,食品添加剂产品成本提升,2022年受益于上游原材料价格回落,毛利率环比回升。分地区来看,海外毛利率2021年达到38%,而国内市场毛利率23%。海外主流国家存在糖税,无糖低糖趋势更为显著,海外市场目前盈利能力更强。金禾海外营收占比不断提升,从2017年不到20%,到2021年的31%,毛利占比达42%。

净利率方面,2017年-2021年净利率在20%-23%之间,波动比毛利率更小,自2017年公司剥离华尔泰子公司以来,管理效率显著提升,销售费用率和管理费用率均有所降低,从2017年3.9%和3.3%下降至2021年的1.2%和2.6%。

现金流方面, 销售收到的现金/营业收入维持在1左右,公司2021年经营活动现金流净额为8.85亿元,与2020年相比略有降低;经营现金流净额/EBITDA由2020年的103.3%下降至2021年的57.1%,主要是2021年度公司应收账款增加所致。2021年公司应收账款同比提高41.6%至5.1亿元,应收账款周转率为14.6,与2020年度相比呈小幅提升。

5、成长驱动力

公司发展战略清晰,品类和产能扩张路径清晰,通过在不同品类不断一体化,成本优势不断增强。

品类方面,最早的安赛蜜已经完成一体化布局,三氯蔗糖的核心原料氯化*砜亚**8万吨产能项目已顺利投产,年产能3万吨DMF项目正在建设中。公司三氯蔗糖业务将实现原料自供,回避原材料价格风险的同时降低产品成本,夯实行业竞争中的成本优势壁垒。2015-2019年,安赛蜜、三氯蔗糖等蔗糖甜度当量产量CAGR分别为9.82%和18.92%,而传统合成甜味剂等蔗糖甜度当量产量CAGR为-14.1%,安赛蜜、三氯蔗糖凭借安全性、口感等优势,正逐步实现对糖精钠、阿斯巴甜等传统合成甜味剂的替代,这是正在发生的趋势。

在更远未来的布局上,金禾在天然甜味剂中选择了阿洛酮糖。阿洛酮糖相对赤藓糖醇具备安全稳定的性能优势,且成本更便宜,未来有望成为赤藓糖醇强力替代品,目前主要市场在海外,还未在国内获批使用。金禾2022年6月公司年产1500吨阿洛酮糖投产,全部销往海外。在较长的周期中,伴随着阿洛酮糖需求量的不断增长,未来将成为公司甜味剂业务新的成长引擎,转折点可能在于国内获批。

6、股价和估值

公司自2011年上市以来,整体呈现长牛趋势,年线仅2012年、2018年以及今年是下跌的,其余年份都是上涨趋势。目前股价处在震荡区间,但短期底部在逐渐抬升,预计随着二季报的披露,公司股价有望保持震荡向上的趋势。

参考公司业绩指引和行业内生增速,保守预计,预计2022年净利润约18亿,2023年净利润约22亿,当前股价对应PE分别约14倍、11倍。公司3年维度平均PE为22倍,5年维度平均PE为18倍,10年维度平均PE为21倍。目前估值处在低估区间。

金禾属于周期成长股,且成长性较周期性更强,上市以来,随着成长能力的展现,股价呈现长牛趋势。目前PE(TTM)为17倍,预计中报过后为15.5倍,22年对应PE为14倍,低于历史平均。

全文完。