《绝地大师受邀在国控医疗做关于康复学科建设的报告》（1）
全力打造中国康复医疗界的”华为”
——谈专业化康复企业核心竞争力的构建
尊敬的魏总、刘总、李总及各位商界领袖：
我很荣幸今天受邀做关于康复医学学科建设的报告。我是俞博士，是脊骨神经疼痛康复学（Chiropractic Pain Rehabilitation）创始人，是绝地大师脊骨神经疼痛康复和健康自由学院的CEO。我在从事康复医学工作中，深刻认识到我国康复医学发展的困境；始终致力于构建可持续发展战略，建设大健康整合康复体系；在战术上发展特色核心技术，实施精准康复；并将在具体落实上严格贯彻五步走措施，最终打造中国康复医疗界具有核心竞争力的专业化顶流康复企业。
一、我国康复医疗前景堪忧的根本原因
我国已步入老龄化社会，平均每年净增长800万到1200万老年人。截至2020年，我国60岁及以上人口达到2.55亿。随着我国人口老龄化的不断加快，慢性病患者的数量逐年增加。此外，我国还拥有着庞大的骨关节肌肉疼痛患者、神经系统疾病患者、产妇、精神疾病患者等需要康复的人群。为此，在这种背景下，就衍生出了巨大的康复医疗服务需求，驱动了我国康复医疗市场的迅速发展。康复医疗作为医疗服务的重要组成部分，现在正受到国家政策的鼓励和财政的支持。
不过，虽然康复医疗市场规模潜力巨大，但是康复医疗服务能力仍不足，康复医疗技术体系相对落后，行业供给缺口较大。一方面，2010年以来，康复医疗床位数逐年增长，但床位缺口仍较大；另一方面，康复医师缺口大，目前我国康复医师占基本人群的比例约0.4：10万，而发达国家该数据则达到5：10万，两者相差12.5倍。总之，我国康复医疗发展水平仍较低下，具体体现在康复医院数量少、康复医疗床位少、康复医师占人口比例低，以及未形成系统、专业、精准化的康复医疗技术体系等众多方面。2021年国家卫健委发布的《关于开展康复医疗服务试点工作的通知》提到，将增加提供康复医疗服务的医疗机构和床位数量、加强康复医疗学科能力建设、加强康复医疗专业人员培养培训、创新开展康复医疗多学科合作模式以及加快推动居家康复医疗服务发展。
然而，虽然有市场需求、政策扶持和资本介入，但康复医疗发展仍存在许多现实困境，具体表现在以下三个方面。
1. 康复治疗同质化
虽然各类康复机构纷纷落地，但所采用的康复治疗手段、康复模式趋于同质化。传统康复治疗手段主要包括物理治疗（PT）、作业治疗（OT）和言语治疗（ST）。物理治疗通过运动、理疗和手法重点改善肢体功能；作业治疗主要通过作业活动重点改善上肢功能和日常生活活动能力；言语治疗重点是改善交流能力和吞咽功能。各家康复机构仍主要着眼于提供PT、OT、ST和中医等基本康复手段致使康复治疗同质化。
2. 康复治疗简单化
康复医学以改善患者的功能障碍为主要目的，采用PT、OT和ST为主要康复治疗手段。PT、OT和ST由于缺乏技术性、门槛较低且费时费力，主要由年轻康复治疗师来完成。而且国内康复治疗师的培养体系落后，缺乏技术创新和宏观临床思维，致使在临床康复实践发展中困难重重。以某地方教委直属高校康复学院为例，缺乏有临床经验的康复专业老师和康复医师、片面强调高学历和科研成果，致使与临床康复需求严重脱节。
康复治疗的简单化不仅难以达到理想的临床疗效，而且由于康复治疗门框较低，各临床科室争抢康复市场，出现神经科、骨科、妇产科、老年科、心内科和呼吸科等纷纷自行开展康复诊疗。此外，康复学科带头人由非康复专业出身的神经科、中医科或骨科医师担任的情况比比皆是，即违背了“专业人干专业事”的基本规律，也不符合康复医学科管理的康复团队工作模式，致使国内康复学科专业化发展停滞甚至*退倒**。
3. 康复治疗套餐化
由于康复治疗适应证广、禁忌证少，目前各类康复机构普遍采用套餐化的康复治疗模式，将多种理疗（低频、中频、微波、超声等）、运动（功能训练、平衡、步态等）、手法（关节松动、淋巴引流等）或中医治疗项目一起提供以增加康复项目。但由于缺乏临床思维、精确评估和核心技术，致使许多患者治疗效果不佳，失去患者的信任，也导致康复人员缺乏提升自身专业技术的动力，失去成长空间和自身价值。
绝地（大师脊骨神经疼痛康复和健康自由）学院出品必是精品！