跳码现象已大幅减少，随着过渡期渐入尾声，259号文的相关规定也得到了逐步落实。去年监管部门要求支付机构退还因"跳码"等行为增加的违规收入，多家支付公司在2022年年报中披露了"跳码"违规收入账单，个别头部企业已退还十几亿元的违规收入。这一监管举措落地后，业内的"跳码"行为得到了有效遏制。今年上半年，多名POS机代理商向每经记者反映，"跳码"现象已经明显减少。知情人士透露，"跳码"行为未来可能不会大面积出现，因为这种行为是可以被查出来的。支付机构再搞这种事情被查出来就不是退还违规所得那么简单了，可能会面临更严厉的处罚。虽然"跳码"问题得到了有效整治，但"跳商户"在短时间内仍难以规范。
跳商户"与*用卡信现套**密不可分，POS机仍是*用卡信现套**的重要渠道。"一机一户"可能意味着个人用户无法使用。一台POS机可以切换多个商户，以模拟真实消费。目前，*用卡信现套**市场庞大，涉及众多利益方，成为治理的主要难点之一。
中国人民银行广州分行的孔凡东在《区域金融研究》期刊上撰文称，*用卡信现套**利用信用卡付款日、账单日和还款日的时间差，持卡人可以在这段时间内获得无息*款贷**。发卡机构希望增加本行的信用卡发卡量，中介和商户可以获得可观的套现手续费。银行卡清算组织和收单机构也会获得收单手续费。
尤其对于中小型支付机构而言，在收单市场竞争激烈和定价机制市场化的情况下，传统收单业务利润微薄。中小型支付机构面临生存压力，迫切需要扩大收单商户的规模。然而，*用卡信现套**看似是多方共赢的游戏，但一旦大量的套现资金形成不良*款贷**，最终可能演化为系统性风险。
套现的资金链一旦断裂，就可能出现恶意欠款，从而导致信用卡授信额度的逾期风险上升，增加银行的经营成本和经营风险。发卡机构则必须承担由逾期产生的催收费用、恶意透支的诉讼费用、坏账损失的核销费用等一系列费用。
另外，孔凡东分析认为，小微企业融资难、融资贵的问题，也为*用卡信现套**提供了市场。小微企业因自身资质不足，银行出于资金安全的考虑*款贷**的审批难度仍较高，审批手续复杂。而小贷公司一般需要收取较高的年化利率及高额的手续费。因此，小微企业利用*用卡信现套**是高效便捷获取低成本融资的重要方式。网名为"国鹄路遥"的POS机代理商路遥告诉每经记者：现在很多人靠着*用卡信现套**生活，如果突然不让干了，这些人可能会面临崩溃。
尽管上述头部收单机构已经开始全国范围内实施"一机一户"的举措，但这仍挑动着许多业内人士的紧张神经。"路遥"表示：头部支付公司已开始实施，其他支付公司则观望。目前，各家支付公司能做的，就是按照监管要求上传商户门头照，并让每台机器具备定位功能。他认为，259号文对正常展业的代理商影响不大，但行业规范程度仍不确定。个人POS机的费率已成为常态。
每经记者注意到，在259号文过渡期结束前夕，POS机费率上涨的消息不断传来。当时办理POS机时签订的费率为0.55%，永不涨价，但现在已涨至2.5%。许多用户表示未收到任何涨费率通知，就被收取了高费率。在黑猫投诉平台上，类似的投诉不胜枚举。许多用户在涨费率后并不知道，因此被高费率所困扰。
据了解，很多POS机代理商并未及时通知用户，导致用户承担了高费率。如果用户遇到不良商家，可能会被坑而不自知，因为每次用卡都详细计算费率的人并不多。自称有十年从业经验的POS服务商"张团长"告诉每经记者，POS机套现属于灰产，因此被涨价后无法维权。他认为，这是支付机构为了弥补违规收入所产生的巨大亏损而采取的措施。今年的涨费率比去年更疯狂。这是因为政策发生了变化。他认为，过渡期结束后，涨费率的情况可能会有所缓和，但许多支付公司的代理商仍在采取这种方式。他认为，目前还存在很多支付公司和代理商，他们想趁着过渡期结束前赚最后一笔钱。
张团长推测他已经被解雇了。"路遥"表示，从去年开始，POS机涨价已成为常态。部分涨价是为了淘汰旧机器，推动新产品的发展。此外，一些POS机代理商也会通过多收押金、流量费等方式赚取更多利润。华南地区某支付机构人士对每经记者表示：由于行业监管趋严，代理商的违规行为受到限制，这对于传统支付行业的代理商来说是一个好消息。一些传统支付代理商的经营方式比较“野”，而未来那些正儿八经从事支付业务的代理商将会迎来更多的机会。
“张团长”也分享了他对259号文落地的看法：如果政策发生变化，可能会对支付行业产生不利影响，但我认为这也意味着支付行业的发展将更加规范。我对这一变化感到欣慰，因为支付行业的发展一直受到那些黑心代理商的阻碍。
