前言

个人*款贷**有信用的、抵押的、保证的；投资理财也有信用的、保证的；

今天，通过两个真实的案例来聊一聊投资理财的担保。

案例回顾

关于案例的详细介绍，大家可以参考阅读这篇文章；大致情况是这样的：

1、暴风集团联合光大资本收购MPS；

2、招商银行向光大资本提供资金（优先级资金）；

3、暴风向光大资本承诺回购；

4、光大资本向银行承诺差额补足（劣后级，担保优先级的收益）。

最终由于收购失败，多方产生了大幅度亏损。

近日，上海金融法院判决光大资本向招商银行支付31.16亿元及自2019年5月6日至实际清偿之日的利息损失，并承担部分诉讼费、财产保全费等费用。

问题有三点：

1、如果当时是暴风集团向银行承诺差额补足，会怎样；

2、如果提供差额补足的不是光大资本，又是怎样；

3、事实情况很清晰，为什么折腾了这么久才有结论？又或者说，有没有可能光大资本打赢官司不需要赔偿呢？

私行小学徒的解读

1、该项目本身就是由暴风发起的，如果由暴风承担差额补足责任，无异于是自己保证自己；倘若暴风经营良好，问题也不大，追偿即可；（实际上，光大资本已经起诉暴风）

2、如果暴风的合作机构不是光大资本，而是另一家机构，即使法院判决其承担赔偿责任，该机构是否有足够的资金赔偿银行，这会是又一个问题。

3、安全性是第一位的，担保也可能出现幺蛾子；因此，认为有担保就盲目投资不可取，除非保证人的实力实在是很强。

再来看一个近期案例

8月10日，环球时报网发布了一篇文章 ，文章中指出民创集团理财产品“亚租所景绣江南二期尊享1号”的底层资产是银行承兑汇票收益权，由武汉市海汇通金融服务有限公司承担不可撤销无限连带责任担保。

目前据报道保证公司已经人去楼空，公司主要负责人也已失联。

一般情况下，投资者是无法清楚的了解保证人的实力的；但是，没有足够的实力，再多的保证也不过是一种形式。

总的来看看，对于此类产品最好是由 明显具备实力的无关联第三方 提供担保。

倘若无法判断，“君子不立危墙之下”可能是不错的选择。

其他说明

结构性产品是常见的自带担保的产品，劣后级就是优先级的担保，常见的有用于股票投资的分级产品。

市场上的分级基金，劣后级是广大的B类基金持有人；也有一些比较特殊的产品，劣后级是机构资金。

融资类信托产品也大多是有担保的，项目方提供担保，此外项目资产也是抵押的。

还有一种是营销人员向客户销售产品时，违规承诺收益甚至提供担保，这没有任何意义。因为，营销人员根本无力保证投资者权益。

TIPS

案例分析是学习投资理财最好的方式之一，一方面学习理财知识，另一方面也能了解相关风险。

#净值型理财训练营#，就是专注理财产品案例分析的专栏，欢迎提供宝贵意见！