美军最高将领称若解放军收台，将会比诺曼底登陆还要难。岛内专家可不这么看，台湾地区是个什么情况，中国人比美国人更清楚。
6日，岛内知名政治评论人士，有着“名嘴”之称的邱毅发文，批评美军最高将领，美军参谋长联席会议主席马克·米利就解放军收台的一番言论。
米利认为，若中国大陆派出解放军收台，将会比诺曼底登陆更难。有三大理由：第一大陆没有两栖登陆实战经验；二是台岛地形比诺曼底更为复杂，登陆作战较为困难；第三是台当局可动员多达45万兵力反登陆，按照实战3：1来计算，大陆须动员多达135万兵力作战，但解放军并没有这么大规模的两栖登陆训练和演习。
为此邱毅直言，美国*官高**根本不了解台湾地区，若解放军真的*台攻**，以往*进党民**当局那些所谓的“死战到底”之类大话，立刻就会被戳破牛皮，甚至于大陆只要进驻诸如金门、马祖或者澎湖等离岛，台湾地区就人心惶惶选择投降了。所以，邱毅事实上是对米利的谬论看不下去，道出了台湾地区只会未战先乱的真相。值得注意的是，另一位台湾地区专家黎建南日前也表明，两岸若真的爆发冲突，台军或将抗命，根本不会听台当局的指挥。
同时两位岛内专家都认为台军会乱，美国对台湾地区的了解，说什么也不可能比中国人，尤其是台湾地区人民更强，所以米利的说法，站不住脚。
值得注意的是，就算台湾地区不乱，其实局面也没有米利所说那么夸张。首先，诺曼底登陆固然是史上最大规模也最具有代表性的登陆作战，但是如果拿诺曼底登陆照搬台海可能出现的登陆作战，那是不合适的。
诺曼底登陆的惨烈，是有很多因素构成的。一个很重要的原因在于，二战期间，美英等国的登陆兵力，确实没有纳粹德国的*队军**强，那个时候能够和德军正面作战的只有苏联。
我们不要看美军在二战期间工业能力多么强，其实一直到二战结束，美军真正强的，也仅仅只是航母而已，其陆地包括坦克、火炮以及战斗机，整体不算很先进，美国真正在这些方面走到顶尖，是在冷战时期。所以诺曼底登陆，盟军方面除了人数优势和准备周详外，还真不具备多少优势。
再者，诺曼底登陆固然惨烈，但也分情况，比如英军就不算很惨烈，而美军，那是真的惨烈。为什么呢？虽然美方一直坚持认为是美军登陆的滩头地形更为复杂，这一点我们不否认，但是有一个美方深以为忌的事实就是，美方曾经有机会避免如此惨烈的伤亡。
其实在诺曼底登陆之前，英国方面就曾经提出过一些“魔改”坦克的方案，用于避免地雷或者复杂地形给坦克带来负面影响，比如加装帆布与螺旋桨的“‘游泳’谢尔曼坦克”，增加滚筒和配重链用于清除地雷的“‘螃蟹’连枷”，可用于工程用途的“皇家工兵装甲车”，可在海滩上增加固垫层方便坦克行驶的“地毯铺设器”，配备一个巨大灌木捆，能够随时铺设灌木方便坦克驶过战壕、沟渠等坦克陷阱的“灌木‘搬运工’”。
而当盟军副总指挥、大名鼎鼎的英军司令蒙哥马利邀请美军观看这些“魔改”坦克时，美方却为其滑稽的外形笑话起了英军，称这些坦克像马戏团。结果就是美军在诺曼底登陆时付出了惨烈的伤亡，而英军伤亡远低于美军就实现了既定任务。但是因为美国的好莱坞太过强大，所以人们只记得奥马哈海滩的惨烈，却不知道英国人用智慧做到了比美军出色的多的事情。最讽刺的是，美国人还经常在电影中嘲讽英国人墨守成规，没有美国人懂变通。
所以诺曼底登陆之所以惨烈，地形是一个因素，美军自己不够强大且失误，同样是一个巨大因素。而解放军显然不是不可一世的美军，试问如何阻止解放军收台呢？