智能手机，自近几年井喷式发展之后，带来了一个问题：严重同质化，现在拿出一部手机，不看LOGO压根不知道谁家的，更别提型号了。苹果的圆形Home和iOS还好区分，国产同质化到恨不得一个模具出来，哪家设计的好，各友商立马群起而「借鉴」之。而这被借鉴的厂商之中具代表的例子就是魅族科技。
我们都知道，2015年6月，魅族MX5发布，采用了全金属机身，不同于iPhone的海带条式三段式，魅族采用三段式T槽喷涂和独特注塑工艺，让全金属后背免去天线带的困扰。细腻的12枪3D立体喷砂配合多达5次的阳极氧化和全球一流的打磨工艺，不仅看上去耀眼，摸起来更令人赞叹，一经发布便广受褒奖。同时，也受到了友商们热烈的借鉴，比如蓝绿大厂等。
而这仅仅是去年其中的一个借鉴点而已，实际上，追溯起来，最早从魅族第一代MX使用前黑后白的“熊猫”配色，被称作是“熊猫机”开始，这个配色设计，在当时成为了2000元档国产手机的“设计标配”，小米、中兴（nubia）、华为（荣耀）、联想……纷纷模仿，无一例外。
△配图来源：雷锋网
△熊猫机：魅族MX和小米2
对于友商的「致敬」，魅族也只有无奈的感慨道：“美好的东西，总是相似”。“熊猫机”对于魅族的意义更多的是品牌形象，它让魅族手机成为一个具有高度识别度的产品，人们一看到黑白配色的手机，就会想到魅族手机就是这样的，这就和看到 iPhone 类似，一个品牌的认知，就是在用户潜移默化之中建立的，图形和鲜明的色彩能更快的让用户建立起关联，比如看到红色的M，总是能第一时间想到麦当劳，是同一个道理。所以用户在使用魅族熊猫机的同时，让周围看到的人留下一定的印象，其实也是在间接的为魅族打了一次广告，无形中帮魅族做了形象传播。
既然有这样好的效果，那为何魅族不再继续坚持使用这一设计了呢？
很简单，魅族如今的品牌形象和消费者认知度已经不是当年的“小作坊”，而且更多是魅族产品有了更好的“识别度”。如今的魅族有了新的 mBack，也有了新的金属工艺，有了新的Home设计——腰圆键，有了自成一派的Flyme系统等等，自然不再需要一个简单的配色来代表自己的设计了。尤其是这颗腰圆键，认知度仅次于苹果的圆形Home。到什么地步呢？说个笑话你就知道了：“OPPO R9一发布，魅族手机突然销量大涨”，可见该厂借鉴魅族这个Home设计有多彻底。
魅族身上有太多这样的例子，从外观到系统，三段式金属机身、小圆圈、下拉悬停、mBack等，无一不被友商致敬，但是我们看到魅族并没有怨天尤人，没有对现实妥协也去选择轻松的方式借鉴，而是更加激发了魅族想要一直原创下去的决心，激光对焦与闪光灯一体化、已经曝光的切一刀的天线设计，这些不都是魅族不断摸索差异化，坚持原创设计的成果吗？
魅族选择了和苹果一样的发展路线——创新，明知道前路千难万险，困难重重，但是依然在这个不那么美好的时代努力前行，将最优秀的设计和用户体验带给用户。在刚发布的魅蓝 note3上体现的淋漓尽致。遵循对称设计的铝镁合金机身，魅族首款六模十八频 + VoLTE全网通，八核处理器 Helio P10强劲处理器，4100mAh 超大电池，极速指纹识别的mTouch 2.1，魅族将这些旗舰配置带到了超低的799价位的千元机，势必将掀起新一轮的“魅族热”。
我们不必批评国内的知识产权存在的种种问题，针对借鉴，别人也只能学到一点皮毛，而最核心的创新驱动力是学不来的，用户和市场最终总会对魅族的努力做出了认可。大家都抄袭我的设计也全是坏事，起码用户在看到这些类似形态时，都会不约而同的想起魅族手机，而这，或许便是魅族最大的成功了。