父母说私企没保障 (父母觉得一万工资不够)

作者 | 孙瑞希

民企月薪5万国企月薪3万选哪个,父母说私企没保障

01

在我职业生涯的前七年,一直被不断地告诫:“没有一份工作是安全的,不要过分追求稳定的工作。因为稳定容易使人安于现状,缺乏创造性和进取心,不敢探索新可能和接受新挑战。 ”

听起来没错,然而事实却是:没有绝对的稳定,却有相对的稳定。而我身边那些曾经追求稳定的朋友们,现在过得好着呢!

他们在稳定的组织或职位上,不会轻易丢掉工作,不用担心大环境的不景气引发的职业危机,他们既能够保证生活质量,又有自我提升的底气。

这让人不禁思考: 你的职业安全感到底来自哪里?

02

一位读者Sunny说,最近找工作,投递了不少简历,也去一些企业面试过,其中有两家已经有初步的意向。

但是父母却催他去一家国企下属的分公司上班,月薪三千出头。而面试的那两家私企要比国企的薪水高出一千好几。

他想说服父母,但父母却坚决反对:“私企不是正式工作,私企就是月薪过万,也比不上国企月薪3千。”

父母的坚持让他很苦恼,不知道该怎么选择。实际上,父母的说法虽然有点偏颇,但也不是没有道理。

03

前段时间我做生涯咨询,有个来访者M在谈到职业满意度时,反复提到了收入。

M说去年他会比较看重一份工作是否能给他带来满意的收入,但今年不是。今年要在收入前面加上“稳定”两个字。

他提起了自己“跳槽变裸辞”的一段经历。去年年末M跳槽进入一家公司,薪水大涨,M十分满意。

双方约定春节后上班,结果赶上了疫情,迟迟不能复工。好不容易等来了HR的电话,却不是复工通知,对方告知M,受疫情影响,M的业务条线整体裁撤了。

还没入职,公司差点黄了,跳槽变裸辞。M说,薪水高有啥用?职业生涯说断就断。我问他:那么,现在你的职业安全感来自哪里?M毫不犹豫地说:收入稳定。

根据国际劳工组织今年5月份发布的数据:受疫情的影响,此前有工作的18-29岁年轻人中,大约每6人里就有1个失业,而43%继续工作的年轻人收入减少。

所以,当像Sunny一样的年轻人嫌弃国企亦或是眼下的工作挣钱少又无趣时,我总引导他们思考一个问题:你的家庭条件以及当下的人生阶段,是否需要一份稳定的工作托底?

大多数人的回答是肯定的。

04

当我们在讨论职业安全感的时候,其实是在探讨一份职业,它收益的高低。

职业收益高,职业安全感高,职业收益低,职业安全感低。但是多数职场人在看待职业收益时,都是专注于两点:一是钱,二是自己的情感体验。实际上,这还不够全面。

我在之前的文章中也曾多次提起职业收益这个话题。从生涯咨询师的视角来看,我们认为一份职业包含三种收益:钱+情感收益+发展空间。

有些人比较关注钱,给钱多我就干,给钱少我不干;有的人比较关注情感收益,我喜欢我就干,不喜欢就不干;也有人关注发展空间,我来这工作,有没有晋升的可能性。

但发展空间,不仅包括纵向晋升的可能性,还包括横向的可持续性,这是很多人都忽略的。

横向的可持续性是指一份工作你能不能够经常做下去。

像M那样的工作,还没上岗,业务条线裁了,职业生涯说断就断,那就不叫横向的可持续性。

而有些职业,如果你不作奸犯科,不犯原则性错误,大概率上能干到退休,越做越值钱,越做资源积累越多,这种工作横向可持续性就很好。

这么一说你就明白了,为什么Sunny的父母认为“私企就是月薪过万,也比不上国企月薪3千。”

对于职业收益中的三个要素,每个人心中都有价值排序。但这个价值排序不能仅考虑主观意愿,还要看外部环境。

比如,你赶上了经济高速发展期,这时候就业机会多,选择多,你选择工作时,挑你喜欢的,给钱多的,有晋升空间的。

你赶上了经济回落,特别是2020年这种魔幻年份,这时候选工作,挑横向可持续性好的,就靠谱得多。

以上。

作者简介:孙瑞希,生涯咨询师,个人成长教练,*今条头日**签约作者,青云计划外部评审团成员。著有以职业生涯个案剖析为基础的书籍《刻意成长》。书里集中了职业转型、职业定位、优势升级、兴趣变现、能力重塑等常见的人生发展问题,并给出了具体的行动方案,是为数不多的提供实战性成长方*论法**的好书。欢迎关注我的头条号@瑞希