众所周知，联通是三大运营商里实力最弱的运营商。自成立以来，就饱受缺钱的困扰。经过多次重组，实力稍有增强，但仍然不能改变“第三”的命运。
但众多用户知道，在20多年前，对于普通老百姓来说，想安一部固定电话，用一部手机那简直是奢望，不仅花N个月的积蓄，而且还要各种送礼。
1997年，联通成立后，历尽艰辛，逐步打破电信垄断，座机、传呼机、手机逐渐走入普通老百姓家庭。在这一点上，我想无人能够否认。
由于联通先天不足，话语权较少，长期缺资金、缺低频，造成信号不好的“口碑”。但是楼主长期生活在城区，这样的的感觉并不明显，反而随处都能找到另外两家比联通信号弱的地方。也许就是因为资金少，联通网络聚焦在城区，但是在城区的联通信号逐步超越对手已是不争的事实。
正是因为联通缺少低频，才造就联通拼命堆中频的事实，所以一般用户感觉联通比另外两家网速快。现在电信B5、移动B8在城区随处可见，但是有低频信号的地方，就有联通B3、B1信号，这就说明联通虽然缺钱，但并没有省钱。只要有闲钱，一定就会增加信号覆盖，所以我坚定看好未来的联通。
希望每一位网友客观评价联通，如果没有联通，你们知道这样会导致什么样的结果？通信发展改变未来生活，正是有了联通这样的通信”搅局者“才能普惠普通大众。
前方家园网友发来客观评价
网友@chinamv2：你说的根本就不对，联通公司从成立开始就没有大规模发展固话业务，也不把固话作为主要业务，
后来电信南北分家，把北方电信资产转给网通才有固话，联通什么作用都没有。现在联通在北方的固网规模也不是联通自己努力的结果，而是源于原中国电信北方资产注入的网通。
联通公司也没有给宽带用户带来什么实惠，在其覆盖完善的代表城市北京，一直是1480包年。
@落英缤纷1106：没觉得联通努力。以前河北这边安装宽带，联通的人一句话拒绝你：没有口了，装不了。后来电信发力以后，联通舔着脸来说，还装宽带不，没线想法给你走线。电信早给按好了就。
@dtlaoniu：楼主说的很中肯！联通，是最有良心的运营商！汶川地震，中国联通首开“欠费不停机”的先河，目前紧急情况，欠费不停机成为行业的标识！如果没有联通，我们至今还用不起手机！支持联通，就是支持我们用户自己！选择联通，就选择了实惠！虽然和对手相比，联通还有很多不足，但大家要看到联通的进步，要看到联通的长处！联通，是三家之中最有良心的运营商！移动，是中国最龌龊的运营商！没有之一！
@rituxian：我觉得联通挺好的、资费便宜、自由转套餐、异地补卡、消户、都挺方便的，反之这些移动做不到，住在城市、县、镇街道的人没有多大影响，除了山区、农村信号差一点点、谁天天去农村？
@看你们吹牛：缺钱的可以考虑放弃目前全国性运营商的方向，南方弱势就退出，把有限的资金放在自己优势地方，做一个小而精的运营商，集中资源做好力所能及的事。现在是到处撒网到处弄不好。