关于中国功夫能否实战的问题，在网上已经讨论了很长时间了，原本我认为没有争论的必要。但最近被人问到过好多次，我认为有必要把我的观点详细阐述一下。
首先声明一点，中国武术源于“实际场景中的真实战斗”。这是我对“实战”含义的理解。这一点非常重要，关系到争论的本质问题。
天下武功出少林
网上对于中国武术能否实战的争论，实际上就是问咱们的传统功夫能不能和国外的搏击相抗衡。网上争论的所谓“实战”，实际上是问中国功夫能不能按照国外擂台搏击的规则击败对方。我们以世界上最流行的拳击为例来说明。
西方的拳击比赛，有一套成熟且完整的规则，并且有全面的技战术技巧。拳击是在相应的规则之下进行的一种比赛运动。
那么中国功夫显然不是按照西方拳击以及其他任何一种搏击比赛规则来训练和发展的，因此无论是在哪种比赛规则之下，咱们的传统功夫都是吃亏的，必然受到限制和制约，无法全部发挥出来。
拳击是现代搏击的典型代表
另外，我认为传统的中国功夫，本身就不适合打比赛，所谓的武术切磋也不过是点到为止的较量，不是实战。严格来说传统功夫中的实战功夫，根本不是什么搏击技巧，根本不能用来比赛。
为了方便理解，我把中国功夫分为武术套路和实战功夫。武术套路适合健身和表演；实战功夫仅能实战，没有其他用处。
武术套路大家经常能见到，这里就不再赘述。
我们主要说一下“实战功夫”。
中国功夫起源于哪里？练习它的目的是什么呢？
实战功夫，就是起源于战争，因为战争而发生，为了战争而发展，因此实战就是战争。在人类的历史上，战争从来没有间断过，人们既然要打仗，就要增强自己的战斗力，在冷兵器时代，自己的格斗水平就是战斗力的重要指标。
要增强格斗能力，不能仅仅依靠在战场上锻炼，那样的机会太少，而且成本太高了。所以，古代的*队军**就会在平时对士兵进行有针对性的训练。这种训练就是武术最早的起源。
武术源于战争
为了让士兵尽快地掌握战术动作要领，有经验的老兵和将领就设计了各种规定动作，命令士兵勤加操练，这就是最初的套路。随着社会文明的发展，实战功夫和武术套路也有了更多的延伸和发展。后来也就出现了各种各样，五花八门的功夫门派。
功夫起源于战争，我想这一点应该没有什么争议，古人吃都吃不饱，肯定没心情去瞎琢磨一些没用的东西。
那么苦练武功的目的是什么呢？少林高僧经常说：“习武只为强身健体、防身自卫……”听起来就光明磊落高大上，但咱们都清楚，这话不全面，当然和尚说话，向来喜欢犹抱琵琶半遮面，云山雾绕留一半。你听不懂，那只能说明你悟性不够，不能怨他说得不清楚。
功夫既然起源于战争，那么自然是为了战争的目的而服务的，战争的目的就是将敌人置于死地。因此，功夫是“杀人技”！没错，实战功夫的目的就是“杀人”，一招致命，没有其他。
在战场上，两军交战时，士兵的目的就只有一个，杀死对手，因为对手的目的也只有一个，那就是用尽一切手段杀了我。
所以，实战功夫的规则也是战争的规则：既分胜负，也决生死！胜者生，败者亡！
功夫是用来杀人的，从来都不是用来打比赛的
而现代搏击中有很多的规则，这些规则一是为了兼顾公平，二是为了保护参赛选手的生命安全，避免被击中要害。
如果仔细去研究一下传统功夫的实战技巧，就会发现，很多招数攻击的部位都是裆部、眼睛、太阳穴、天灵盖、喉咙等致命要害。
传统功夫经过几千年的发展，有自己特有的一套哲学理念。其中大多数的功夫都讲究，将全身的力量集中到一点，然后突然爆发出去，一击致命！
大家仔细想一想，我和对手周旋了大半天，用尽浑身解数终于让他露出了破绽，这一脚踢到对方屁股上和踢到裆部，那效果是截然不同的。
即便我用尽全力照他屁股踢一脚，他顶多捂着屁股蹦几下，然后怒气冲冲地再过来和我拼命。
如果我迫使他下盘露出大破绽，我只需要用三分力气，给他的下阴来一脚，那么就可以直接K.0了，事半功倍。当然，前提是我的目的就是要他命，无所顾忌！
所以，传统的实战功夫招数大都很致命，师父在教徒弟的时候也很谨慎，这种致命招往往只传给少数得意弟子，或者手上有分寸的徒弟。
实际上现代的散打运动员或者职业的搏击选手，在平时教练就会时时告诫他们，在日常生活中一定要尽量避免和普通人发生冲突。因为他们一旦出手，就很容易给一般人造成致命伤害。
真正的铁砂掌不是用来劈砖头的，手掌早已练得像铁锤一般
这其中的道理是一样的。
而实战功夫的规则，就是没有规则，可以利用一切手段来致对方于死地。大家要明白没有规则是什么意思，不仅可以利用一切功夫、技法，你也可以充分利用身边一切的物品。所有东西都可以当成是*器武**，就像少林寺的功夫板凳、扫把都可以作为*器武**。不是说这东西好用，目的就是告诉你，实战往往都是不期而遇的，你可能在任何时间、任何地点、任何条件下就遇到了要置你于死地的人。
那时候怎么办？如果你跑不了，那就只能拼了，身边有什么就抡什么呀，那还客气啥！
当然，这也是中国传统思想中，务实哲学的一种体现，在关键时候，什么都是虚的，活命要紧。
我曾经道听途说过两条老师傅给徒弟的真传：第一条是忍无可忍便无需再忍。这条大家都很熟悉了。第二条是：打得过就打，打不过就跑！还是那句话，活命要紧。
那么现在我们所常见的武术是否能和西方的拳击进行较量呢？我认为不能。因为现在我们常见的武术大多数是武术套路，本身就不具备太强的实战性。
并且，武术套路重视的是技巧，往往忽视体能和抗击打能力的训练。所以我们经常可以看到很多所谓的“武术大师”身形瘦小，也没有多少力量，反而口若悬河，到哪里都能见招拆招，现场教学，口才很好。
现在有很多打着传统武术幌子的*子骗**
少林功夫之所以厉害，就是因为重视体能和抗击打能力的基础训练，例如硬气功、铁布衫等硬功夫。所以可以确定的是，少林寺的功夫是可以拿出来和别人打一打的，一龙就曾经靠硬气功顶住泰拳高手的连续膝击。这种硬碰硬的功夫，在其他门类里面是很少见的。这也说明，少林寺的硬气功在抗击打方面是一流的。
除了少林寺之外，很多门类的武术正在逐步减少基本功和硬功的训练比重，因为成本过高，又基本没有实用价值。所以，传统武术正在向健身和观赏性运动在转变。
建国后，武术的定位是健身运动，实战技能已无用武之地，基本被淘汰
其实，独具中国特色的散打是一种很好的搏击比赛。既有实用性又能结合传统武术，应该得到大力发展才对。只不过目前国内对搏击比赛的关注度不够，市场发展尚不成熟，还有待进一步开发。
我个人认为中国应该提高一下搏击比赛的投入和关注度，因为中国社会有阴盛阳衰的迹象。现在越来越多的男孩缺乏阳刚之气，甚至有女性化的倾向，这么发展下去是很危险的。所以，男孩还是应该多增加点雄性之美，阳刚之气！
尚武之风已失，不得不说是一种悲哀，难道将来的华夏男儿都会是这副德性？