你对一千亿有一个形象的概念吗？--山杉惠子问
面壁者希恩思冬眠八年后，人类研究出比冬眠前计算能力高一万倍的计算机。这样就可以对人脑进行全景解析。
每一颗星星就是一个神经元--山杉惠子说
大闹的全息图像，就放佛是由1000亿棵闪亮亮的星星组成的银河系。
希恩斯和山杉惠子让测试者回答一些简单的问题，例如一加一是不是等于二之类的，同时扫描测试者的大脑。他们发现判断思维并非产生于大脑神经元网络的特定位置，但却拥有特定的神经冲动传输模式，借助强大的计算机，可以从浩瀚的神经元网络中检索和定位这种模式。
一次偶然的实验中，测试者在对“水是剧毒的”这个命题做出真伪判断后，出现了非常严重的恐水现象。测试者真的相信“水是有剧毒的”！希恩思亲自复制了实验过程，他也出现了同样的恐水问题。希恩斯和山杉惠子认真分析了大脑扫描的结果与过程，发现了如何在人的大脑中固化一种观念的秘密。这就是“思想钢印”！
希恩思找到常伟思（太空军将军）：
在大脑神经元网络中，我们发现了思维做出判断的机制，并且能够对其产生决定性的影响。把人类思维做出判断的过程与计算机作一个类比：从外界输人数据，计算，最后给出结果。我们现在可以把计算过程省略，直接给出结果。当某个信息进入大脑时，通过对神经元网络的某一部分施加影响，我们可以使大脑不经思维就做出判断，相信这个信息为真。
我们不提在三体世界威胁的具体背景下，希恩思这样做的是与非。不管他是给人们加上“人类必胜”的思想钢印，还是“人类必败”的思想钢印。仅仅就这种采用技术手段来让大脑形成价值判断，或固化某种价值取向这件事，回想起来就让人细思极恐！引用书中的话：在行星防御理事会面壁计划听证会上，希恩斯对思想钢印的介绍在会场引发了少有的激动情绪，美国代表简清的评价代表了大多数与会者的想法：
希恩斯博士和山杉惠子博士以自己过人的才华，为人类开启了一扇通向黑暗的大门。
希恩斯博士，您走的不只是一百步，你已经走到了黑暗的门槛，威胁到现代社会的基础。
法国代表激动地离开了自己的座位：
人类失去自由思想的权利和能力，与在这场战争中失败，哪个更悲惨？
俄罗斯代表时着天花板扬起双手：
泰勒要剥夺人的生命，你要剥夺人的思想，你们到底想干什么？--这话引起了一阵共鸣。
英国代表说：
我们今天只是提出议案，但我相信，各国政府会一致同意封杀这个东西，不管怎样，没有比思想控制更邪恶的东西。
出于《三体》渲染的危机气氛，读者可能对上述观点并不赞同，认为太学究气而且不合时宜。但是合上这本书，脱离开书中设定的场景静心感受一下，不觉得很恐怖吗？“思想钢印”，这四个字让人不寒而栗。笔者认知有限，还无法把握作者刘慈欣对“思想钢印”所持有的态度。
“思想钢印”基于的技术基础并不完全是一个科学幻想，可能离我们很近。
