我说不一定！
前段时间参加一个线下P2P交流会，某个国资背景的老总在会上说；“P2P投资就要做最坏的打算，如果平台业务出现问题，要看是否有人兜底。选平台就要选国资这样有背景的平台。”
听到这里，小编内心呵呵，想怼回去。背景好确实没错，可平台出现问题了，国资真的会兜底？
不说国资不好，只是它们没有该平台负责人说的那么棒。为了不让大家也被忽悠，下面我们来分析一下什么是国资背景的平台？如果国资平台出现问题了，国资到底会不会兜底？
图1 国资企业背景
1、国资企业背景
国资也要分国家层面、省和直辖市层面、市级层面和地区层面。
图1所示，省和直辖市层面占比最高，为42.69%；其次是市级层面，占比22.22%；地区层面占比7.6%。（注：本文所有数据都来自《2016中国网络借贷行业蓝皮书》）
总体来说，如果投资比例相同，国家层面的央企信用等级最高，省和直辖市层面次之，后面依此类推。看到平台有国资背景，就要去国家企业信用公示系统里查看一下它的国资是什么层面的，如果国资信用层级信用一般，该平台就没有宣传的那么好。
图2 国资主体
2、投资主体
按主体不同，国资可以分为国资公司、国资子公司、国资孙辈等公司。
现在将国资股权层级划分为二级/三级/四级及以上。由国资企业直接作为投资主体的平台称为二级结构，由国资子公司作为投资主体的平台为三级结构，其他以此类推。
如图2，由国资企业子公司入股的P2P平台比例最高，占比40.94%；其次是国资孙辈公司占比25.73%。总的来说，国资母公司的实力比子公司强，子公司比孙辈公司强，以此类推。
评价一个国资平台信用怎样，还要看国资主体公司属于哪个层级。如果是属于第5、6、7层级的国资背景的平台，该国资的信用等级就很低。平台出事了，想让中间隔着四五代的国资母公司雪中送炭，难度就很大。
图3 国资占股比例
3、控股比例
根据不同平台的情况，国资公司持有平台的股份差别很大。国资占比最小的只有1%，最大的能达到100%。如图3所示，国资持股比例超过51%及以上的只占国资平台里面的25.14%。国资占比少于10%和未公布国资占比多少的平台超过50%。就是说，每两家宣传自己是国资的平台里，就有1家是未公布国资占比或国资占比少于10%。
如果某个宣传是国资的平台让你在他们平台上投资，你第一件事是问他们到底国资的占比是多少。如果投资占比不到10%的平台运营出现困难，想让国资母公司出资救助他们，几率不是很高。
4、法律条文
根据民商法中规定，公司都是有限责任制的。如果公司倒闭，法律不会强制要求股东为平台埋单。平台所有的债务只按照平台自有资产做清算。如果平台无法经营，国资是否出售挽救平台，这要看国资公司的领导具体决策。
结语：
有强大的国资背景的平台确实是好，但只能算一个加分项。不能说成背景强大，平台台就绝对安全，评价一个国资平台要从这几点入手。
1、国资企业背景
2、投资主体
3、控股比例
P2P投资者是否能持续有收益，看的是平台业务是否持续盈利。摊开这一点说其他，平台都走不长远。与其投资“注水”的国资平台，不如投资一些老老实实做业务的中小型平台。
转给身边投资P2P的人们。