01 为选*民择**族品牌感到骄傲，何错之有？
近日，退了休的郑强教授为国产车打call，说了两句话：
为选*民择**族品牌感到骄傲。
中国人坐中国车，就是幸福的人。
没想到，却引来了某徐姓教授的一通冷嘲热讽：
- 三鹿奶粉也是民族品牌。
- 给强哥来一杯，幸福吗？骄傲吗？
- 一，选*民择**族品牌的基本前提，是这些民族品牌不能祸害同胞。
- 二，在商品营销领域，要守住的底线是合法，要遵循的法则是经济规律。
- 三，假大空的嘴炮，少来为好。
真是令人啼笑皆非！
郑强为选择国产品牌而幸福骄傲，怎么就惹急了这位徐教授？
中国人为民族品牌代言，为选*民择**族品牌而骄傲，何错之有？！
徐教授如果觉得选*民择**族品牌不幸福，不骄傲，完全可以以选择国外品牌，并为之感到幸福和骄傲。
郑强教授没拦着你，全国人民也没拦着你！
你举一个三鹿奶粉的极端例子，就可以全盘否认国产品牌吗？
老北前几天还看到媒体报道，日本小林制药出售有毒产品，也害死了不少人。
那我们是不是也可以喊一声，徐教授，给你来一瓶？
那我们是不是就可以把国外的所有产品一棍子打死？
逻辑上完全站不住脚啊！
请问徐教授，郑强选择的国产品牌，祸害同胞了吗？
请问徐教授，郑强为国产品牌代言，突破法律底线了吗？
要老北说，徐教授以三鹿奶粉的个例来攻击所有的民族品牌，然后扯几句“绝对正确”的泛泛之言，才是假大空的嘴炮，少来为好！
02 爱国可耻，恨国反倒光荣吗？
一段时间以来，网上刮起了一股歪风，就是诋毁和绞杀“爱国主义”。
凡是有人表达爱国主义情怀，就迫不及待地跳出来冷嘲热讽。
小题大做，借题发挥，仿佛爱国可耻，*国卖**恨国反倒光荣似的。
而向爱国民众泼污水的，主要是一众有着精英身份的专家教授和名流大V。
他们就像是专门开爱国者形象毁灭工厂的。
拿着放大镜在各个角落寻找爱国言行。
然后从各种刁钻的角度进行抹黑和诋毁。
大有不把民众表达的“爱国主义”全部剿灭决不罢休之势。
目的很明显，就是想让大家对爱国产生厌恶感，让大家觉得"爱国=不道德=可耻"。
最常用的手法就是：
拿一些社会上的极端个例，如三鹿奶粉，“U型锁”等来定义“爱国主义”。
然后指责爱国者是“民粹分子”，是做“爱国生意”，是当代的“义和团”。
试图让大家相信爱国者都是垃圾人，全是为了谋利的无耻之徒。
最终目的，就是让大家对“爱国主义”噤若寒蝉。
03 谁在诋毁和绞杀爱国主义
其一，公知，他们就是美西方势力远程养殖的“舔狗”。
代表人物就是被抓的间谍，如光明日报前主任董郁玉之流。
他们看不得国产品牌发展壮大，看不得中国人民越过越幸福，越来越骄傲。
在他们的眼里，十几亿中国人过上了幸福生活，就是他们的一场“灾难”。
他们只要看见爱国者，就忍不住要冲上来“汪汪”狂吠，充当“和平演变”的马前卒。
对于这类人，必须高度警惕，露头就要打。
其二，爱国表演艺术家，他们生怕爱国者抢了他们的流量，妨碍他们*爱做**国生意。
代表人物就是“反美是工作，去美是生活”的口力劳动者。
这些人流着中国人的血，住着美国的房子，反过来爆中国人的金币，供他们的子孙后代在国外花天酒地。
实际上，碰瓷名人、捕风捉影树靶子，借“爱国”之名来炒作，正是这些名流大V扬名立万的一贯做法。
对于这类人，必须嗤之以鼻，不给他们以可乘之机。
其三，精致的利己主义者，他们自诩为精英，打着开启民智的幌子，干着愚弄民众的勾当。
代表人物就是鼓吹“对外宽容”，“美国不是敌人”的某报纸前主编。
他们掌握了舆论场上的话语权，通过扣帽子大棍子，*压打**民众的爱国情怀，然后由着他们来定义“爱国主义”，妄图把爱国者忽悠成为他们操弄舆论的工具和棋子。
以便夹带私货，为侵华日军涂脂抹粉，为无良资本家张目，为润出去的富家子弟辩护，为既得利益群体谋取更大的特权，为阶层固化“子承父业”造势。
对于这类人，必须深入揭批，暴露他们的丑恶面目。
04 爱国最光荣
中国人有博大的胸怀，绝大多数人都做得到理*爱性**国。
所谓的专家教授名流大V少来指手画脚，打“假大空”的嘴炮。
爱国民众不反对外国品牌，也容得下苹果特斯拉等国外产品来竞争市场。
同样，爱国民众也有选择国产品牌的权力，也有为之骄傲和幸福的自由。
身为中国人，不仅要以“我是中国人”为荣，也要为国产品牌发展壮大鼓与呼，更要为中华民族的伟大复兴贡献哪怕很微薄的力量。
无论是什么样的专家教授名流大V，无论以什么样的手法来诋毁爱国主义，*化丑**爱国民众，无论出于什么目的来阻止老百姓理直气壮的表达爱国，都是害国者，*国卖**贼！
爱国没有错，爱国最光荣！