如何看待乾隆皇帝,这个掌权最长的皇帝?

大家都知道,中国历史上在位时间最长的皇帝是康熙,在位61年,从8岁开始执政。他除鳌拜,平定三藩,收复台湾,确实做了很大的贡献,而且更是开创了康乾盛世,选择的雍正、乾隆啊,也都是基本合格的一个皇帝,但实际上,真正掌权最长的应该是他的孙子乾隆,虽然乾隆在位的时间只有60年,但是呢,他在太上皇期间仍然是牢牢掌握着军政大权,所以他是历史上掌权最长的皇帝。

乾隆也是影视剧里最多的,对他的评价也是最复杂、最多样的一位,比如80后,大家都见过的戏说乾隆好几部都是说的乾隆的故事,后边还有宰相刘罗锅、铁齿铜牙纪晓岚等,这都是围绕乾隆的,甚至还珠格格,也是围绕乾隆来开展的。

乾隆为什么到60岁的时候就非要当太上皇呢?其实这里边他也是不得已的苦衷的。

因为他毕竟都已经在位60年了,已经享受到权力的滋味,怎么可能轻易的放手呢,而且他本身对权力的欲望也是比较强的,再加上他有前面的一些反面案例,如果自己当到太上皇之后,不掌握权力,很可能下场不会太好,比如赵武灵王,所以,他在退位之后,依然牢牢掌握着军政大权。

那他为什么非要去退位当太上皇呢?其实这是因为他对康熙特别特别的崇拜,当然了,康熙当年也特别特别的喜欢还是孩子的弘历,所以在乾隆25岁的时候,就对众人说,康熙爷爷在位61年,如果侥幸能活的,那么时间长的话,他绝对不超过康熙在位的年纪,作为对康熙的敬重,后来没想到,果然清朝的皇帝都是比较长寿的,竟然活到了在位60年的这个年纪,因为之前已经说过类似的话,骑虎难下,再一个也确实是对康熙比较敬重,就无奈的退位了。

再说他也是少数几个退位之后也能善终,能够把握大权的几位皇帝之一,所以退位对他也没有什么影响,还是他说了算。

历史上呢,对乾隆的评价还是很多的,很多人都认为他是一个世上最幸运的皇帝。首先在继位的时候,没有什么太大的波折,不像雍正,当时是经历了九死一生,九子夺嫡才顺利的取得了皇位,还有就是康熙雍正给他打下了良好的基础,国库充盈,政局稳定,给他留了一个特别好的基业,国库的钱让他花几辈子都花不完。

但是也有人认为,乾隆是导致大清或者中华民族由强转弱的一个关键节点,因为正是他实行了闭关锁国政策,在工业革命时期,英国大力发展的时候,而我们中国呢,却是闭关锁国了将近100年的时间,导致了经济落后于世界,也有了经常被国外列强瓜分欺辱的一个屈辱的历史。

那以他那样睿智的头脑,为什么会实行闭关锁国呢?其实这事还是出于自身利益的考虑,因为当时清朝和法国关系比较好,引进了很多现在都用得到的一些器具,比如说望远镜啊,玻璃啊等等,但是,法国大革命的发生,然后让乾隆感到了深深的危险,他也怕有一天民主的觉醒会让他些这些皇帝也会被推上断头台,所以呢,他就实行了闭关锁国政策,自绝于与世界。

看一个皇帝呢,还是要辩证的看,乾隆是实行了闭关锁国,让中华民族落后了世界100年,但是他最大的贡献就是他复了*疆新**,让我们有一个安全的屏障。

还有他的养生素养也确实是比较厉害,如果当年的曹丕、曹睿他们能够活到乾隆的一半,司马懿也是没有篡权的机会的。

如何看待乾隆皇帝,这个掌权最长的皇帝?

如何看待乾隆皇帝,这个掌权最长的皇帝?

如何看待乾隆皇帝,这个掌权最长的皇帝?