自拜登上台以来，美国便致力于积极修复同盟友之间的关系。先前在慕尼黑安全会议上，欲同欧洲国家拉帮结伙围堵中国，但却遭到了法德的一致反对。这不又将目光投向了所谓的四国同盟，即美国、日本、澳大利亚、印度，在四国领导多次谈话时，都“有意无意”的点到中国，其意图十分明显。不过也有专家指出，所谓的“四国同盟”现阶段，不过是一盘散沙罢了，很难达成一个强有力的联盟。
这主要是因为日、澳、印在经贸上都高强度依赖于中国，大概率不会帮助拜登与中国进行直面冲突。印度虽然在2020年同中国有过激烈的冲突，但今年中国又重新成为印度最大贸易合作伙伴，双方贸易额高达777亿美元。中印作为亚洲紧邻的两个大国，长期保持竞争与互补的良性状态。只是印度国内一些激进主义政客，总是喜欢拿中国做国内矛盾的转移点，或讨要军费的“好借口”。
我们也确实可以看到，去年一整年印度即使承担着疫情和农改的双重枷锁下，在全球军购的脚步也从未停下。一边是大肆购买美军山地作战部队的装备，另一边又不断加购s-400防空系统。还有以色列的导弹、法国的“阵风”等等。印度军方能够向当局讨要到大批军购订单，自然是得益于中印边境的紧张局势，以及国内民粹主义的高涨。如今消停下来，自然是在印度内部有些人已经满足了自身的既得利益。
其实有军事专家指出，我们不能将目光只放在印度身上，还有一个邻国需要重视，这个国家就是越南。其实相较于印度，越南确实更具有危险性。因为印度最起码在政治立场上能保证独立自主的基本立场，从立国之初，印度的外交政策就是“不结盟运动”。无论是对美国还是俄罗斯，印度都能做到想好就好，想走就走。但越南不同，虽然在东盟中也算有一席之地，但要放眼于世界格局中，自然就排不上号了。
尤其近几年，越南渴望得到美国的援助，其态度已经能用卑躬屈膝来形容了。甚至有消息传出，打算将要塞金兰湾出租给美国作为军事基地，如果未来此事做实，美军真的拿到金兰湾的实际控制权，那绝对非同小可。金兰湾不仅位于太平洋和印度洋的重要水上通道之一，这里的自然条件也十分优越，水深足够容纳航母的停泊。一旦美军真的拿下金兰湾，那势必进一步加强对亚太地区的干涉。同时也有人不断建议拜登，四国同盟中应该考虑东盟的加入，这样这个组织才会更具有针对性，更完善。可事实上是，拜登也有过这个想法，但完全没忽悠动。
所以当前也不必草木皆兵，越南当局深刻明白中国崛起之路会带起周边国家的经济腾飞。俗话说远亲不如近邻，何况美国那副嘴脸，已经在越来越多的国家中行不通。相比之下，更多的国家会选择相信中国的一带一路。近期，中国对世界的表态，越南往往会第一个站出来表明支持立场。如果越南想成为东南亚强国，东盟的老大哥，那就必须要考虑和中国的关系。