冷战的历史，是美苏争霸的历史，也是美苏比着烧钱援助的历史。

最终，双方的比拼以1992年的苏联解体告一段落。

美国重新夺回世界霸权地位，苏联解体为14个共和国。

嫡亲长子俄罗斯大体继承了苏联衣钵，但早已是虎落平阳。

虽然还能俘获一大堆的脑残俄粉，但实际上除了有一堆能炸毁地球若干次的*弹核**头让人恐惧外，基本上再无别的可称道之处。

二战结束后，为了争夺领导世界的霸权，美苏开始比着烧钱，但各有各的烧法。

美国是以马歇尔计划为主，集中力量援助西欧。

而苏联则是在巩固东欧的同时，兼顾亚非拉。

苏联方面：

从二战结束后至斯大林逝世的1953年，苏联对社会主义阵营12个国家进行援助。

到1964年赫鲁晓夫下台时，受援国已经增加到27个。

再到勃列日涅夫时期，苏联援助国数量更是达到64个，几乎涵盖了所有重要的第三世界国家。

这么多年援助了这么多国家，苏联一共花了多少钱呢？

根据1989年底学者叶罗费耶娃公布的数据：苏联共向12个社会主义国家和49个第三世界国家提供了858亿卢布*款贷**，按照美元汇率约1490亿美元。

援助规模大致相当于苏联国民经济生产总值总量的8%左右，远远超过美、英、法等国对外援助与国力的对比。

迫于民众压力，苏联于1990年6月下令：削减一切形式的对外援助，尤其是军事援助。

戈尔巴乔夫发布总统特令：对全部现有援助进行重新评估。

此时，离苏联解体仅有两年时间。

美国方面：

美国对外援助的力度丝毫不亚于苏联，重点以面向西欧的马歇尔计划为主。

马歇尔最早于1947年6月5日，在哈佛大学的一次毕业典礼演讲中，提出了这一计划。

美国政府随后研究并通过了该计划，从1947年实施到1952年结束，5年间美国向欧洲共提供了130亿美元的援助。

该计划最初是面向全欧洲所有国家，但在苏联的胁迫下，东欧国家“主动”拒绝了该计划，最终西欧的16个国家获得美国援助。

从此东欧西欧，政治分道、经济扬镳，渐行渐远，直至今日。

通过马歇尔计划，西欧迅速从二战后的废墟中恢复过来。

以战前1938年的工农业生产值来计，荷兰于1948年，奥地利、意大利、法国于1949年，希腊和联邦德国于1950年，均完成了超越。

1949年1月3日，英国《泰晤士报》发表社论称：

——完全可以认为：马歇尔计划在欧洲开启了一个新的、充满希望的时代。

同样是烧钱，差别为什么这么大？

以史为鉴，比对美苏的援助方式与结果，或许可以归纳出以下几点：

一、救急不救穷：找到正确的援助对象。

二战过后，西欧虽然是一片废墟，但近代欧洲文明形成的民主政治、契约精神、完善的法规法条等这些精神制度层面的东西，依然还在。

正因为有这些坚定的基石，美国援助的钱，最后基本上能到达它真正应去的地方。

而反观苏联的援助，则往往成为独裁统治者所中饱私囊，当克格勃把援助款项的实际使用情况报告给戈尔巴乔夫时，他气愤地说：

——我们为什么不把这些钱喂给街上流浪的那些狗呢？

二、平等互惠：对外援助的正确态度

对于援助的目的，时任美国中情局局长杜勒斯曾这样阐述过：

——计划的先决条件是，我们希望帮助欧洲恢复，要能够而且愿意在世界市场上同我们竞争，正是为了这一原因，它将有能力大量采购我们的产品。

——马歇尔计划对美国有利的是，恢复了它的主要贸易伙伴，而不是将欧洲降格为美国的附庸。

而对苏联来说，不论投向哪里的援助，最终追求的：都是使对方处于附庸地位，构建起一个把苏联供奉在世界领袖地位的国际体系来。

简言之，援助的目的应该是为了做生意赚钱，而不是找感觉。

三、量力而行

从1979年起，苏联的GDP就开始出现了显著下滑，当年增幅仅有0.7%。

而1982年国际原油价格大跌，更是进一步加重了苏联的经济压力。

在苏联经济“已经慢到了爬行的程度”的时候，苏联为了对抗美国的星球计划，军事支出仍保持在GDP25%的高位。

即使在这种情况下，负责对外援助的政府部门，为了在保住自己在援助过程的既得利益，仍想方设法保持较高的对外援助水平。

英国历史学家托尼 朱特在《战后欧洲史》中这样写道：

——马歇尔计划的意义不仅在于它所做的一切，而且也在于它要小心回避的方面。

用中国的古话来说：“有所为”固然重要，“有所不为”却更为重要。