
这篇文章跟大家分享一下怎么样正确思考。前面几篇文章我们已经大致讲过了一些重要的点,并且用了“对鸡汤的看法”来做了演示。
正确思考最核心的是批判性思维,这个我之前也写过一个系列的文章,大家有兴趣的话,可以看一下。
这里我们来做一个综述。
一、为什么要有批判性思维?
批判性思维让你成为一个慎思明辨、有逻辑的人,那如果没有逻辑的话,会有以下一些问题:
1、别人讲的很多东西你可能听都没有办法听懂,没办法理解别人的观点。
2、听完之后啊,不会有自己的想法,因为不能正确的思考,只能别人讲什么你就觉得是什么,有的时候你觉得对方讲得不对,但是你又说不出个所以然。
3、你对自己的观点没有信心,因为你自己都不确定对不对。你说出一个观点,如果别人反驳,就很容易动摇,不知道自己的立场是不是站得住脚。
4、觉得别人讲的都对,很容易被忽悠。这种其实很正常,很久之前的一天,上午我听到一个人讲的一个观点,我觉得好有道理。然后下午听另外一个人讲了截然相反的观点,我居然也觉得好有道理。我就发现自己那个时候没有独立思考的能力。
5、最重要的就是思考对错直接决定行动的对错,也就是说你没有批判性思维的能力,可能行动的方式也会出问题,没有办法得到更好的结果。
有了批判性思维呢,你能够有自己的想法、观点和立场,并且基于自己的逻辑对自己的观念有信心。因为能够正确的思考,也能够做出更正确的行动。因为正确的行动呢,你也会变得更自信,不会因为别人的一点质疑,就动摇自己的信念。
二、怎么变得有批判性思维的能力?
最核心的就是逻辑两个字,逻辑其实本质上就是推理。
比如上面我讲的内容其实就暗含一个推理逻辑。
因为没有批判性思维,就会出现以上1、2、3、4、5这些问题,所以我们都应该掌握批判性思维。
怎么提高批判性思维的能力呢?
1、理清论证结构
第1个就是要能够梳理清楚对方论证个结构。这个在之前的结构化思维的时候有讲到过,你需要把对方的结论,理由和论据,都梳理成框架。
可以问自己以下几个问题:
1)对方的结论是什么?
2)支持这个结论的理由是什么?
3)为每个理由提供的论据是什么?
2、分析论证逻辑
掌握对方的论证结构之后呢,还要分析对方的论证逻辑是否正确。理由是不是合理,论据是不是真实有效,从理由到结论的推导过程是不是符合逻辑?
推理主要有两种类型,一种是归纳逻辑,从特殊推导出一般结论。比如以下这个论证。
理由:我们观察到历史上所有人都会生老病死。
所以:人都会死。
另一种是演绎逻辑,从一般推广到特殊。比如以下这个论证。
前提:
-人都会死
-苏格拉底是人
结论:
-所以苏格拉底会死
这是经典的三段论演绎推理,从一般结论到特殊结论。
比如我提一个问题:我们都知道太阳明天还会从东边升起,那为什么呢?
这里你可以先写下你的答案。
其实答案会有两类。
第一类会说:过去一直都是这样,所以未来还是会这样。这就是归纳逻辑。
还有一类会给你讲地球自转的模型,转到太阳一边就是白天,背对太阳一边就是黑夜,所以昼夜交替总是不停,只要地球自转的这个模型没有改变,太阳就一定会从东边升起。这就是演绎逻辑。
归纳逻辑更常用,演绎逻辑更严谨。
三、怎么练习批判性思维的能力?
读文章的时候,刻意的用上面的方法把论证结构整理出来,再看论证逻辑是否合理,坚持拆解几篇文章,逻辑就会越来越好。
比如这篇文章的论证结构和逻辑你能梳理出来吗?