《纽约时报》发表了一篇文章，对一些外交官和美国军事分析人士对乌克兰局势的分析进行了报道，非常值得一读！现在和大家分享！

据西方外交官和独立军事分析人士称，乌克兰人在基辅东部和东北部发动了成功但有限的反击，一旦莫斯科明确表示其部队将无法占领乌克兰首都，这些打击可能会加速俄罗斯的撤退。

《纽约时报》相关报道截图

这些官员和分析人士说，俄罗斯的撤退是真实的，这表明莫斯科最初的战略在面临严重的计划失败、后勤问题以及乌克兰激烈而有效的抵抗时失败了。但他们警告说，需要几天时间才能确定俄罗斯*队军**在做什么。

新的分析是在五角大楼和北约官员最初对俄罗斯的撤军提出质疑之后进行的，他们认为这可能只是重新部署部队或重新装备和补给白俄罗斯部队的机会，以远离乌克兰的袭击。

美国著名保守智库企业研究所（American Enterprise Institute）的军事专家弗雷德里克·卡根（Frederick Kagan）表示，上周开始的乌克兰反击似乎说服了俄罗斯指挥官已经改变战略。

卡根说："反击可能促使俄罗斯决定放弃基辅。反击表明，俄罗斯人实际上无论如何都无法守住他们所占领的阵地。因此，他们决定以良好的顺序逆行，而不是被追赶。"

分析人士说， 对基辅和切尔尼戈夫的持续空袭和导弹袭击可能旨在掩盖俄罗斯的撤退，并对乌克兰政府施加压力，而不是重新袭击基辅或该地区的其他城市。

独立国防情报公司简氏公司报告说，多支俄罗斯部队已从基辅撤军，向白俄罗斯转移。简氏公司还报告说，乌克兰的反击成功地重新开辟了通往苏梅的道路，分裂了俄罗斯的一条战线。

一位不愿透露姓名的欧洲外交官坦率地讨论了情报评估。他说，虽然很难说俄罗斯将采取什么战略，但初步迹象表明其新的、更狭窄的目标包括扩大其在乌克兰东部占领的领土面积，并可能巩固对顿涅茨克和克里米亚之间乌克兰东南部海岸的控制，包括被围困的马里乌波尔市。

卡根说，虽然官员和分析人士预计俄罗斯将把部队调往乌克兰东部，但并非所有从基辅撤军的部队都可能被重新部署到那里。许多集结起来进攻首都的部队缺乏经验、组织不善、毫无战斗力。

他说："基辅周围的部队在很大程度上是无效的，我们预计这些部队不会很快在东部出现并具有强大战斗力。"

乌克兰某地

相反，卡根说，第一近卫坦克军的部队是一支经验更丰富、损失更小的部队，更有可能从哈尔科夫附近调来，然后用于在顿涅茨克与乌克兰*队军**作战。

据外交官和分析人士称，俄罗斯*队军**现在似乎正在采取一项战略，包围乌克兰在该国东部的阵地。这位欧洲外交官表示，到目前为止，乌克兰人已经成功地保持了供应线的开放，俄罗斯从基辅撤军可能使乌克兰能够加强其在东部的部队。

俄罗斯的包围战略可能面临重大问题。为了执行它，俄罗斯指挥官将需要延长他们的补给线，并削弱力量已经很单薄的部队，这使得很难保护这些补给线免受乌克兰的攻击。

卡根

卡根说："你包围的部队越大，这样做所需的力量就越多。这将（变得）非常复杂。目前，俄罗斯的渗透率本身就很薄。俄罗斯的队伍也很长，我们以前看过那部电影。他们尝试了从苏梅到基辅的长队补给，结果 让俄罗斯人流下了眼泪 。"

结语

这个卡根可以说，在这方面算个专家。他是美国企业研究所的驻所研究员，曾任西点军校军事史教授。大家好好再读一读他的分析吧！

很遗憾，我不知道卡根最后提到的那部电影是什么电影。如果有哪位读者知道，请您一定告诉我啊！先谢了！（完）