小红书可以说是一艘满载黄金，但是最终驾驶出事故的商业探险，事故已出，但是黄金就在那里，所有人都在摩拳擦掌，准备上位。

这哥俩，一个红，一个绿，一个标记我的生活，一个发现美好世界

跟双胞胎一样，你要说这里面没点啥关系，可能么？

绿洲

绿洲把穿搭放在了首位，微博的野心很明白了：这不是要做ins，就是要做小红书

绿洲

小红书下架之后，中文互联网生态中，就留下了一个缺口，在小红书成功渡劫之前，存在一个抢时间的关口，微博是最有资源快速攒出一个小红书的，他们两者的受众和商业化路径非常接近，更重要的是微博的几张王牌：粉丝关系，明星资源，vlog，女性受众

注册之后，我发现绿洲很自然的继承了微博的粉丝关系，微博曾经靠这个策略孵化出了秒拍和一直播，很容易起势的一种打法。

商业生态和自然生态很像，生态位是不会消失的，消失的只能是产品，小红书到现在还是下架状态，生态位缺失，而这又是一个已经被验证过的，离钱很近的领域。

绿洲这是希望把微博现在的王牌拿出来，单独攒一个产品

微博现在整体像乱糟糟的一谈臭水，内容生态在不断的恶化，微博也在想办法，当年行业剧变，微博以一己之力救了新浪，如今又到一个关口，或许微博希望“绿洲”这次可以救自己。

这款社交产品如何？未来社交产品的会怎样发展？

新浪公司的基因是新闻，所以微博也带有深刻的新闻烙印。对互联网来说，微博的传播方式其实是一种*动反**。它不具备互联网精神的平等交流，信息始终单向流动，大部分信息枢纽节点为大V所把持，普通人的声音如果不经大V转发，很难传播开来，仔细考察一些转发上万的热微就会发现，每一次转发量攀升峰值，都是在大V转发之后。

这就造成了“大V说，众人听，大V不参与，谁也不知道”的局面。这和传统的报纸媒体功能几乎是等同的。（当然，在传播效率上不可同日而语）。尤其是跟推特相比，微博将评论和转发分开，更强化了这一趋势。

在这种模式运转之下，用户很快就会发现，自己创制内容几乎得不到有效反馈，缺少激励，还不如关注通过大V转发出的资讯。大部分用户的心态会被迅速调整为“倾听者”，而不是”内容创制者“，结果就造成了大量的非僵尸沉睡用户，这些用户很少发言，也很少参与转发评论，但对一些掌握信息出口的大V保持关注，以随时收听新的资讯，微博对他们来说，只剩下看新闻一个功能——但尴尬的是，现在的资讯平台太多了，彼此之间同质化严重，单就新闻这一功能来说，新浪微博的优势并不明显，用户还有其他选择。

而原创内容又因为传播模式的问题，受到极大的削弱，变得匮乏。（语录体、心灵鸡汤摘抄、星座血型占卜的流行）于是这就变成了一个经典的Marketing问题：”我为什么要选择你的产品而不是别人的”，新浪微博回答不出来，自然就会导致用户的流失。

而微信走的，明显是另外一条路。在早期版本中，微信还试图雄心勃勃地与微博竞争，但这其中存在着严重问题。比起微博的开放环境，微信的信息流传是一个半闭锁环，互相关注者都是朋友、亲属、同事等，微信鼓励创制信息，但更为私人化。这种类型的信息可以在一个特定的社交圈内迅速流传，但80%的信息都无法突破闭锁，传达到外部去。

这是由腾讯的社交基因所决定的。举一个形象一点的例子，微博是公共*会集**，微信则是朋友party。在前者的场合，你的声音淹没在*会集**群众的喧嚣声中，但如果足够幸运，你被大V请到讲台上，拿起话筒，就可以迅速得到大量关注；在后者的场合，你很容易就能引起别人关注或分享，但也只限在Party内，你甚至连门卫都影响不到。