我发现周围玩摄影的人有个奇怪的现象，越来越多的人买半画幅镜头给全画幅机身用。其实之前我就有过这个念头，当时是适马刚发布半画幅镜头18-50 2.8的时候，我说索尼A7M4拍4K60P的时候是1.5X裁切，用24-70这样的镜头拍4K60P起步36mm，广角都没了，那还不如用18-50 2.8拍4K60P。
这已经不是个别摄影师的个别选择了，你甚至能看到索尼官网的宣传片里都有半画幅镜头配全画幅机身的片段。下图为索尼全画幅微单配索尼半画幅镜头10-20的画面。
但我相信还是会有很多人困惑，为啥全画幅机身要配半画幅镜头？原因有不少，价格、重量、体积、焦段，这些都有可能导致消费者或者摄影师去买半画幅镜头给全画幅机身使用。
现在越来越多的摄影爱好者、摄影师去拍视频，但相机的视频性能还不够优秀，目前有大量的相机在拍摄4K60P视频的时候有裁切，譬如索尼A7M4、A7C2，尼康Z62、ZF，松下S5、S52、S1H在拍摄4K60P的时候都是1.5X裁切，这也刚好是APS-C画幅，那么就可以直接用APS-C镜头来拍4K60P。
另外还有一些相机，比如索尼A7R5的1.5X裁切4K30P是超采样的，而无裁切4K30P不是超采样的，所以为了更好的视频画质也有人拍1.5X裁切视频。佳能EOS R5也是一样，EOS R5的1.5X裁切4K60P也是超采。
可能会有人说，就算裁切了也可以继续用全画幅镜头啊，为啥非要去买半画幅镜头呢？这里我拿一个具体使用场景来聊聊。拍视频的人都知道常见的视频镜头有这么两个，一个是标变，属于万金油啥都能拍，另外一个是超广角镜头适合自拍vlog。现在你是一个索尼A7M4、A7C2、松下S5、S52用户，你拍4K60P是有1.5X裁切的，你该选择哪个标变镜头拍摄呢？24-70、28-70、28-75这些镜头在1.5X裁切下彻底没广角了，索尼新出的20-70F4镜头在1.5X裁切下也等效30mm起步，光圈还是F4。然后你又想了下，这不是还有索尼16-35F4、适马腾龙的16-28 2.8和17-28 2.8吗？虽然这样一来等效24mm起步了，但16-35F4的光圈是F4稍微有点小，而16-28和17-28这样的镜头只能做到等效24-42，这42mm有点不够用啊！
有一部分人选择买A7S3或者R5、R6这种无裁切的相机，但不是每个人都舍得掏这个钱，还是有很多摄影师用A7M4、S52拍视频的，他们灵机一动，把目标移到了适马18-50 2.8、腾龙17-70 2.8这样的镜头。就说适马18-50 2.8吧，等效27-75的焦段，这不比16-35F4、16-28 2.8、20-70F4、24-70 2.8之类的强？除此之外1850重量轻体积小价格更便宜，这也是被选择的理由之一，拍视频很多时候要上稳定器，摄影师都希望镜头轻一点小一点，这镜头290克多轻啊！价格不到3000可以拿下，你看看全画幅的标变和超广，怎么也得5000以上。
还有一个题材是自拍vlog，我认识不少人选择腾龙17-28 2.8和适马16-28 2.8拍，但同样是裁切的问题，拍4K60P就是1.5X裁切，自拍vlog又可能不用稳定器用电子防抖，这又是裁切，你算算16-28这么裁切完还剩多少？估计都快30mm了，超广都没了，那怎么办？拍4K30P咯，反正4K30P没裁切。
但这是一种妥协啊，如果我就要拍4K60P怎么办，这就是前面提到的索尼官网宣传片里，全画幅机身配半画幅镜头10-20F4的画面，等效15mm起步，就算手持开启电子防抖也就18mm左右，还是超广角。而且这种自拍vlog都希望越轻越好，索尼10-20F4这个镜头178克，而全画幅的16-28、17-28、16-35怎么都得300克以上。
有些人说10-20F4这个镜头光圈有点小啊，适马这不刚发布了一个10-18 2.8吗？这光圈大了一档，重量也就260克，还是要比全画幅镜头轻。
所以你看，半画幅镜头配全画幅机身拍视频真的可以，尤其是长时间手持拍视频的，半画幅镜头就是轻不少。
如果是拍照呢？毕竟不是每个人都拍视频，拍照的话还有没有人这么搞？我还真有个朋友就是半画幅镜头配全画幅机身拍照。
索尼曾经很长时间没发布高端APS-C微单，那个时候还没有FX30和A6700，只有A6400、A6600、ZVE10这种型号，谈不上高端，然后就有很多人调侃A7R4是索尼APS-C画幅旗舰，理由是A7R4可以开启裁切但APS-C微单用，这样还有2600万像素。所以就有一些人买APS-C长焦镜头给A7R4用，譬如索尼70-350G，等效可以做到525mm，这镜头还有光学防抖。作为竞品的腾龙70-300虽然也还可以，但少了75mm的长焦，另外腾龙70-300没镜头防抖，当然也有一些人是因为有原厂情节不想买副厂头。
我自己也有过A7R3配半画幅镜头适马23 1.4拍照的。当然和拍视频不同，拍照用半画幅镜头的并不算很多，毕竟拍视频的时候半画幅视频画质有可能比全画幅视频画质好（譬如某全画幅微单无裁切视频是跳采，1.5X裁切下是超采），但拍照这全画幅就是比半画幅画质好，开裁切属于自断双臂，我一般也不建议各位拍照的时候用半画幅镜头去配全画幅机身。只拍照的话，我个人是不建议大家买70-350给全画幅机身用，也不建议买适马23 1.4给全画幅机身用，这只是个别人的个别行为。
写这篇文章就是给各位分享一些新的思路，看看其他摄影师、摄影爱好者是如何选择镜头的。你不一定非得学他们这么做，但这是一种新的玩法，而且也是有官方这么做的（索尼宣传片里半画幅镜头配全画幅机身），说明在拍视频方面的确有很多APS-C镜头配全画幅机身的做法，我自己用松下S52拍的视频里也有一些是用适马18-50 2.8拍的，更轻更小的镜头让我在使用稳定器的时候更轻松。
如果你拍视频比较多，你的相机又是A7M4、A7C2、S52这种有裁切的，那我觉得你也可以尝试一下半画幅镜头。