武磊为何能打西甲 (武磊留洋回中超第一场比赛)

久古

近日,有两篇报道触动了球迷的神经。

一是前国安外援费尔南多在接受意大利媒体采访时表示,当初加盟国安后看到金玟哉踢球的表现,就觉得“像他这么好的球员不应该在中超踢球。”另一篇是新华网《日本足球教练乐山孝志:以青训回馈深圳》的文章,其中提到前深圳队外援、日本球员乐山孝志(现在深圳有自己的青训俱乐部)10年前与当时的上港队比赛后,“惊讶于中国球员武磊的出众能力”,他问中国队友:为什么武磊还在中超联赛,他应该去欧洲(踢球)。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

没必要自嘲这是中超的“耻辱”,也没必要再举例以证明留洋的重要性了,卡塔尔世界杯说明了一切。一个事实就是,中国足球与亚洲强队之间的差距在拉大。用冯潇霆的话来说就是,我们现在已经看不到日韩的影子了。

现在的问题是,如何扭转中国足球的观念,或者说,在原有的“联赛为本”理念基础上,推动和加快年轻球员的留洋已经迫在眉睫。个人认为,除了球员本人以及俱乐部之外,中国足协至少应该做好以下4件事:

第一、牵线搭桥,当好“媒婆”

都知道,孙兴慜之所以有今天,源于当初韩国足协与德国足协之间的足球合作项目。而日本足协做得更多,最主要一点,就是在鼓励球员留洋的同时,日资背景的俱乐部、日本国内的企业做了大量的铺垫工作。通俗的说法就是,企业赞助,三浦知良的留洋是一个典型代表。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

奥寺康彦则是另一种留洋方式的典型。1977年,古河电工队球员奥寺康彦跟随日本队前往西德试训时,被日本队主帅利用私人关系请来观摩的科隆俱乐部教练看中,并邀请其留在西德踢球。奥寺康彦一度犹豫不决,古河电工队主帅川渊三郎坚决支持并最终说服他留洋。结果,奥寺康彦成为日本足球留洋第一人。

这个川渊三郎,就是后来的日本足协主席,日本足球职业化改革的奠基人。至于今天大批日本球员前往比甲、荷甲、葡超等俱乐部踢球,背后也大多有日资的身影。

这说明一个问题,足协不应该只是“窝”在国内、成天只关注欠薪、只关注中超,或者琢磨俱乐部名称中性化改革等等。而应该把更多的时间和精力用于与欧洲俱乐部谈合作、拉赞助、“推销”球员的留洋,充当起球员留洋的“公关”角色。

比如,前段时间U21前往克罗地亚拉练、比赛,足协可以与克国足协进一步商谈相关的合作事宜,而不仅仅停留在成耀东说的“明年还想去”。至于传说中国家队年后要去新西兰集训,建议取消此行,球迷也非常反感。当地足球水平不高,找不到高水平的球队打比赛,集训效果可能极为有限。所谓的“拉练”,不过是当地风景好而已,浪费纳税人的钱。一定要海外集训,不如选欧洲,至少有高水平球队打热身赛的国家和地区。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

在球员留洋的问题上,不要只看见郭田雨或者陈彬彬的留洋失败以及李磊的苦苦挣扎。别的不说,本赛季林良铭的出色表现,就已经证明当初他的留洋是多么的重要。而朱辰杰等年轻球员还继续留在中超,相信很多人、包括他自己在内,迟早为此后悔和惋惜。

第二、出台球员留洋补偿制度

在此只谈思路,仅作抛砖引玉。有球员(最好是23岁以下年轻球员)加盟欧洲俱乐部,一个赛季的补偿原俱乐部多少钱,签一年合同的增加;达到一定出场次数的,适当增加;能够取得进球或者有出彩表现的,适当增加;能够转会加盟高一级联赛的,再增加。最终,能够转会加盟五大联赛的,补偿达到最高。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

这个制度是如此之重要,谭凯元这次留洋失败就是一个极其令人痛惜的例子。仅仅因为30万元的青训补偿费,就成了不可逾越的鸿沟、难倒了双方俱乐部。中国足协如果有相应的补偿制度,谭凯元现在应该就在塞超联赛踢球了,而不是继续留在中超。如果广州队降级,谭凯元下赛季很可能也将随队打中甲。再往下,若干年后可能就不会有人再认识谭凯元了。最多,自媒体偶尔无病*吟呻**的来一篇“伤仲永”的豆腐块文字。

如果有这个补偿制度,郭田雨很可能也会继续留在葡超。或许,度过一段时间的适应期后,郭田雨取得成功亦未可知。可现在,他连中超的首发都成问题。

第三、取消U23政策

U23制度,早已成了众矢之的,难奈总有人怀念它的好。其实,这是一种“懒人思维”。对中国足球来说,是得不偿失。只有让年轻球员积极去参与竞争、凭本事打上比赛,中国足球才有可能得到进步。总盯着个别人、拿个别所谓“成功的例子”来证明这个制度是何等的优越,只能是让中国足球永远走不出井底。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

第四、继续降薪

个人认为,目前中超联赛国内球员税前500万元的顶薪还是太高了,应该再降一半,至少再降200万,并且取消“第三方合同”的规定。唯其如此,年轻球员才有留洋的压力和动力,也让深陷资金困境的俱乐部投资人缓过劲来。

至于外援,则可以继续维持目前的薪酬制度。又或者,可以适当放宽,以提高中超甚至中甲联赛的水平和欣赏性。在这个问题,足协可以考虑得更周全一些。比如,参加过近3届世界杯、或者从五大联赛转会加盟,以及南美甲(超)级联赛的主力球员为一档;欧洲二级联赛、南美次级联赛的主力球员为二档之类等等。

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

武磊留洋前后中超表现对比,中超2018赛季武磊留洋

当然,留洋只是推动和提高中国足球的一个重要因素,大量的基础工作,足协同样不能偏废,甚至还要加强。在此只是想说明一个观点,中国足球要提高、要发展,继续原有的工作思路、原有的工作方式肯定不行,必须要有创新、要敢于开拓。

否则,总是感叹日本足球的100年规划、50年规划,到头来永远就只能望其项背。甚至,就像冯潇霆说的,连影子都看不到了。而球迷,则日复一日埋怨海参和“白斩鸡”……

10年前的武磊之所以“还在中超”,缘于中国足球曾经的局限;3年前的金玟哉之所以“在中超”,只能说是仁者见仁,旁人不好评说。但如果10年后,比武磊年轻10岁的中国球员“还在中超”,那就令人遗憾了。从这个意义上来说,中国足球10年间都没有进步,哪怕只是足球思维。

(*今条头日**独稿,未经许可禁止以非本人名字转载!图片全都是来自*今条头日**免费图片库,如有侵权,请联系删除。谢谢)