疫情还没结束，租住自如的房子却要涨租金？
这一段时间，不少自如租户集中反映：疫情当前，部分即将到期的自如租户没法搬家，而续租租金普遍增长10%30%，最高竟达到了38.3%。
针对愈演愈烈的涨租风波，自如CEO熊林解释，这是“长租换短续”引发的极个例租金波动，或“房租价格显著低于同地段类似房源”。随后，自如官方也称目前已经采取了福利措施，并与租客达成共识。
引发“众怒”的不只自如。春节期间，蛋壳公寓遭遇了业主的在线吐槽，称其以疫情为由单方面要求业主免租一个月并延期30天交付租金，却并未减免租客的租金。蛋壳回应称“不存在赚差价”，并出台了一系列措施安抚租客。
一家给租户涨租，一家找业主免租，春节期间，长租公寓两大巨头的吃相并不优雅。
涨租风波始末：
疫情下被迫续租，而续租就涨租
简单来说，这是一场由于续租而引发的涨租风波。
众所周知，这一场疫情打乱了绝大多数人的生活节奏，出于控制疫情的需要，不少人的返程和复工都被迫延迟，进而引发了一个问题：马上到租期的房子不得不续租。
“不管他涨多少你都得续啊，不然不续了你搬哪？这会儿你去哪找房子？”北京程序员林聪无奈地表示。
在微博上，来自北京的自如客“纪录片小晨”称：“在自如租的大兴西红门镇的房子合同2020年3月3日到期，今天（2020年2月14日）自如管家通知想续租的话由每月2190元涨价到每月2690元，而且只能续租一个月，管家表示公司规定只能执行。自如逼迫在疫情期间搬家。投诉无门！冠状病毒传播严重，在老家封村没有回京。而且北京各小区看守严格根本无法找房子搬家。于是想续租，但自如坐地起价，直接在原价基础上涨百分之二十五。”
投资界梳理黑猫投诉平台的投诉信息发现，在近日关于自如涨租的投诉背后，“抱歉，您的房子已无法续约”是管家们惯用的说辞，随之而来的，就是“如果您意向强烈的话，就得按市场价来。”
据了解，涨租是长租公寓续租时普遍都会发生的正常现象。按照自如早期规定，续租涨幅往往在3%-5%之间，但自2018年自如将其改为“保持合理涨幅”后，续租涨幅就变成了不高于10%。而所谓“按市场价来”，就更不明确了，甚至有租客要在续约时要多掏超15%的房租。
事实上，自如的续约涨租情况由来已久，疫情不过是矛盾的催化剂。
租住在北京朝阳区某自如公寓的李霖早在年前就从管家处获悉，年后若想续约下一年，房租要从2340元涨到2740元，涨幅超17%。这还是不包含服务费的情况，一旦加上随房租上涨的服务费，整体涨幅或许更大。
各地网友先后贴出了自己的涨租情况，除武汉外，其他省市的自如租客们无论是改为短续还是继续长租，几乎都要面临着超10%的续租涨幅，而不同意的结果只有一个在疫情下搬家。
自如CEO回应：涨价属于极个例的情况
免除租户2月的服务费
在网上，租客的不满如潮水般涌来。
随后，自如CEO熊林迅速回应，房租涨价属于极个例的情况，续租租金的突然上涨源于“长租换短续”或“房租价格显著低于同地段类似房源”。而自如方面也对投资界表示：“长租换短租正常会上浮15%。”
事实上，除了续租涨租受到诟病外，租客们还觉得自如的服务费不合理。疫情之下，由于停工避疫，自如的保洁与维修服务纷纷暂停；而另一方面，许多租客因诸多不便无法返回工作地，房屋空置。不少用户反映，这期间自如的服务费不应该收。
对此，自如品牌公关向投资界表示，自如保洁已免费增加消毒服务，除武汉外并不存在无法上门保洁的情况，而武汉已经减免2月全部服务费，并会按照政策通知2月14日起开始全面保洁消毒，“而且据我了解，并没有一个多月没有上门这种情况。”
对方还补充称，“自如短租续约2月份已经（在全国范围内）调整为不涨价了，在2月8日上线的，续约客户需要联系管家申请，因为系统上显示短租还是会上浮。”
公开信息显示，2月12日，自如推出了系列举措，重点为因疫情无法返回租住城市或社区的自如客提供了便利续租、无责退租、临时安置房源、“0押金”租房等相关政策，并免除了租户最在意的2月服务费。
但仍有租客觉得其中“套路满满”。所谓“无责退租”，要求租户亲自去搬家才予以办理，然而疫情之下，根本无法实现搬家；所谓“临时安置房源”，管家的回应则是没有独立房源提供，请租客不要返回；而所谓“退服务费”，则要求租户必须在2月一整个月内都不在，才允许退款。
长租公寓两大巨头的吃相
一个给租户涨租，一个找业主免租
前有蛋壳，后有自如，两大长租公寓巨头先后引发“众怒”。
春节期间，蛋壳公寓遭遇了业主的在线吐槽，称其以疫情为由单方面要求业主免租一个月并延期30天交付租金，与此同时却并未减免租客的租金。“一鱼两吃”不仅引发了租户的不满，也让房东们纷纷开启法律维权。
蛋壳最新回应称“不存在赚差价”，并随后针对疫情期无法正常居住的租客推出了一系列租金返还措施。返还租金可用于抵扣，但却无法提现，这在已经缴纳了全年房租的租客看来，意义不大。
无论是自如的涨租风波，还是蛋壳单方面要求业主免租，这种操作归根究底，源于其所面临的经营与盈利的压力，说白了，就是“缺钱”。
事实上，国内的长租公寓迄今仍以租金收益差额、服务费、金融服务费等为主要赢利点。自如CEO熊林曾直言，如果行业只有一个管理指标，那就是出租率，“300万间存量的情况下，出租率降低一个点，月收入减少1500万。
这意味着长租公寓的抗风险能力很弱，尤其在疫情冲击下，人口流动减少导致房源空置率上升，长租公寓的收入更是急转直下，但其背后的成本压力却丝毫不会减少。
为扩大自身规模不惜高价抢房，这样烧钱抢市场的情况普遍存在于长租公寓头部企业中。无论是自如还是蛋壳，都在以高负债、负净资产的模式艰难运营。刚刚上市不久的蛋壳，已经在过去的三年的时间里巨亏了42亿。
起初还有VC/PE为长租公寓的烧钱抢房买单，但随着盈利能力与回报率的曝短，投资机构也逐渐退场。数据显示，整个2019年，长租公寓领域投融资事件共16起，同比2018年减少了15起，行业融资难基本已是不争的事实。
此时一旦营收滑坡，长租公寓势必要面临资金链断裂的风险。而在业主与租客两头薅羊毛、赚差额就成了长租公寓的“续命*法大**”，烧出去的钱最终还是要在业主与租客身上找补回来。
但租客与业主们又何其委屈我们凭什么为长租公寓的经营风险买单？
无奈的是，无数的租客与业主们早已共担起了长租公寓的经营风险。从2019年曝雷倒闭的几家长租公寓案例中不难发现，城门失火，殃及池鱼，在本质与“租金贷”无异的缴租形式下，最终房东与租户都逃不脱遭受巨大损失的命运。
租户们也不是不知道，只是人在屋檐下，不得不低头。就像2019年自如先后被曝甲醛超标、隐藏摄像头，也曾引发疯狂的舆论讨伐，其状不亚于如今对于涨租的集体声讨。但最终，租户们还是回到了自己吐槽过的公寓之中，关上门继续过日子，妥协的，总是我们。
长租公寓现状：
1、空置率上升：假期延长导致租客复工延迟，人口流动大量减少甚至停滞，长租公寓的房屋空置率上升；
2、租赁需求降低：本次疫情造成很多行业营收大幅下滑，一批中小企业面临裁员，间接导致住宿需求减少；部分租客无法续租，甚至可能违约；
3、运营成本增加：在疫情爆发期，从事公寓行业一线员工工作压力巨大，不仅要面对租客生理心理管理，还需每天维持高强度疫情防护工作，导致整个行业从业人员精神压力大，同时运营成本显著提高。
近几天，深圳某房东主动为租客减免房租80万元的善举登上新闻，与个人房东相比，背负巨大成本的长租公寓平台却无法轻易做出减免房租的决定。一时间，社交网络上充斥了租客对长租公寓平台的吐槽。
那么当前情况下，房东以及长租公寓平台是否应该对租客进行免租呢？
在回答这个问题之前，首先需要搞清楚目前市场上，业主分为哪几类：
房东（业主）分两种：一种是大房东，另一种是二房东。
目前大部分的长租公寓运营商，属于二房东，他们从大房东手里拿了房改造装修后再租出，赚差价。这一类身份比较尴尬，首先对于降不降租他们没有话语权；再次可不可以降租，他们中的很多也受到了疫情带来的影响：空置率上升，租赁需求降低，运营成本增加，原已紧绷的现金流继续承压，整体面临较大的生存压力。
这其中按照规模的大小，又分全国性的运营商和中小型公寓运营企业；目前宣布减免租金的大部分是行业内比较知名、全国性的长租品牌，如：地产城方，旭辉领寓，龙湖冠寓，魔方公寓等已经拿出相关的优惠力度（半个月到一个月的租金不等）。而对于中小公寓运营企业而言，面临的已不是利润问题，而是企业存亡的问题，“活下去”是企业面临的第一问题，更何谈租金减免。
所以这里能沟通的对象就是大房东了，主要分为两类，一类仍有月供或需还贷，一类属于自建房，类似于案例中的房东为租客免租金80万的那种。
其中前一种自身经济力量相对弱小，若逼迫业主免租，容易发生冲突。后一种经济实力强大，自有的房子或物业，成本相对低，可抵抗风险性强，可协商，能免租属情分，值得感恩。
由此可见，上述的几种情况，不管是大房东出于情分，给予一定的免租；还是某些实力相对较强的运营单位拿出减免政策，归根结底，都是企业或个人单方面的行为；在此，我们要向这些企业和个人给予最高的敬佩；但是显然，这是无法持续，不可复制的模式。
如何“活下去”？
在长租公寓的商业模式中，业主、运营单位和租客是三个最重要的参与方，彼此利益*绑捆**，让其中任何一方为全部损失买单都会导致其余两方无法承受，最终对体系造成失衡风险，并不利于行业持续发展。疫情发生是每个人都不愿意看到的事情，面对挑战，清晰界定权责、合理承担责任，才是解决问题的真正之道。
因此，以Avery个人的观点，不妨从以下几个角度寻求突破：
1、不被舆论裹挟，道德绑架；各方协商，充分沟通！
首先，市面上确实有部分房东或运营单位给予了租金减免的措施，但是就像上文所说的，情况各有不同，千万不能一刀切；所有项目都举着“共克时艰”大的旗帜，要求租金减免。
建议三方：运营商，业主，租客代表进行充分沟通，根据每个项目的实际情况，协商大家都能接受的方案；在这个困难的时刻，将损失尽量由三方共同协商分担，以保证每一方都能“活下去”。涉及到具体内容，打比方，如果不能免去1个月的房租，那是否可以对比2019年同期的租金和出租率，就不足的部分，向房东进行争取呢？同时也给予租客一定的补贴？当然全国的项目各式各样，无法给出“放之四海而皆准”的标准模板，需要的是更多的耐心，协商一个都能接受的方法。疫情之下，无论租客、房东还是运营商，没有人是赢家，在负面影响不可避免的既定事实下，如何尽快度过危机，将损失降到最低，才是行业上下游更应该关注的问题。
2、开拓新渠道，维护老客户，运营精细化！
被隔离的日子，线下带客看房几乎呈断崖式下坠；能否在短视频风靡的当下，利用抖音、快手等短视频平台，另辟蹊径，开创新的拓客模式呢？
除了拓客之外，运营商更要关注到老租客；其中又分为在住客户；在途客户（是否需要隔离）以及滞留老家的住户等三类老客户；对应不同情况的老租客，运营单位又能做些什么呢？这都是可以思考及采取措施的地方。
3、希望相关单位尽早出台相关政策！
有新闻称，特殊时期房贷、车贷可以延期；是否针对长租领寓，能够给予相关的金融政策进行支持和补贴呢？毕竟，现在所有的方法都是给予行业自救，自发的行为；能否统一由国家队出手，针对长租行业的上下游单位，出台相应的政策呢？
前段时间“西贝扛不住了”，之后“5天获银行4.3亿授信”，被称为“会叫的孩子有奶喝”；那么在这特殊时期，能否一视同仁，做到叫或不叫的孩子都有奶喝呢？
4、写在最后：
疫情应对是一场大考，一场考察所有租赁行业企业商业模式与组织能力的大考，一场检验我们团结与勇气的大考。
正是由于有疫情这样的“黑天鹅”才会进一步促进行业的健康、加速淘汰落后的竞争者，把长租的洗牌期、厮杀期加快、缩短，让竞争从低端的价格竞争、市场竞争提升到模式竞争、认知竞争、格局竞争。
放在2020年来看，一年多时间又过去了，不起眼、卖不动的小区依旧是那些，不断冒头、热门的也始终是那些小区。今天再次推送，就是要告诉大家，冷盘始终是冷盘，仿佛绝缘体一样被绝大多数购房者抛弃，也被市场遗忘，不要用你仅有的资金和名额去检验市场的判断力，你会输的很惨（很多时候你可能还不知道自己输了）。
做个理性、明智的购房者，首先就要从拒绝冷盘做起，不贪小便宜！
正文：
经过我们的盘点后，发现冷盘从来都不孤单，总是成片发展的。这些冷盘有些是房产界公认的，有些是我们根据其近几年的房价和成交变化跑输大市，同时有自身不可逾越的缺陷，由此被划入冷盘行列的。小区信息都是根据一线市场人员的了解和网上相关信息整合的，小区图片也是独家实景拍摄，仅供参考，不构成直接弃盘建议，信息可能会有些许误差，也欢迎大家指正。
京光海景花园——好地段、“烂”房子
寒冷指数：五星
一说到南山冷盘，京光海景花园必须入选，曾经主打海景卖点，别墅高层一应俱全，本想建成三湘海尚那样的，最后却搞烂尾了……
小区所在地段绝对不差，但价格和户型却让人大跌眼镜。98年入伙的，CB栋楼龄有点老，A栋是07年竣工的，其中AB栋是70年产权，C栋是50年产权（可顺延至70年，但要补缴地价）， 学位是南油小学和北师大附中，中学学位还行。之所以被深深打入冷盘行列，最直接的就是小区户型很差，非常不实用，94平只能做2房，124平才做3房，实用率非常低，目前在卖的单价在4-5万左右。同时位于东滨路和后海大道交汇处，噪音污染严重，很难成交，一路之隔的文德福均价6.5万左右（我们也把它划入冷盘行列，后面会分析），蔚蓝海岸均价已经9万多了。买了这里的房子，你只能眼睁睁的看着邻居小区房价蹭蹭的涨，而你的能保证不降就是大幸了。
还有就是物业管理差，我们通过查看历史资料发现，小区自入伙起玉湖的物业管理就备受诟病，其中在09年、12年、15年左右是业主反映物管差问题的集中期，治安差、管理差、卫生差、车位严重不重，原先的绿地后来都变成停车位了，后来应该是在业主的强势联合下，小区在17年发起了物业招标通告，现在是保利物业，管理应该有所改善了。
小区人车不分流，对日常出行安全隐患较大，容积率也高，还有就是前面一排直接临路的空置别墅，一到晚上，有些路灯坏了没修，黑压压一片给人感觉很阴森，不知道是业主买来后不住一直空置（转不了手的话出租也能回点本，关键都是毛坯空置着，都长草了），还是开发商根本就没卖掉这些别墅产品，住家氛围不敢恭维。
最近几年成交都很少，价格低可能都没人接盘，更别说涨价了，当然，跟随2015年那波也是涨了，但是在深圳，这是一个住家和升值（甚至可以说保值）都十分不明显的一个盘。还有小区名也让信风水的人望而却步，京光谐音“精光”（输个精光> - <）。所以只关注价格的购房者，一定要慎重，便宜没好货。
苏豪名厦——冷得让你叫不出名
寒冷指数：五星
校区位于南新路和桃园路交汇处，2000年独栋小区，均价4万左右，名为住宅，实为商住两用，有不少户型完全是装修成办公所用了，人流量多，比较杂乱，之所以归入冷盘的最主要原因是户型实用率太低，而且部分户型不方正，户型设计就是其最大的败笔，50平米左右只能当单间用，90平米为2房户型，同一地段隔路对望的前海金岸，均价已经在7万左右， 妥妥的3万多单价差。
周边配套有点凌乱，之前有媒体做过这个小区的专门报道，价格低真的是情有可原，能远离就尽量远离。
海王大厦——被办公耽误的住宅
寒冷指数：五星
这个小区从外观看根本无法想象它是住宅属性，A栋是写字楼，B栋是住宅属性，但设计的像写字楼格局，产权也只有50年，现在整栋楼变成了商住两用，住家、办公的都有，办公的占绝大多数。
均价和总价都低，均价最低的就3万出头，很少有过4万的，对面来福士的公寓价格都卖到9万多了（有些甚至是10万+了），来福士商场等配套的入市也没有带动它价格上涨。涨不起来的原因也显而易见，户型设计很一般，都不方正，实用率也非常低；办公楼格局，大多数房子被拿来办公，住户杂乱，毫无住家氛围可言，买来后期转手会非常困难；创业路和南海大道交汇路口，很多户型都是朝创业路，吵；还有旁边写字楼玻璃墙上如此耀眼的两个雕塑，老深圳应该都知道是为啥。
便宜有用吗？很少人敢买，这个盘建议是能不碰就不碰。
汇宾广场——邻居怎么拉不动我
寒冷指数：四星
2002年小区，小区里面户与户之间的走廊比较有“层次感”，拜访同楼层的邻居可能要拐几个弯。
小区正处东滨路边上，吵不可避免，同时大部分户型不方正，底层商铺一直都没有起色，住户入口也没有专门的小区大门和隔离带，楼下还有个体检中心，均价4.8万左右，成交一直很低迷，目前挂盘量近20套左右，基本都不急卖，所以业主不会轻易降价，新政后这几个月成交屈指可数。
在价格上，为何这样的房子业主还不愿降价卖呢？宁愿继续住着都不抛售？一方面可能是想着以后要通地铁了，也许可以带动本小区房价涨一波，另一方面当初选择买这里的业主基本上也是属于那种购房资金比较紧缺的，他换房需要前一套房的资金支撑，所以不愿轻易降价，大不了继续住下去。所以基本上买了这里的业主，后期想卖出的话，让价才更有机会卖出。
即便是通地铁后，房价可能也不会有太多改变，租金应该会涨不少，要知道近在咫尺的君南山现在都卖到8-10万多的单价了，也没能把汇宾广场的价格带动起来，另外就是城市山林，大花园社区、户型好，选择多样，还带大南山私家登山口，即便有几栋楼挨着东滨路，但并不影响购房者对他的热衷。
南海城中心——典型的东施效颦
寒冷指数：四星
小区处在南山大道跟创业路交叉路口，1997年竣工，实实在在的老小区，小高层，还有电梯，地理位置其实不错，周边配套也可以，有来福士广场、人人乐，靠近在建的地铁12号线创业路站。主要冷的原因十字路口，人流量大，吵，户型也不好，物业一般，小区目前在售的不多，挂盘后都很难成交，但最近业主挂盘均价都报到了6-6.5万，报价有点虚高，小区合理的价格应该在5.5万左右。
与旁边均价7万左右的南光城市花园、8万左右鸿瑞花园相比，即便该小区单价低于这两个小区，在性价比上还是没有可比性。如果近日要成交，需要大幅度降价才有机会，小区主要在售都是大户型，住家和投资都不是理想选择，因为同价位还可以买到更好的，小区没有特别推荐的户型，楼龄老（虽然外观看起来新，很多老小区外观是后期翻新了的），以后想转手难上加难，所以不建议买入。
海典居——好地段，利弊共存
寒冷指数：四星
小区1999年竣工，位置绝佳，配套完善，对面就是海雅百货、南山书城、茂业百货，旁边在建地铁9号线延长线南山书城站，但是这个位置也很尴尬，大部分户型朝东看南海大道，西面看向南小学，南海大道平时是什么样子，大家应该都知道，噪音和空气污染双重困扰，户型也一般，实用率低，很多都是卧室出阳台（看图片中的那个白色弧形阳台，都是卧室位置），有些直接是没有阳台的，通透性差，小区环境物业都不怎么理想。
俗话说，买房看地段，但在好地段内选择什么样的小区也很关键，选择好户型更不用说，小区现在在售均价接近6万，几乎没什么成交，近几年价格涨幅不大，在上一*大轮**涨期的时候小涨了一点，相比周边小区如青春家园、*钟金**大厦，小区其实也一般，但人家有学府学位支撑，也有是刚需户型为主，成交还是可以，均价在7-7.5万左右，海典居的2房要400万左右，总价虽不高，但也很难成交，同等价格还不如买阳光里，不仅小区新，租金还高，未来也好转手。低总价小户型买来过渡一下还是可以，毕竟配套很完善，地铁也快建成了，后续小户型价格可能会得到拉升。
此前我们把现代城华庭也划入了冷盘行列，但从这两年该小区的成交，同时与南海城中心、海典居相比，这个小区可以退出冷盘行列，只能说是个在生活氛围上比较不宜住家、升值也不明显的小区，经常发生事故，商住两用、住户复杂，但是小区的户型还是可以的，价格也是低（比上面这位两个小区都低），所以成交一直都有。
前海宜家——刚需的痛
寒冷指数：三星
本来刚需小户型是很受欢迎了，但前海宜家这个小区一个反例。
小区位于前海路与东滨路交叉路口，很吵，小高层，小区环境、物业均一般，还挨着南山村，周边配套一般。户型虽然方正，但是格局一般，大部分户型客厅都是没阳台的。综合下来影响了成交，小区主要以刚需户型为主，目前均价在5.5- 6万左右，而周边阳光花地苑均价已到7.5万左右，鼎太均价更是上升到了8.5-10万左右，近几年成交都一般，挂市场价的话还更难成交。虽然是主打刚需户型，但不建议刚需购房者买这里，最大的缺点就是吵，绝大多数户型都有噪音困扰，不仅没有住家氛围，以后还不好转手，现在也就只能指望9号线西延线开通后能不能把价格拉升一下了。如果非要买的话，里面60平米的2房有性价比高的可以入手，2房户型价格近几年有小幅度增涨。
南景苑大厦——对面苏豪名厦在问好
寒冷指数：三星
小区位于桃园路与常兴路交汇处处西侧，1994年独栋港式建筑，楼层户数较多，4梯14户，大部分户型不方正，也比较复杂，有67-130平米的平层，还有180-265平米的顶楼复式，目前均价在4.8万左右。
基本介绍完大家也能猜到这个小区冷的原因了，楼龄老、独栋、户数多、户型繁杂，走廊很暗，基本没采光，特别是小户型采光更差，离医院也近，对面就是南山医院。小区基本没绿化，自住的很少，基本上都是放租，而租户大部分也是用来办公，人流量多且杂乱，和苏豪名厦有的一拼，不过从外观来看，这小区看起来还比较新，所以很多人第一眼看到的时候都不相信这是个冷盘。
文德福花园——位置特别“尴尬”
寒冷指数：三星
小区均价6.5万左右，位于东滨路和后海大道交汇处，大部分户型噪音比较大，交易活跃度低，整体户型实用率不高，实质是2000年入伙的房子，但是看起来像是95年的。近两年来小区房价都没有大的变化，基本是原地踏步，目前挂盘在卖的房源也有，有一套中间楼层108平米的3房户型目前报价710万，这个价格基本是16年的价格，如果真要成交，估计得700万以下，也有不少买家初次都会被价格吸引选择前去看这个小区，但最后基本都是放弃了。
他周边小区中，位置也挺尴尬的 ，隔路对望的就是京光海景花园，比它还冷的盘；还有就是一墙之隔的蔚蓝海岸，基本和文德福在同年代的蔚蓝海岸一期均价在9万左右，好点的稀缺户型，高峰期单价更是接近10万，一街之隔的海月花园，大部分楼梯房子，成交价也是在8万+左右，同样旁边楼梯房小区招商名仕，均价也是在7万左右。所以，如果同等地段，建议还是稍微提高点预算买其他小区的，文德福不是很建议，毕竟在深圳买房子除了自住以外，还考虑投资属性，尽量不要贪图一时的便宜，被不良经纪人诱导购买，否则，后续很难卖出不说，可能还会面临占有名额、资金被套的困扰。
以上就是我们整理的南山热门区域冷盘情况，购房者尽量远离这些冷盘，千万不要贪便宜，南山的钜建大厦也比较冷，但是偶尔也有成交。我们房客会是不准卖这些冷盘的，也决不允许公司业务人员向客户推这些盘，客户提到这些房子时我们也会提醒客户尽量不要碰，不管是考虑住家还是升值，或者资金有限，也不建议买这些盘。
南山的冷盘肯定不止这些，大家觉得还有哪些冷盘值得爆光的，欢迎留言！我们下次争取把它报道出来！
综合：房东东、深圳房客会、投资界