兵团团场改革后出现的灌溉系统不匹配问题及建议对策
最近一段时间跟着一些老师和企业跑了一些团场，了解了一些田间水肥管理的相关情况，兵团团场改革从去年已经开始，去年的“连队农业生产全面取消五统一”、今年的“团场综合配套改革土地确权登记”这个是职工最大的心声也是最开心的事情。伴随着改革的成功，但是由于一些配套技术指导和服务未跟上，一些小问题还是出现了，或者说一些对立统一的问题相继出现，比如说一些肥料质量无法保障、以次充好等等。在灌溉过程中部分团场也出现了一个灌溉工程设计和职工实际管理土地面积、种植作物不配套的情况。
以前天，在石河子大学王春霞副教授组织下，与石河子大学李明思教授、兵团农业技术推广站张强高级农艺师一起在148团的部分农田时候发现的典型情况为例。现在团场职工土地固定，耕地面积也固定。每个职工都拥有了“标明承包面积、位置和承包年限的兵团国有农用地承包经营权证”，土地位置固定，职工舍得给土地进行投入了，这对于藏粮于地战略和提升兵团耕地质量有积极的意义；有了承包年限，这个对于年轻职工的土地维护和提升重要作用，对于快退休职工的土地维护虽然有意义不大；但是这个表面承包面积这个对于稳定职工收入具有重要意义，但是对于优化灌溉来讲这个承包面积固定并不是好事情。
现在绝大部分团场的职工土地面积是固定的，以148团为例，职均耕地面积50亩；但团场不同田块的首部不完全相同，水泵大小不同，因此设计的灌溉面积也是不同，加出苗水和正常灌溉季节的灌溉水源不同。这样就出现了三个基本问题：
第一、首部水泵出水量或者说正常的灌溉面积与职均耕地面积不统一。在148团1连交流时候发现一个问题，那就是同一户的同一块条田，南北两天出水量不一致，灌溉量和施肥量也有极大差异，棉花长势差异较大，对于田间管理和产量影响较大。
第二、井渠灌溉差异，对不同时期的灌溉面积与耕地面积匹配有了新要求。部分地区采用井渠结合灌溉，井水流量往往小于渠水流量，甚至只有渠水的二分之一或者三分之一，但灌溉的面积、滴灌带铺装模式、滴头流量和种植作物完全一致，容易造成井水灌溉时，滴头出水量太小，湿润锋呈现尖塔型，大量水分渗入土体下部，到达根部水量较少或者长时间无法到达根部，造成水资源浪费和作物出苗率、生长情况不一致。
第三、栽培模式与田间滴头流量差异，对灌溉面积与首部出水量有了新要求。目前，滴灌棉花普遍采用215cm地膜，1膜3管6行模式种植，80cm一根滴灌带，平均每667m2约2800个滴头；滴灌玉米普遍采用的是30+90cm、30+80cm或者40+80cm，1膜1管2行的模式种植，平均110-120m一根滴灌带，平均每667m2约1800-2000个滴头；滴灌小麦普遍采用1管4行或者6行（60或者90cm）的模式种植，平均每667m2约2500-3700个滴头。不同作物田间滴灌带铺置模式、每公顷滴灌使用长度和滴头数量以及滴头流量均存在较大的差别，但田块的出水桩出水量大部分按照棉花灌溉需水量进行设计的，因此，在不同作物灌溉过程中经常出现出水桩流量与滴头总流量出现较大的差异，造成滴头压力过高或者过低。
对于这种情况，本人这两天思考了以下几点基本建议：
1、优化棉田滴灌带流量，针对灌溉设计面积与职均耕地面积不一致情况，通过优化滴灌带流量实现均匀灌溉。比如设计的单次灌溉面积45亩地，正常使用的滴灌带流量2.8L/h，现在职均耕地面积50亩，可以通过选择灌溉均匀度较好的滴灌带，滴灌带流量可以考虑2.4—2.6L/h。
2、可以通过部分足压灌溉，部分低压灌溉的模式缓解。比如50亩地，8个出水桩，灌溉时间6个小时，可以先4个出水桩（编号1、2、3、4）全开保证25亩地足压灌溉，4个出水桩（编号5、6、7、8）部分打开；三个小时后，可以将全部打开的4个出水桩（编号1、2、3、4）部分打开，部分打开的出水桩（编号5、6、7、8）全部打开。通过部分棉田充分灌溉，满足棉花生长的需水需肥规律。
3、根据栽培作物类型、土壤质地优化灌溉面积，选择滴灌带流量。对于50亩小麦、50亩玉米、50亩棉花的田间滴灌带长度和田间出水量不同，但是首部的出水量固定的情况，优化滴灌带流量和单次灌溉面积，实现全面灌溉。
4、优化施肥时间和肥料施用次序，氮磷钾肥一次性快速施肥转变为磷钾肥先加、氮肥后加；氮磷钾肥短时间快速施完转变为按照灌溉时间充分施肥。另外一次性施肥转化成多次施肥。
总之，针对148团等兵团改革后留下的设计灌溉面积与职工管理面积不同的情况，提出以下四点建议。
1、优化棉田滴灌带流量。
2、部分足压灌溉。
3、优化灌溉面积和滴灌带流量。
4、优化施肥时间和肥料施用次序。
作者：*疆新**农垦科学院梁飞，希望对大家有用，具体操作可以私信我。
文章由手机写的，可能有错别字和语言不通，请大家指正。
另外该文章为*今条头日**首发，其他平台转载必须私信作者，取得授权。