明尼苏达州国会议员抨击美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler拒绝*币特比**现货ETF的行为。
1、明尼苏达州国会议员抨击美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler拒绝*币特比**现货ETF的行为。
2、SEC主席没有回应，并继续拒绝现货结算的加密货币ETF。
3、该议员询问之后的反应暗示，SEC的立场似乎很可疑。
美国众议院议员Tom Emmer（R-MN-06）指责美国证券交易委员会（SEC）主席Gary Gensler没有回应他的询问——既然已经批准了基于期货的*币特比**ETF，为什么却不批准现货结算的*币特比**ETF？
他的询问暗指他本人和Darren Soto（D-FL-09）在一个多月前写给Gary Gensler的两*党**联名信。在信中，代表们表示，他们认为SEC对加密货币ETF的处理是“不可接受的”。他们认为，如果SEC对基于期货的ETF进入市场感到满意，那么他们也应该允许实物支持的ETF进行交易才对。
信中要求SEC提供合理的解释——为什么他们认为这两种ETF有很大的不同？代表们不赞成SEC的立场。他们认为，应该对美国投资者在政策和选择上保持一致。
对现货结算的*币特比**ETF存在分歧
虽然此后没有正式回复这封信，但SEC主席继续反对加密货币市场的欺诈和操纵行为，希望对该行业引入更严格的监管。上个月，SEC还拒绝批准VanEck的现货结算*币特比**ETF申请。他们引用了过去使用过的相同理由——即ETF未能证明它能抵御市场操纵，同时大量*币特比**交易还没有在受监管的市场上进行。
然而，加密货币市场参与者并没有放弃批准现货结算的*币特比**ETF的希望。他们中的许多人认为它比期货ETF对市场更有利。现货结算的ETF将使投资者直接接触到*币特比**，而目前的期货ETF只是通过追踪*币特比**现货价格的受监管期货合约间接接触到*币特比**。
关注*币特比**的YouTube名人Preston Pysh在回应Emmer的推文时称，Gensler正在拖延*币特比**现货ETF的审批，“让大银行尽可能长时间地操纵期货ETF”。
Blockstream首席财务官Samson Mow也表示，SEC不想通过批准现货结算的*币特比**ETF而使*币特比**价格达到新高。
Mow认为现货结算的ETF将高度看涨*币特比**，这一立场得到了许多主要市场参与者的认同，包括MicroStrategy首席执行官Michael Saylor——他指出，实物支持的*币特比**ETF可能是使*币特比**超越黄金所需的催化剂。