选股理由:家居消费企业,市净率仅有1.1,市盈率约13倍,8月份以来成交量温和持续放大,涨幅接近20%。
证券简称:惠达卫浴 评级:BBB
数据截止日期:2019年9月30日 单位:亿元
|
证券代码: 603385; 成立日期 :1982年; 所在地: 河北唐山 |
||
|
主 营 业 务 |
主营业务 |
卫浴产品的设计、研发、生产和销售 |
|
产品及用途 |
卫生陶瓷、浴缸、墙地砖、五金洁具、浴室柜等 |
|
|
业务占比 |
卫生陶瓷50.68%、墙地砖13.04%、五金洁具14.83% |
|
|
销售模式 |
线下经销商销售为主,以工程渠道、电子商务、整体家装以及互联网家装等渠道销售为辅 |
|
|
主要客户 |
碧桂园、中信建设、美商富凯等(PS:公司工程客户较少,经销商以个人为主) |
|
|
上下游 |
上游采购泥原料、釉原料、聚丙烯、铜材、原纸和木材等,下游销售给经销商、工程客户、网上直销,终端为浴室陶瓷等。 |
|
|
行业地位 |
国内前三,市场占有率约为3%+ |
|
|
竞争对手 |
国外:日本东陶(TOTO)、美国科勒(KOHLER) 国内:悦心健康、乐华陶瓷、中宇卫浴、东鹏控股、帝王洁具、斯米克和海鸥卫浴等 |
|
|
其他重要事项 |
2018年工程客户销售额增长超过100%,2019年上半年工程客户增长超过55%,但是预计全年工程客户金额不足7亿(销售占比仅有20%左右) |
|
|
简评 |
公司成立时间久远,但是承袭了合营企业诸多保守的不利因素,导致历史以来成长速度非常慢(2016年、2018年、2019年营收增长均为个位数),仅有房地产高峰期公司被动增长了20%。近两年来工程客户增长迅猛,但是公司似乎根本没意识到机会的到来,年报、半年报中只字未提精装修的大趋势,反而还在加大直销店面的投入,管理层缺乏前瞻性,太过保守、盲目。 |
|
|
公司治理 |
大股东 |
持股比例:17.14,质押率:0% |
|
管理层 |
年龄:43-75岁,股权激励:管理层控股,年薪高(160-340万/年) |
|
|
员工总数 |
8414人:技术567,生产6628,销售452 |
|
|
融资分红 |
上市时间:2017年;累积融资:9.4,分红:1.7 |
|
|
简评 |
管理团队整体年龄偏大、保守、缺乏活力,持股较为分散,高管薪资倒是较高,但是中层、基层员工股权激励不足。 |
|
|
财务数据 |
资产负债表 |
2019年Q3:货币资金1.74,可交易金融资产3.91(理财),应收账款12.7 (+4.5) ,预付款0.44,其他应收款3.2(应收股利),存货7.2;长期股权投资0.35,固定资产11.2(+1),在建工程3.2(+1),无形资产2.2;短期借款3.15,应付账款5.73,其他应付款1.04;股本3.69,资本公积9.08,盈余公积1.36,未分利润18.5,净资产32.79,负债率27.6% |
|
利润表 |
2019年Q3:营业收入23.24(+7.56%),营业成本15.59,销售费用2.11,管理费用1.27,研发费用0.86,财务费用0.12,其他收益0.22,净利润2.39(+13%) |
|
|
简评 |
账面资金谈不上充裕,也不算紧缺,固定资产和在建工程数据表明公司整体还在扩张,营收利润也平稳增长,财务逻辑和商业逻辑较为契合,公司处于稳健、低速增长态势。 |
|
|
投资逻辑 |
行业逻辑 |
1、精装房趋势下,房地产商集中度在不断提升,工程客户的采购金额势必提升; 2、行业龙头当前市场占有率较低,公司份额仅有3%+,未来提升空间较大。 |
|
公司逻辑 |
核心竞争力: 1、知名品牌的运营优势 经过36年的沉淀和积累,“惠达”品牌已经成为国内卫浴行业的知名品牌之一。 2、全渠道运营的营销优势 公司销售渠道全面,涵盖标准专卖店、KA卖场、橱柜专营店、电子商务渠道、工程渠道、互联网家装及异业联盟等多重渠道。 |
|
|
成长逻辑 |
精装房趋势下,被动式、低速增长可能性较大 |
|
|
估值逻辑 |
市盈率TTM仅有13倍,市净率仅有1.1倍,防御性较强,风险较低。 |
|
|
业绩 预测 |
预测假设 |
营收增长: 12% ; 毛利率: 35% ;净利润率: 10%(过去三年处于9-10%区间) |
|
营收预测 |
2020E: 34.7 ; 2021E: 37.2 ; 2022E: 39.8 ; |
|
|
净利预测 |
2020E: 3.4 ; 2021E: 3.7 ; 2022E: 3.9 ; |
|
|
估值 |
估值方法 |
市盈率, 估值倍率合理范围 :10-15倍 |
|
合理估值 |
三年后合理估值:40-60 亿 ; 当前合理估值:25-35 亿。 |
|
|
参考价格 |
低于净资产(33亿) |
|
|
影响业绩 核心要素 |
1、房地产政策; 2、大客户的签署; 3、行业竞争格局; |
|
|
核心风险 |
1、房地产政策风险; 2、应收账款6.2亿金额较大(不含应收票据),且大部分是经销商应收款,经销商以个人为主,存在较大风险; 3、对外投资风险 公司持有达丰焦化40%的股权,账面价值为5.12亿。煤焦化企业受宏观经济及行业周期性影响较大,存在盈利下滑的风险,从而影响公司的整体经营业绩。 |
|
|
简评 |
近几年的低增长,导致市场给的印象不好,应收账款金额大、风险高,这几个因素是低估值的核心原因。鉴于公司历史业绩的表现以及管理层的水平,即使是在精装房的大趋势之下,预计未来被动式增长的可能较大,大幅增长的可能较低。当然,在估值绝对估值具有吸引力时,对收益预期并不高的投资人来说也是一个不错的选择。 |
|
A~AAA代表基本面非常优秀,B~BBB代表基本面比较优秀,C~CCC代表概念性比较强,评级仅为个人观点,以上内容仅供参考,不作为投资建议。
如果您想了解更多内容,请关注同名微信公众号:川谷研究所