近日，知乎日报进行重大改版升级——知乎3.0，并更名为“读读日报”。
与之前知乎日报的小编推荐模式不同，在读读日报中，用户可以开设自己的主题专栏，邀请其他用户一起参与编辑，接受用户的订阅。在内容方面，也不再是以前的 “知乎内容精选”，而是升级为了“互联网内容精选”，官方表示，这也是为什么新版本没有沿用“知乎日报”这一名字的原因。不论是音乐、视频、漫画、大众点评还是app*载下**页、H5游戏等，用户都可以向读读日报推荐——复制链接，再打开读读日报，它将自动读取链接和标题，配上精彩的推荐语，即可推荐发布。渠道也从豆瓣、微信公众号等社交平台扩展到了虾米、淘宝、大众点评等。总的来说，这是一个让所有人推荐所有内容的平台。
知乎日报为什么要变成读读日报？
知乎并不缺内容，它沉淀的优质问答的数量级，甚至超过了前辈Quora。但知乎是根据所关注的用户来关联问答内容，而不是话题或者兴趣，再加上让人不敢恭维的站内搜索引擎，找到自己需要的内容并不容易。
这时候，如何主动有效地输出这些内容，就成了摆在知乎面前的一大课题。为此，知乎做了大量的尝试，因此有了知乎日报、《金钱有术》，以及几十本电子刊物。
回顾过去知乎日报的进化过程，从两位知乎的全职主编到数十位知乎邀请的专业人士，再到全体知乎用户，参与推荐的人员越来越泛化；来源也从知乎扩张到外部。但是，不少读者却反应，知乎日报的内容越来越多，却似乎没有以前那么好看了，更重要的是，每天20篇左右的精选文章，并不能从根本上解决内容有效归纳并输出给需要的人这个困境。
现在，知乎试图把推荐人员、内容来源和内容形式的围墙彻底推倒，从封闭媒体变成个性化订阅的内容平台。于是就有了读读日报。
按理说，在信息技术革新的今天，依靠机器、技术和智能选择的“个性化阅读”才是王道，例如*今条头日**就是通过算法进行推荐。
但是，在阅读这件事上，读读日报选择了人工推荐。在知乎团队看来，靠人来推荐阅读内容是有效的，而且有温度。如果平台上的内容都转发自其他平台或网站，编辑给专栏带来的个人特色可以解答用户为什么一定会在读读日报上阅读。比如订阅深夜惊悚故事的主题专栏里，粉丝被称呼为 “受惊卵”；推荐音乐的专栏里，李荣浩的歌曲在推荐语里被谑为像是副书记在跟书记反省工作错误。这些调侃让人们更想去看被调侃的内容。从这个角度理解，编辑的推荐语会和视频平台的弹幕具有相似的情感沟通的作用。
选择人作为筛选标准而不是机器，更主要的原因是因为知乎以UGC起家，每天面对上百万在线的活跃知乎用户，对于人和内容的关系更加信赖，因此读读日报选择了人作为传播的渠道和载体。
但是选择了人工推荐，并不意味着读读日报不需要技术支撑，如何让有价值的主题日报排在前列，如何让用户迅速找到自己兴趣领域的主题日报，以及避免信息过载和版权纠纷，将在今后一段时间里考量运营团队的能力。
另外，在读读日报里，用户可以邀请其他人成为这份日报的主编，这个功能暗含的潜台词便是，你可以把与你相同品味和个性相同的人拉进来，共同完成传播和分享，这打破了传统媒介内容生产的那一套严苛繁复的标准化流程和模式，但是换个角度，我怎么知道这个刚加入的主编会不会在我的日报中乱发东西？
事实上，内容的编辑性（不确定性）并不是读读日报的发明或者是首创，在知乎上，用户也可以对提问进行改进和修改，在当时看来，这似乎是一个创举，当然也伴随着争论，对读读日报来说，这仍将是一个充满争议的问题。