顺丰VS通达系,服务质量差距还大吗?

顺丰与通达系的差异,顺丰对比京东快递员

中国快递企业已走到了一个十字路口,是继续求快还是转向提升服务质量?

6月24日,国家邮政局发布的《2016年度快递市场监管报告》新鲜出炉,从中可以看出:在去年快递行业的一片繁荣景象中,各大快递企业的服务质量也有明显提升,其中,顺丰、EMS、中通占据快递企业用户满意度榜单前三甲,通达系与顺丰的差距在进一步缩小。

顺丰与通达系的差异,顺丰对比京东快递员

速度差距:正在缩小

在世界上有两种快递:中国的与其他国家的,中国的快递多则三五天,甚至东部某些地区基本已实现当日达或次日达,而其他国家的快递则如同平邮,辗转经历一周或者更长的时间并不会让人感到稀奇。

为何中国的快递速度如此之快?这还要从电商的兴起说起。早在2005年,三通一达与当时迅猛发展的淘宝与签署了推荐物流商协议,从此再也不用担心快递包裹数量不足的问题,反而开始为庞大的快递包裹数量而发愁。

如何能解决这一问题呢?通达系是这样做的:大肆在全国推广加盟商制度,利用这种轻资产模式迅速扩张,保证快递能够及时地运送到消费者手中。来自上游的电商业务量为其提供了充足的底气,也可以通过规模化进一步压缩成本,同时在快递配送流程等方面进行规范化、标准化,从而提高了运送效率。

而顺丰呢?则走上了另外一条道路:全盘抛弃加盟制,全部自营,形成从上到下的一整套快递服务标准,树立了高效、安全的口碑,主攻企业文件、贵重物品等高端配送领域,在快递时效性方面做得更加到位。

顺丰与通达系的差异,顺丰对比京东快递员

总之,通达系通过铺设更多网点,通过规模化形成快递效率的最大化;而顺丰则是通过购买飞机、提高配送频次等来加快快递周转速率,最终形成了中国快递配送的高速度。

速度之外,还有什么?

事实上,通过快递柜、菜鸟驿站等“最后一公里”配送设备、网点的落地,以及仓配信息化水平的提升,在快递时效性方面,中国快递行业能够增长的空间极其有限,快递服务也不应当仅仅有“速度快”这么一个标准。

并且,为了达到“不耽误时间”的目标,许多快递企业对于基层快递员都设置了一些硬性规定:每个月“按时投递率”必须在多少,每个月“被投诉数量”不能超过多少……这些“刚性规定”却恰恰造成了一部分企业用户口碑的下降。

比如:许多人都曾碰到过快递员没有联系你本人,但你的快递已经被放到快递柜的事件;更有甚者,你的快递在你不知情的情况下被快递员代签收等等,为了完成上述规定,不至于危及自己的经济利益,许多快递员不得不出此下策。

顺丰与通达系的差异,顺丰对比京东快递员

作为服务行业的一支,快递行业不应该仅仅有“速度快”这样一个评判标准,快递安全性等服务质量问题也必须得到重视。

从《2016年度快递市场监管报告》中看出,去年全国快递满意度为74.7分,比前年提高了0.7分;有效申诉率为百万分之8.4,同比下降37%,连续四年呈下降趋势。中通、申通等用户满意度正在提升,除了速度,通达系与顺丰的服务质量差距也在缩小。