高等教育数据机构麦可思研究院发布了《2021年本科生就业报告》，根据报告显示，月收入3000元以下的本科毕业生占9.2%；月收入10000元以上的占4.3%；月收入4000-5000元和5000-6000元的分别为20.3%和21.2%，足足占到41.5%；月入3000-7000元的，占到了72.1%。
其中我比较好奇的是月收入3000元以下的本科毕业生有9.2%。现实真的是这样么？也许我生活的城市石家庄太过偏僻了，但是我接触过不少学生的月薪都没到3000元，起码在我周围接触到的学生的收入跟报告的比例不太相同。
当然我不可能做很全面的评估，没那个财力物力人力。只是就此事提出一些别的看法。
有人觉得这个调查比较客观，起码样本范围较大，据介绍，这份报告的有效样本遍布全国30个省、自治区和直辖市，毕业于401个本科专业（覆盖率接近80%）的12.4万名毕业生，他们所从事的职业覆盖了330个行业和582个不同岗位。按照数据来说，12.4万人的样本占2020届310万大学本科毕业生的4%。
但是我个人觉得这份报告没有说明这个薪资数据是来自于学校还是来自于毕业生本人的问卷。所以水分不小。
而且薪资这个问题，全国各个省份各个城市都不平均。虽然设计了401个本科专业，但是并未说明是选自哪些本科院校，如果都是从985、211，双一流院校调取样本，那薪资必然高很多。
要知道截止到2020年6月30日，中国全国高等学校共计3005所，含本科院校1272所。这些本科院校分布于各个城市，其中大半都是我们原来所提的二本和三本。这些毕业生的收入有很大一部分实际到手并没有超过3000元。为什么？因为他们就业的城市和专业的薪资才是更重要的因素。
在什么城市从事什么行业的什么公司的什么岗位，这才是跟月薪有关系的。所以考虑什么本科毕业生月薪多少没什么用。在北上广深，找到了工作，起薪也要3000以上，而在邢台这样的城市3000恐怕已经是高薪了。
这么一份数据，我觉得没有什么太大的意义，难道是想要在未来几年的高考报名推动高考生就学那些高薪专业么？就跟平均工资是一样的问题，把马云跟你我两人平均一下，我们的平均工资都接近了首富。但是事实上我们可能还是几千块钱的月薪。
其实无论现在月薪多少，都不应该成为毕业生们对未来的羁绊，因为你生活的城市的消费 是跟你的收入成正比的，拿3000元月薪去北上广深连房租都交不起，要是在四线城市，还是能够正常生活的，而且未来都在自己的脚下，不用妄自菲薄，谁知道几年后你的薪资又涨成什么样子呢。
图源网络，侵删。
和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识
期待您的关注、分享和评论