01
这是一个很早以前我就发现的现象，并且很早就想讨论的话题，只是最近才出现合适的热门话题作为切入，我才会在这个时候，拿出来讨论下。
如果你是一个游戏少年，或许很早就发现，并且被这种风气深深地影响着：游戏中的聊天框，从很早的求助探讨攻略的地方，变成打广告的地方，直到现在变成了一个充斥着嘲讽和谩骂的修罗场。
输了游戏，队友骂你；
发展成决策错了一个，队友骂你；
然后一个走位失误，队友骂你；
哪怕装备出的顺序不一样，也要骂你；
那么你全场表现出色就可以了吗？不，发挥不好的队友会提前甩锅骂你；
甚至你全场打得特别好，还赢下了游戏，对不起，你也幸免不了，因为对手也憋着劲要骂你呢。
这时候，想要讲事实摆道理的人，就是输得最彻底的那个人，因为人家并不是像嘴上说的那样“指出你的失误”，而是单纯地想辱骂你，骂到你还不了嘴，至于伦理道德？我骂赢了就行了，你ma死不死和我什么关系？
“急了急了”是我今年最讨厌的一个梗，因为这个梗除了恶心人，没有一点有意思的地方。
作为一个拥有十八年网龄的大龄网民，我很深刻地感受地到，如今的所谓“讨论”，只是一层虚伪的外衣，真实的内核，就是“吵架”。
甚至这种吵架，连由头都变得越来越魔幻。比如围观华晨宇张碧晨未婚生子的故事时，一句"孩子以后跟谁姓"，就能让网友吵地沸反盈天；
哪怕B站的UP主“墨茶office”意外去世，网友也要把注意力放在“这么穷的人，该不该吃个草莓”的问题，然后战火弥漫。
就更不要说性别、地域、教育这种矛盾的传统话题大户，随便一句话，就是一阵腥风血雨。
我不爱吵架，可我习惯时常上网，去看看世界的新鲜事。可如今，打开话题后迎面就是烽火狼烟，各种激烈的言论层出不穷，却很难找出这与话题之间产生联系的前因后果。
比如前段时间一档综艺，设置了一个辩题，叫“独立女性该不该收彩礼”。
结果一杆子捅到马蜂窝，各路神仙大显神通，一群把阴阳怪气奉为宗旨的人，生生上演了一出“中华文化多样性”的完美演示。
可是，吵来吵去，却没有一个确定的结论出现，大家就在这个没有具体事件，没有逻辑概念的 词条上，用想象吵得地覆天翻。
02
我极度怀疑，现在网络上的“探讨”风气，完全不是为了解决问题出现的，反而是为了制造问题。大家的嘴上都说着“真理越辩越明”的理论，可内心的根本目的，不是说服对方，而是为了骂赢对方，骂到“闭麦”“退网”。
至于真相？谁关心那个，吵舒服了不就行了。
这不是在寻求真理，这是标准的"给真理添乱"。
就比如这个#独立女性该不该收彩礼#的话题，吵得热血上头的网友，根本没有发现，这个 话题本身有多不合理。
什么是“独立女性”？为什么一定是“独立女性”？
因为有热度啊！当脱口秀演员王思文，率先把这个概念炒热之后，杨笠、张雨绮、甚至佟丽娅也开始跟风树立这个和传统文化中不太主流的人设，差异性和热度都有了，放在如今这个时代，就是最好的讨论素材。
可无论时代怎么变，独立女性的核心始终是女性独立生存的能力，想要制造矛盾，就必须和旧社会关系中难以获得保障的女性群体做参照。
在长期的旧社会关系的压迫下，“独立女性”本是一种社会意识的进步，更占优势的男性反而没有独立的诉求。可到了今天，“意识必须更进步”的KPI深深影响着一代人，大家一拥而上去追求思想的进步，反而工作环境、教育权利等可以切身帮助女性独立的实际措施，反而没有人愿意去推动了。
已经被网络拿捏了多年的概念，再配上“彩礼”这个现实社会痛点的后缀重出江湖，毫不意外，网络世界中根本没有新的思考，多的是跟风掺和、自我感动的无效讨论。
并且这个话题暗戳戳地在讨论之前，就预设了一个前提： 收彩礼的不是独立女性 。
“彩礼”的受众既然是是女性，那么不是新娘，就是丈母娘。于是，被带进沟里的网友，就陷入了思维怪圈。
现实生活中，真正需要严肃讨论彩礼的，是县城、农村，是那些走不出去的人。 可“农村女性该不该收彩礼”这个辩题，他们无意去讨论。
农村女性能买走多少会员、贡献多少流量呢？
03
早些时候，全网讨论一个问题，起码还是因为一件具体的事情。
在天涯论坛或者各大贴吧里发帖，人物、地点、事情经过三要素一个不能缺，才会引起网友讨论的兴趣。
反观如今的热搜榜，奉行的就是 “字越少越好吵架” ，一条超过140字的发言，都恨不得有课代表给你总结成14个字。
具体事件越来越难引发关注，反而是所有影视作品都涌向热搜榜。
博主@CyberZhiqi提到一个现象：“公共讨论总是从这种电视剧、综艺节目制造出来的莫名其妙的辩题、热搜开始的。”
《三十而已》引发的“全职太太算不算独立女性”，忽略教育背景、生存环境，题面上说的是“全职”，实际上却把有工作、没工作的女性一网打尽。
还有“太太”这个特殊的身份，男女都是它的受众，同时也会变成不同阵营的敌人。
前阵子的热剧《大江大河2》，祭出的话题则是“宋运辉好难”，想让观众讨论中年男性的困境。
但通过“亲戚上门讨人情”“老婆一家不理解”等情节的渲染，人们很容易忽略宋运辉的实际段位，踮着脚也要跟人家共情。
另一部爆款剧《以家人之名》更直接，热搜话题直接写进台词里：“我讨厌陈家女性三代。”
性别印象、原生家庭影响，都在短短一句话里说尽了。流量效果也很好，先有#凌霄家女性三代好气人#，紧跟着就出了一个#编剧厌女#，阅读量分分钟上亿。
这类被组合创造出来的话题，一般有几个明显特征：
定义是模糊的，以便踩中更多人的雷点；
初始观点漏洞明显，诱惑围观群众看不下去，必须亲身参与；
最后，涉及的利益双方一定要足够对立，这样火才能燃得起来。
不难发现，这些被创造出来的、悬浮的议题，都围着“中年焦虑”“女性主义”“教育难题”“职场技巧”等等打转。
而这些刚好都是网上占据主流的年轻人最爱聊的东西。
消费这种话题是最安全的 ，不仅流量有保证，就连素材也全网都是，无需考证，拿来就能用。
就像彩礼这个话题一样，只要绑上“女性话题”这面大旗，就能避免触及到真正的问题，绕开了被攻击不接地气、胡编乱造的风险。
“你们不是要讨论女性吗？我给你呀，快来讨论！”
当所有人都已经在讨论的时候，一个本来无意义的话题就有了它的意义：不过是热度而已。
04
一旦掌握了碎片时代的财富密码，没有人能忍住心动。
互联网平台那铁律一样的算法，也暗暗开始推波助澜。
哪怕你只是出于好奇点开了一段八卦新闻，都可能被算法划入到某位明星的粉丝群体里。
随之而来的，是无休无止的“精准推荐”“猜你喜欢”“今日热门”。
更何况网上多的是另一种人，他们本身就对异见没有兴趣，上网讨论是为了“观点殖民”，而不是想要跟别人交流。
互联网算法让这一部分人时时刻刻处于高潮，他们永远只会听到自己想听的声音。
内容制作方的主动热搜化，平台方的野蛮算法，再加上个体或无意识、或心甘情愿的纵容， 象征着开放、包容、世间万象的互联网，就这么变成了一口深井。
一个个试图参与公共讨论的人，最终都变成跳进井底的青蛙，对自己听到的回声坚信不疑， 从此对真正的、现实的苦难脱敏。
最后的结果，或许制作方赚了流量，平台赚了用户，真正的苦难被遗忘，而用户自己呢？
一只被豢养在井底的青蛙，有一圈天空看就够了。