年度声价比王者全能好塞!AFUL P8新旗舰设备搭配音质对比分享

前言:

说到AFUL这个品牌,对于我个人而言还是挺有渊源的,从去年的音响展到今年的上海耳机展和南京耳机展,都能见到AFUL这个品牌的身影并给我留下了极其深刻的印象,去年本人曾经详细评测对比过AFUL品牌的次旗舰Band 5 Pro和旗舰款Band 8 Pro,对于这款在国内外发烧耳机界都获得良好口碑的新兴品牌的更好市场拓展我抱有绝对的信心,没想到其研发进度和效率要比预期得还要惊人,在2023年的南京首届国际耳机展现场也有幸地体验到了AFUL新款旗舰P8,到现在我还依稀记得,现场听过了众多万元级别以及高端旗舰耳塞之后,回过头再对比P8反而觉得这款当时让我过高估价的1圈7铁8单元的耳塞让我惊讶和赞叹于其超高的性价比。这也就吸引着我此次有机会同各位烧友详细分享我评测搭配对比这款P8的超强功力和越级素质。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

测试设备:

AFUL P8(参考价格:2399元,1颗低频动圈单元7颗动铁单元,阻抗:26欧姆,灵敏度:115dB,频响范围:5Hz-35kHz,RLC网络分频技术,3D气压平衡技术,RESINators微谐振技术)+AFUL L01 6N单晶铜4.4平衡升级线(参考价格:560元)

达音科隼ULTRA

兴戈EA 2000

飞朵阿缇米斯12345

天龙AH-D9200旗舰大耳

飞傲M15*放播**器

ifi gryphon灰菠萝解码耳放一体机

乾龙盛MUB1便携解码耳放

享声SOUNDAWARE MR1*放播**器+SOUNDAWARE EXTENSION BOX拓展盒

灵音HFLLIYI纯耳放MG3

ONIX Miracle桌面台式解码耳放功放一体机

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

外观和佩戴:

作为一款国内专注重点研发音质素质的新兴发烧品牌,尽管没有花哨的设计与多余的周边,但从包装盒与配件都看得出品牌方的专业与实用。这次新版P8区别以往B8 Pro的白色包装设计,改用更为高端大气的黑色基调,打开包装盒内附深色皮质圆形耳机收纳盒,保持了和原先基本相同的其内部丝绒保护层和外部亲肤感极佳手感的优异做工,附送标配的3副大中小耳机套同样人性化地使用红黑颜色区分左右声道,另外还附送了五对全黑耳塞,诚意满满。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

标配的3.5线材和4.4升级线各自才用的是4N和6N单晶铜材质,通过0.78插针与耳机本体进行紧密的连接。耳机腔体个头适中,一次成型的具有人体工学的设计思路使得这款耳塞的佩戴变得非常舒适,背面连同导音管的黑色树脂材料处理得既精致又牢固。最有辨识度得应该是耳机腔体正面是那种带有幻色和过渡色,那种跃跃欲试般的被透明树脂包裹的正面腔体前脸设计得既不夸张,又不低调。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

设备搭配音质对比:

1. AFUL P8对阵兴戈EA 2000,4.4平衡线,搭配飞傲M15*放播**器,选听《Grace Mahya-Last Live at DUG》现场爵士试音碟中的第四首《Kiss Of Life》,通过对比:AFUL P8整体听感三频过渡更为顺畅丝滑,中频在保证一定厚度的同时非常有质感,低频尽管在下潜方面没有兴戈EA 2000那么深,但是从低频的解析和清晰度层面AFUL P8要做得更好,兴戈EA 2000在某些低频丰富的场景下为了所谓气氛感的烘托而有点散漫,相比之下AFUL P8在诠释这种轻快而节奏鲜明的爵士女声歌曲的听音场景下低频的控制力要更加能做到收放自如。兴戈EA 2000在女声高音区和极高频部分齿音表现得华丽惊艳,带有鲜明的刺激感,这种听感久听耳朵会有明显的倦怠,而在这方面AFUL P8的高频可以说是丝滑顺畅,相比之下没有设置在过度凸显高频密度的前提下去可以讨好听众般的抓耳,给到你的是那种丝丝入扣的既有密度又耐听的高音,尤其在这首具备丰富的带有中间一长段爵士器乐纯伴奏的现场表现上AFUL P8有种让你亲临现场的扎实稳健的沉浸感,而兴戈EA 2000似乎就是你坐在录音棚隔壁玻璃房内的控制室内聆听已经加入了混音师后期个人偏好调音的从监听音箱发出的小样demo。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

2. 试着联想笔记本foobar*放播**器搭配乾龙盛大尾巴MUB1对比飞傲M15直推,两种模式都用AFUL P8平衡4.4升级线,通过AB对比:在同等音量55的前提下,飞傲M15*放播**器提供的响度要比MUB1更加高,可以证明这两种*放播**模式的相同音量数值下所给出的声压是有所差别的。另外,很明显飞傲M15在更大推力的基础上所释放的信息量和密度更为丰富,音场显著得到了三维的展宽,高频更为通透华丽,中频过渡更为顺畅,低频的厚度更为拳拳到肉,当然大尾巴在如此相对比较小巧的体积下能够提供接近飞傲M15六七成功力的音质提升已经很不容易,低频也能够诠释得缠绵而富有弹性,中高频没有明显的过度调音和毛刺听感。正当对于网上评论MUB1惊人推力表示质疑的时候,我突然想到,刚才MUB1开启的是MID中增益,我何不把它调至High高增益呢?没想到,高增益开启后乾龙盛MUB1那令人乍舌的推力基本已经等同于飞傲15此时的同等声压级别了,而且让我吃惊的是它对三频的控制力和凝聚力非常稳健和扎实,人声和器乐的层次感毫不含糊,低频从刚才中增益的软绵到现在高增益下的澎湃感,氛围感也能够显著感知,除此之外,对于古典大编制的演绎MUB1背景更为纯净,管弦乐等各种器乐的表达更为清晰明朗,没有像飞傲M15有时会有混为一团的浑浊感,大尾巴MUB1器乐表达定位更为精准,做到以上这几点实乃不易!说到这里对于我手头的这款旗舰AFUL P8圈铁耳塞已经根本没有必要再开启MUB1的Super超高增益模式!在偶尔的一次误操作,按了下功能键,增益跳到了Super(超高增益),那简直就是推力怪兽啊,声场无比巨大,当然Super超高增益模式下推耳塞会出现过推的现象而发生人声略微毛刺齿音出现,因此除了推大耳或者高阻低敏的比较吃推力的塞子以外,个人是不推荐Super增益模式的!难怪各路烧友都对这款如此精致的大尾巴具备难以想象的潜力而推崇。总体而言,笔记本+大尾巴+AFUL P8这种组合非常适合在桌面办公时要求比较高的发烧听音应用场景。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

3. 搭配乾龙盛MUB1便携解码耳放,达音科隼ULTRA对阵AFUL P8,选听国语流行专辑《周杰伦-最伟大的作品》其中的《周杰伦-还在流浪》、《倒影》、《周杰伦-红颜如霜》和《等你下课》,通过对比:正如众多*放播**器和解码耳放一样,MUB1大尾巴的4.4平衡输出音质和推力远超过3.5单端,所以能用4.4平衡的场合就不要用3.5单端啦!声场宽阔,分离度清晰,层次感分明,从3.5单端切换到4.4平衡的话像我就要把大尾巴音量从65调低至55就可以获得同等级别的声压响度。低频还是相当有凝聚力和力度也是具备相当的饱满度,声场方面AFUL P8要比隼ULTRA更具宽度,低频的解析力和清晰度也要好过隼ULTRA,P8在高频和低频的细节还原度具备了相当优秀的素质,这也是这款旗舰耳塞的一个亮点。总而言之,AFUL P8在MUB1大尾巴的加持下,声音变得更为宽松润泽,人声主唱模拟味道醇厚香甜,低频的控制力和弹性下潜得到了双重的提升。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

此时此刻,极度兴奋的我还有点不甘心,因为我手头还有一台去年被吵得火热并且屡次获得国内外大奖的ifi gryphon灰菠萝桌面便携解码耳放一体机,为何不来个“打真军般”的比武呢!?通过对比:灰菠萝音量调节到85左右,MUB1音量55左右,灰菠萝在关闭所有音效模式下,高频的解析没有MUB1那般清澈透亮,MUB1背景要比灰菠萝做得更为纯净,MUB1的低频明显要比灰菠萝更为Q弹。这时候打开灰菠萝的音效XSpace+XbassII,机身尾部音色拨杆调整至Bass+Presence,此时灰菠萝的低频一耳朵的使其厚度和饱满度得到充分的加持,弹性和下潜听感非常舒服,而且低频的解析也得到保证而不浑浊,音场也有所拓开展宽,就声场方面的空间感在XSpace的开启下要比MUB1更具氛围烘托,尤其表现在古典器乐的细节处理上丝丝入扣,看来ifi gryphon看家绝活的音效在此处起到了事半功倍的效能,不过在高频的密度和通透程度方面还是不及MUB1那么自然顺畅,那是一种纯天然的毫无声染色的靓丽感,尽管两款解码耳放的推力在推动AFUL P8使得潜力充分挖掘的能力不相上下,然而综合各方面乾龙盛大尾巴MUB1在保证性价比的重要前提下还是略有优势的。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

4. 享声MR1*放播**器搭配Aful P8,使用4.4平衡线连接到耳放MG3平衡端口,耳放音量电位器只要调节至12点方向就足以让你达到极致享受,可谓天花板级别的完美组合:先说低音:低音延伸得很深,并且中低音也相当令人满意!低音质感相当不错,这是一个相对紧凑的低音,具有很大的量感,它可以按需出拳、猛击和隆隆作响,而不会听起来属于覆盖高中频段的压倒性的轰隆隆而草率的低音。再说中音:中频丰富而郁郁葱葱,男声和女声都有很好的形体与存在感,听感相当温暖,但并不臃肿或拖泥带水,确实保留了相当多的清晰度,听感很平衡。其次是高音:P8在这套组合模式下高频延伸得很好,空气感和闪光度都很不错,听感令人愉悦而光滑,也许略带亮度,但在我的耳朵里没有咝咝声,例如,小提琴听起来很甜,但不刺耳。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

5. 接下来的操作可以说是本人首次尝试,利用享声MR1顶部的SAW_Link接口,通过mini HDMI to HDMI的连接享声MR1配套的SOUNDWAVE EXTENSION BOX外接拓展盒,外接的拓展盒和MR1机身一样使用同样色系的金属材料,看上去和谐又精致。然后在耳放信号输入拨杆切换到XLR卡侬平衡接口模式(不过这种平衡模式下尝试着来回切换XLR/RCA音质变化不是非常明显,XLR的分离度更具空间层次感),这个根据官方宣称算得上是MR1这款*放播**器音质最好的连接输出方式,尽管这种极致玩法不那么随身不那么便携,但是我个人觉得音质的最大提升没有成套专业硬件的堆砌是很难做到听觉与体积的双赢,当然MR1最大的亮点就是这个SAW_Link接口了,可以说这个自从MR1问世以来到现如今能够拥有平衡模拟输出以及iis数字输出的高端*放播**器应该是享声的独家绝活。选用Aful P8旗舰八单元混合耳塞4.4平衡线聆听:整体声音特征非常平衡,具有出色的自然音调,音色具有令人满意的丰富度,中高频两端都有很好的延伸。低音有力而隆隆,女声中音具有很好的规整度和良好的解析密度,高音伸展平滑并拥有大量的该有的华丽光芒,由此可见P8是一款非常全面的IEM,在这种如此巨大推力下几乎可以不慌不乱地完成所有工作!我曾试着用P8的4.4平衡线直接搭配飞傲M15*放播**用来排除是否主观玄学的因素,然而结果是两种音色可谓天壤之别,与飞傲M15平衡输出直推下相比较,在享声全平衡XLR耳放组合下*放播**《王菲-矜持》可以让我感受到了从未体验过的大气宽松与近乎台式耳放大音箱般的音场。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

6. 最后进行本次试听体验的终极搭配与对阵,使用的设备是目前我评测到现在为止应该说是最为昂贵的一套英国ONIX欧尼士解码耳放功放一体机台式桌面级系统组合:XM10 Miracle便携音乐*放播**器+XP10解码耳放+XPS10线性电源,总价高达20998元。其中XM10*放播**器采用高性能AK4493SEQ芯片+2片RT6863D独立放大芯片;XP10内置ES9039PRO DAC旗舰级音频核心+自研“布莱顿”架构+OPA2211运放作低通滤波+2片PGA2311音量控制芯片;XPS10使用挪威NORATEL两只30W环形变压器+12-24V连续电压调节。借助如此高大上的HiFi设备的目的只有一个,那就是以最大限度保证原音重现的前提下更深层次地了解AFUL P8在对比不同价格区间代表作耳塞之间各自的差异与特点,其中包括飞朵旗舰阿缇米斯12345与达音科隼ULTRA,通过对比:首先,在这三款不同价位具有代表性的耳塞对比之前,我先用AFUL P8来对比搭配ONIX台式系统桌面解码耳放输出的音质和直插飞傲M15*放播**器的音色差距,我现在还能兴奋地记得对比下来的那种简直是天差地别般的完全属于两种不同梯队的差别,记得我让跟了我二十多年的还未被我熏陶成女烧友的妻子在用P8搭配这套台式机系统后能够沉浸般地连续听上整整三分钟的那种难得的陶醉感,你要知道她时不时地被我拉去充当盲听对象来对比各种器材的时候是从未静下心来能够听上完整一分钟的!这种差别那是拨开云雾般的爽朗,这种差别是重见天日般的豁达,那时我真心怀疑自己平时手持*用御**飞傲M15*放播**器陶醉在自己音乐遐想的空间和穿梭于各大音响耳机展试听对比的自我沉浸感的时光是如何忍受过来的!当然这种对比至少说明了两个事实:第一、搭配试听的这款AFUL P8可以说其优异的自身素质完全能够胜任如此高端的台式*放播**系统的潜力开发和挖掘,甚至当时在首次拿到这款台式*放播**系统的时候曾经对比过AFUL P8这款耳塞和这套系统标配的天龙旗舰大耳AH-D9200的音质区别,当我第一次来回切换这两款大小设备的那一刻开始,我就可以断定我绝对是属于那种偏爱高解析厚密度三频顺畅宽泛细腻的AFUL P8小耳塞,而不会去选择中正均衡粗犷霸气的D9200大耳罩。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

通过与飞朵旗舰阿缇米斯和达音科隼ULTRA的仔细AB对比,听感最宽松最顺滑的应该是AFUL P8,低频的弹性与饱满度在这三款塞子当中是最恰如其分的,而且这种质感与量感的最为平衡的中和是非常耐听稳妥的做法;不像飞朵阿缇米斯的低频初听非常丰厚缠绵,但是此种听感偏向肥厚的低频已经时不时地掩盖了高频的解析和清晰度,也没有像达音科隼ULTRA那种“脱箱感”处理得不是那么完美的看似厚醇实为有些发虚的低频,尤其是低频和中高频在配乐丰富的高潮曲段部分层次感有点乱了阵脚的缺憾,而相比之下AFUL P8就处理得相当冷静而沉着;AFUL P8的高频泛音和齿音把控处理得可以几乎听不出任何极高频部分多余的毛刺感,兼顾密度和纯净,与之相比的飞朵阿缇米斯的高频段经过PK后明显感觉出这部分频段的处理是它的短板,在过多渲染的低频所谓的氛围感加持下高音相对就显得暗淡些,没有P8那种纯天然高音区的光泽度,而达音科隼ULTRA为了迎合大众口味在高频的处理上就不具备那样如此的鲜明个性,相对P8和阿缇米斯来说就有点平淡无奇,当然你可以说它均衡中正,但是对比下来,这种没有个性的调音在高端耳塞和旗舰耳塞面前就显得无感和可有可无了!声场表现来看,飞朵阿缇米斯还是借助了圈铁压电三种不同材质的混合体的部分特点,听感会显得比较有立体感与空间感,尤其是横向的音场,相比之下,AFUL P8也并没有采取刻意加强中频段的饱和度来提升人为添加的纵深感,在音源的保真度和还原度层面,AFUL P8是目前为止处理得比较让我心服耳服的优秀设备之一。

年度声价比王者全能好塞!AFULP8新旗舰设备搭配音质对比分享

总结:

这次更为详细地搭配评测和音质对比,让我对这款AFUL新旗舰P8有了更全面地体会和更成熟地剖析,如果我在这里说它具备了能够与所有万元塞为之抗衡的越级素质和惊人潜力,那是违背市场供需发展规律的,这也是不符合产品价格定位内在要素的,但是我可以保证并且很负责任地说:这是一款2023年度极具声价比的全能好塞子,并且也是可以满足新老烧友绝大多数听音场景下值得放心盲狙得能够随时陪伴你身边的充当主力耳机的推荐好物之一。