第二代超声波指纹对比一代 (超声波指纹对比3d结构光)

据SamMobile报道,三星Galaxy S10将会是三星首款屏下指纹手机,而且相比现在安卓阵营的光学屏下指纹,S10将采用更加先进的超声波屏下指纹识别。

超声波3d广域指纹技术,超声波指纹对比3d结构光

超声波屏下指纹由于是通过超声波扫描指纹,因此在识别指纹时不用屏幕开启最高亮度。超声波传感器发出的脉冲可以感应指纹特有的孔和脊,形成3D的深度数据,从而确保更高的准确性。而反观光学指纹,则需要在解锁时开启最高的亮度以照亮指纹,识别的精准度有待提升。也就说,目前的两种屏下指纹识别方案,光学指纹是要通过OLED屏幕自发光特性来验证指纹,而超声波指纹则是通过发射超声波来验证指纹。

超声波3d广域指纹技术,超声波指纹对比3d结构光

目前的手机市场生物识别方式主要有两种形态,一种是指纹识别,另一种是面部识别。前者指纹识别可以说已经很成熟了,如今正在进入全新的阶段,即前面所说的屏下指纹,而面部识别由于iPhone X的使用而被普及。在iPhone X上面,苹果用的是3D结构光,相信大家都很熟悉了,而且从市场的反馈程度来看,整体还是很不错的。

超声波3d广域指纹技术,超声波指纹对比3d结构光

那么问题来了,3D结构光和超声波屏下指纹谁更好呢?假设超声波指纹已经成熟了,那么实现全屏幕解锁应该是没有问题的,另外,屏下指纹的优势就是不会占据屏幕的空间,手机的屏占比可以做到更高,而3D结构光目前会有一定的刘海区域。3D结构光的优势在于可以实现趣味的Animoji表情,其安全性也要高于指纹识别,当然了,未来3D结构光能隐藏于屏幕之下也说不准。

超声波3d广域指纹技术,超声波指纹对比3d结构光

不过由于目前还没有屏下超声波指纹手机展示,因此超声波指纹的技术细节问题还有待确定,如三星S10超声波指纹识别范围是全屏幕还是仅限局部?解锁成功率如何?待机功耗会不会高等等,这些都是未知数。那么对于超声波指纹、3D结构光,你更看好谁呢?