越南和我国同为社会主义性质的国家，它在一九八六年实行了革新开放（也就是类似我国的社会主义改革开放），两千零一年正式确立社会主义市场经济体系，其国内的政*党**也具有执政的唯一性（只有一个政*党**有执政权）。唯一的区别就是，越南在坚持国家特色和向西方学习之间，选择了向西方学习。从目前的情况来看，越南正在从政治到经济进行一些西化活动。

由于这些引人注目的西化因素，越南引起了很多公知的追捧，一度成为部分人心目中的明星国家。那么越南改革的成败到底如何？它未来的经济发展势头到底如何呢？

越南胡志明市

越南的西化改革，具体表现在什么地方呢？

越南目前有以下三大吸引眼球的改革：一、从今年七月开始改公务员终身制为合同制，实施公务员的竞聘制度，打破了公务员铁饭碗；二、越南即将推行普选制度，进行政府选举和全国性质的总统普选；三、建立西式工会，设立独立的工会制度。

第一点改革，我国早就已经推行了，没有什么好说的。主要是第二点和第三点，一些人（尤其是公知）非常关注越南的普选和工会，认为这两个制度非常非常好，有利于越南的发展和进步，认为越南马上就要飞一样的发展起来。可越南的改革举措真的有那么好吗？普选和独立工会有利无弊吗？

正在工作的越南工人

从越南过去几十年的成果来看，越南过往的改革并没有获得预期的收获，越南在经济方面依旧是一个及格线以下的国家。越南最近几年的发展速度确实非常快，连续两年GDP增速突破7%，这一成就也引起了一些人的注意和追捧，试图把越南定义为会从后面赶超我国的国家。

可仔细观察越南的人均GDP数值，越南2018年的人均GDP仅仅只有2564美元，这是一个非常低的人均数值，意味着越南的经济还处于较为原始的水平。中等国家陷阱是一个耳熟能详的名词，当一个国家的人均GDP超过4000美元时，该国家就正式进入了这个陷阱当中。可对于越南来说，它目前还没有进入这个陷阱的资格，没有步入中等国家行列的越南目前还算不上成功。

越南确实有一些值得注意的优点，比如，嗯，越南反正就是有一些我国没有的优点。可从它目前的经济建设成果确实还有一些欠缺：世界上有142个国家在人均GDP方面超过越南，而我国的好朋友巴基斯坦位于138名，世界上有41个国家在GDP总量方面超过拥有一亿人口的越南，而我国的好朋友巴基斯坦也正好是其中之一。对各国进行横行对比之后，各方面都超过越南的国家真的是不少。建议那些称赞越南的人，也多看一下我国的好朋友巴基斯坦，也多从巴基斯坦找一找优点。

图为巴基斯坦首都

越南的发展成果确实欠佳，这不仅仅体现在GDP方面

越南的经济建设一直存在一个非常明确的问题，那就是它的科技含量一直比较低，国内没有能拿出手的行业。越南一没有建成初具规模的重工业体系，二没有建成完备的轻工业体系，三没有在高效农业上进行有效的推广。越南目前的经济建设，主要靠给中日韩打工，而且还是低加工。

了解相关情况的人大都清楚，由于越南的人工费用较低，一部分我国企业都在越南开设代工厂。有些行业是直接在越南生产，例如口罩或者防护服，或者先在越南生产半成品，再运回国内进行成品加工；有些行业则是先在国内完成科技含量较高的制造环节，之后再把半成品运到越南进行进一步的加工。总体来说，越南经济目前主要依靠初步加工或者说是低科技加工。

更加严重的问题是，越南境内没有能拿出手的民族企业，更没有科技含量较高的民族制造企业，只能对外输出资本、人力或者是低科技水平生产的低科技产品（粮食）。最明显的例子是，越南目前只有一家企业闯入了世界500强，而这家企业还是主营石油的能源性企业，企业的科技水平不高。

反观我国的经济建设，我国总共有129家企业冲进了世界500强，超过了美国的121家，这是一个非常了不起的成就。世界500强是个什么概念？除去银行、能源以及房地产三大行业之外，任何一家我国的500强公司都具有海量的专利技术，都具备对外进行制造或者科技输出的实力。站在科学技术越来越越发达的当今社会，这些高科技企业组成的专利壁垒是越南迈不过去的坎。

比亚迪电动公交车出口英国

专利壁垒就明明白白的摆在这里，不止越南迈不过去，我国也迈不过。就拿汽车制造业来说，西方国家经过了几百年的建设，早就探索出了好几套成熟的科技模式，相关的科技专利数量早就超过五位数，后来者只能乖乖给前面的这些前辈交钱。幸好我国遇到了一些西方车企的危机，收购了一些企业（主要是为了其中的专利技术，品牌其实是其次的），不然现在真的是非常惨淡。

为什么国家要大力推动新能源汽车？就是因为新能源汽车还算是一个新东西，相关的专利还处于空白状态，谁填补进去就是谁的。只要我国在新能源方面取得技术突破，拥有成百上千的技术专利，我国就在新能源汽车方面处于一种不败之地。对于现代经济来说，专利是一个迈不过去的门槛，大的企业都会建立由上万个专利组成的专利壁垒，后来者只能乖乖被前面的人剥削。

越南现在就非常麻烦，一方面，它没有成熟的工业链，不是一个全面的打工者，另一方面，它在过去的几十年中没有在专利上进行有效的探索，没有华为或者比亚迪这样的强力民族企业。

来我国砍甘蔗的越南工人

越南西化改革有一定的优势，但也会让它遇到更多的发展阻力

越南目前的思路其实很明确，那就是尽可能的分蛋糕，让资本家和普通民众在短期内共同获利。越南一方面大幅提升了普通人的工资水平，让普通民众尽早从经济建设中获利，另一方面推行大普选制度，让资本家有了影响政治的空间。直白来说，越南给平民分钱，给资本家分权力。

分蛋糕确实是一件好事情，越南平民和资本家都非常开心。可从长远来看，资本家的开心是持续的，民众的开心是暂时的。分蛋糕是一件好事情，但越南的动作太早了，这会让它失去发展的潜力。

纵观日韩中马等后进国家。各国都是依靠工人的低工资和吃苦耐劳进行资本的原始积累， 再靠原始积累的财富进行耗费钱财的科技研发工作， 最后依靠消耗大量资金的科技研发来实现国家经济的飞跃，试图成为发达国家。可越南一方面没有大力推进科技研发，一方面又把部分资本分给民众，它要依靠什么来进行大量的科技突破呢？

以历史为镜，可以知兴衰。不少国家和现在的越南一样，在科技实力还没能取得大面积突破的情况下，就迫不及待的分蛋糕，最终耗尽了国家的潜力，以至于成为永远的中等国家。

越南目前的平均薪水已经接近两千元，2018年第一季度的越南外企平均薪水2122元人，国企平均薪水为2021元，国内私企的平均薪水为1732元（币种均为人民币）。对比越南人均2500多美元的GDP，越南的工资水平提升太快，远高于日韩同期的提速，与冒失的马来西亚等国如出一辙。

天时地利人和齐聚的马来西亚

马来西亚就是一个最好的反例：马来西亚的政治结构完全符合公知的预期，经济建设也远比现在的越南更好，外部的发展环境也非常的优越。马来西亚是一个资本主义制度的国家，早早就实现了公知心目中的*党多**制和大选；经济上也是公知心目中的自由市场经济，各项工业基础也更加的发达和全面，甚至连续十年的GDP增速超过8%；国际环境上也得到了多方的支持（加入了英联邦、伊斯兰合作组织、环印度洋联盟以及亚太经合组织等）。

先苦后甜是人人都知道的真理，但绝大多数人都是短视的，绝大多数人只能看到短期利益。由于受到短期利益的诱惑，马来西亚在发展过程中过早的分蛋糕，过早过快的提升人们的工资水平。马来西亚的民众确实获得了一时的舒服，但这个国家没有完成资本的原始积累，很多企业没有大量的资金可以进行科技投入。由于缺乏高科技的专利技术，马来西亚始终没有产生三星、华为这样的科技巨头，最终死死的卡在了中等国家陷阱当中。

马来西亚已经成为中等国家陷阱的典型代表

除去过早的提升工资水平之外，建立独立工会也会重创越南的经济建设。工会是一个保护工*权人**力的好东西，但西方世界的经验多次证明，任何东西都是有利有弊的，工会也会有各种各样的缺点。对于越南经济建设来说，独立工会必然会降低越南的工作效率，提升越南的人工成本，甚至可能像欧美那样产生一些不利于企业健康发展的工会式蛀虫。

工会是有利有弊的，它有利于保障工人的权力，但会损害国家经济建设的速度。对于越南来说，它正处于进行经济建设的一个关键时期，发展要比提升福利重要很多，可它还是选择了短期利益。越南的未来已经注定了，它很快就会在中等国家陷阱中达到极限。

企业的科研投入是非常花钱的，而且是研发时间越靠后就越花钱（因为要想办法绕过前人的专利技术壁垒），越南过去没能攒下进行科技投入的钱，提升社会福利之后就更不可能攒下来。越南的普选制最后会变成一个闹剧，政治家和资本家勾结在一起许下各种承诺，最终一个都兑现不了（越南没钱搞科技研发工作，它就不可能变成发达国家，人们的生活水平就不可能有质的飞跃）。

铁娘子撒切尔是重振英国的经济英雄，但英国工人特别恨她，认为她是英国的暴君，她甚至还被选为英国最讨厌的人。事实就是如此，西式工会往往阻碍国家经济建设。

法国工会活动

越南目前正面临着更重要的两大核心困难，这才是更需要改革的地方

一、越南公务员人数太多、薪水太高，严重制约了国家建设：

越南官方机构的一份统计显示，越南公务员的工资占政府财政开支的百分之七十，这个数字实在太惊人了 。越南是一个社会主义制度的国家，政府是推动国家建设的主要动力，可越南政府却不得不把钱都拿来养国家的公务员。越南工资开支超过了国家的基础建设、医疗、教育以及其他投入之和。

数据显示，越南的基础项目建设投资连年下降，2010年时还占政府总支出的21.5%，到2014年就只剩下区区16.2%了。究其根源，人口不到一亿的越南足足有八百万的公务人员，而人口十四亿的我国才只有716.7万公务人员，越南的财政开支真的是难以想象。

我国近两百人中才有一个公务员，而越南每十一个人中就有一个公务员，它的政府实在是太臃肿了。甚至在越南的个别地区当中，每8.5个人中就有1个人拿国家的工资。仅以越南政府的臃肿程度来说，它至少也要开除90%的公务人员才行，但它至今还没有这样做。

二、越南*队军**贸易的问题比较严重，这是不符合国际规范的：

到目前为止，越南*队军**依旧在独立经营各种企业，这是不符合各国乃至世界规范的。我国*队军**此前也曾经独立经商，甚至还去拍过电影（例如周星驰的《武状元苏乞儿》）。可当国家稍微发展之后，我国立刻停止了*队军**经商行为，向历史看齐，向世界各国看齐。

当今世界，美英中俄等几十个大国都不允许*队军**独立经商。这些国家都傻吗？不是，实在是*队军**经商有太多的问题和隐患，世界各国这才命令禁止*队军**自行经营各类企业。越南目前已经出现了*队军**股份银行、国家电信等大型军事企业，其中有些甚至成为了跨国企业，这不利于国家的发展。

不提国家稳定问题，最肤浅的一个情况就是：*队军**企业是少交税甚至不交税， 越南现在有很多的企业都挂在*队军**名下，以此逃避税收， 这极大的阻碍了国家的建设。更深层次的问题是，*队军**和资本之间相互勾结，已经成为了政府都无法控制的庞大势力。越南政府不想像美中等国家那样禁止*队军**经商吗？它做梦都这样想，但越南政府真的不敢，也没有这个力量。

结语：越南很可能越改越乱，军方和资本也许正在窃取社会主义成果

改革的目的是为了发展经济，但越南的经济建设正面临着两大困境，越南政府为什么要舍本求末？越南想要建设国家经济其实非常的简单，只要它做到两件事情：

一、越南政府急需精简政府人员，开除730万以上的多余政府员工。只要越南开除这700多万混吃混喝的公务人员，一方面，越南政府就会有大量的资金进行国家建设，铁路、高速都能修起来，另一方面，越南的经济会更加活跃，进行经济建设的工人或者商人会比原来更多。

我国14亿人才716.7万公务员，越南不到1亿人，有70万公务员就足够了，它目前的800万公务员很多余。

二、越南政府急需遏制*队军**经商，把那些挂靠在*队军**名下的企业都赶出来，私人的就照常纳税，军方股份就收归国有。只要越南政府能做成这件事情，政府马上就会多出大量的财政资金，想推动教育就推动教育，想研发5G就研发5G，国家的经济建设指日可待。

可越南现在既不下狠手精简人员，又没有魄力根除*队军**经商弊病，反而搞起了大普选。普选是怎么回事呢？普通百姓真的懂国家的经济建设吗？大家都不懂，无非就是谁的口号更动人，谁的声音更大（能得到资本的支持）。照这种方式，被选出来很可能就是军方和资本的代表。

久而久之，越南很可能会发生一种巨变。越南上层人士很可能不满社会主义国家的现状，他们不想替国家和人民代管企业，而是想直接拥有手中的企业。这些人不想再提心吊胆的滥用权力，他们想成为企业真正的合法所有者。越南民众一定要警惕这种潜在的变化，到那个时候，这些人低价收购越南的国家企业，之后就直接移民西方国家，普通民众只能给他们打一辈子工，越南也只能困在中等国家当中。

至于眼不眼红越南？笔者本人肯定是不眼红的，其他就仁者见仁智者见智了。（垂垂智库）