这几年，让小孩到国外读高中、初中的家长越来越多，甚至有的家长小学就把孩子送出国门。我小孩刚上初中，虽然跟“学霸”八竿子打不着，但也算成绩中上，还有一年多中考。我个人是很不赞同留学低龄化，尤其是小学、初中就把小孩送出国。我在考虑明年把小孩送国外读高中，或者在国内高中读国际班。大家给个建议。
很多家长对国外和留学是毫无概念的，一辈子可能都没出过国的小地方土豪。遇到国际班基本就是老师说什么就是什么。但是一旦中途觉得经济实力不济，已经无路可退。国际班学生好像是不能参加高考的，学制也完全不一样。何况如果高中时候就是经济实力不足，还有至少四年大学，还要买房呢。记得当时聊的时候很多家长和老师的矛盾已经很大，甚至到了激化的地步。选择国际班之前的报价，基本是按照最低的，这和很多生意里先报个低价，忽悠上道了再加价一个道理。志愿者项目，英语考试，游学，每一项花费都不菲。这些高中学姐学长是不会告诉你的，一定要与学姐学长的父母交流。另外一项不可预期的因素就是人民币贬值。未来数年，人民币是看跌的，过去三年里世界主要留学目的地国货币对美元和人民币的变化都很大，跌30%是常见的，一定要在做预算的时候考虑万一人民币贬值30%左右，是否能负担的因素。
首先，如果让孩子本地读高中，我家地段不是学区房，蹦起脚也去不了最好的高中。很多省没有双一流大学，985也没有。换句话说，让孩子和全国、发达省份孩子拼高考，千军万马过独木桥，说句实话，人太吃亏。我侄女去年高考650多分，勉强上了一个省外三线城市的985。
其次，直接去国外读高中，包括生活开支在一起一年超过10万，如果采取折中的办法，在本地读国际班，一年6到8万，费用方面省不少，最主要是让孩子有个过渡。毕竟从来没在国外生活的孩子，让他独立在国外生活，自己不放心，也舍不得。
最后，关于国际班的误区！我本人和很多人一样，选择国际班的是家里有钱而且学习成绩很差的孩子。最近几年了解才发现，这是很大、相当大的误区。因为有一个明显的趋势是，能够考上“双一流”大学的学生也在选择出国。我查了一下本地国际班的入学门槛就是：中考成绩达到市第一批次省重点中学最低录取线。也就是大概十中左右的水准，达不到这个门槛，你加钱别人也不收。
我读的中美班，每天十节课，没有普高的自习课，没有体育锻炼课，每天回家都累成狗，但是还要继续托福sat的学习。我有同学在普高，他们高一过的很轻松，除了要烦恼选课，其他都没有。但是我们高三就要开始申请，高二下的那一次sat考试对我们来说就像高考了。当然，sat考试确实能考好几次，但我们同时还有ap考试，还得稳住校内gpa，但何容易呀！确实是需要一定财力，你想，托福考一次就将近两千，sat虽然便宜但最近的考点也在香港了，ap考试一门课就几千，还得补习吧，学费也挺高。大学的学费也不便宜啊。