平安的长期意外险有必要买吗 (平安安心百分百两年可以退多少钱)

我看看都都有哪些“稀里糊涂”买了平安的安心百分百长期意外险。

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

宣传是不是这样?

平安首创、史无前例、性价比最高、会返还的意外险!

每天低至6.8元!

很多人是冲着:会返还!这几个字去买的吧?

想着:如果没用到,到时候把钱返回来,多棒。

保障也有了,钱也返了。

咋的,你都想着空手套白狼呢?平安是傻么?

什么情况下返还保费?

注意看,一定是:

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

满期后,仍旧生存,给满期生存保险金。

满期是什么时候?被保险人75岁的时候哈。

比如,30岁时买这份意外险,75岁的时候,依旧生存,那被保人可以领回总保费的。

但是!!

但是!!

重点来了:

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

1,告诉我们,上述6项责任(见脑图),平安只赔1次。

2,被保险人意外全残后,赔相应的保额,本合同所有的责任都终止。

也就是说,赔完全残之后,这个合同就没有了。

想到75岁的时候再拿回“满期生存金”,那不可能。

3,被保险人意外身故后,赔相应的保额,本合同所有责任都终止。

也就是说,赔完身故后,这个合同也没有了。

1.1.1的“满期生存金”和1.17的“1.2.3 ”是不是矛盾?

作为消费者,看哪条?

当然是1.1.7的那条了!

也就是说:平安的这款产品,别老想着到75岁的时候返钱了,一旦理赔过,肯定没钱拿。

意外只赔身故、全残

看上图中,平安百分百的具体责任中,1-4项均为:意外身故、全残赔付。

只有在意外最严重的情况下,才能理赔。

身故就不说了,全残的概念是什么?

比如:双目失明、双腿从膝关节以下没有了、颅脑损伤导致的植物人状态等等情况。

这些都是非常严重的伤残,基本上失去了生活自理能力的状况。

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

(部分全残情况截图)。

其他类型的伤残:10级、9级、8级等等情况,平安百分百均不赔付。

比如“外伤性白内障”,按照《人身保险伤残评定标准2014版》,该状况可以评为10级伤残,赔付总保额的10%。

100万总保额,可以赔付10万。

可惜的是,平安百分百并不赔。

没有意外医疗的赔付

意外险,除了意外身故、伤残最重要,还有一项最重要的责任:意外医疗。

小到意外医疗的门诊:比如意外骨折、意外摔伤、被猫抓狗咬打狂犬疫苗、鱼刺卡喉咙等等。

大到意外医疗的住院:骨折住院、其他意外受伤住院等等。

这些费用,想要社保全部理赔,是100%不行的。

平安百分百没有这个责任,你可以多出点钱额外买一份意外医疗的责任,但是也仅仅能赔便宜的药(社保内用药)。

自费药全部不赔。

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

但是其他很多一年期的意外险本身自带了意外医疗的责任,而且能全额理赔自费药,

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

缺少“猝死”

意外险,谁家不能捎带脚的赔点猝死呀?

不好意思,平安百分百真的不赔,连附加可选都没有!参考责任免除第9条。

之前测评过的《人保寿险守护者长期意外险》还能附加猝死责任赔付呢。

人保寿险守护者长期意外伤害保险(互联网专属)

一年期保费只需要298元保100万保额的意外险,也能捎带脚赔40万的猝死呢。

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

保费不便宜啊!

平安长期意外险与短期意外险,平安的长期意外险有必要买吗

以30岁男性为例,买1份,保到75岁,基础保额100万,交15年,年交保费2500元,总保费3.75万。

但是换成人保寿险的守护者长期意外险,交10年,保到80岁,年交保费2850元,总保费2.85万。

关键,人保寿险的残疾理赔能赔1-10级全部伤残,比平安百分百获得赔付的概率大太多了。

返还的钱有什么意义?

还是以30岁男性为例,75岁后,没用过这个保单,返还总保费3.75万。

也就是说35年后,你可以拿到3.75万。

这点钱的意义在哪里?我看不出来,毕竟都是35年之后的事了。

如果是按照37万返还,实用性可能更大点。

一个只能赔全残、身故、没办法报销医疗费、保费还贵、75岁以后才能把保费返还给你的意外险,我完全看不出有点在哪里。

哦,有个优点:品牌大。