已经非常久没有去跟大家讲富士镜头了，今天就来讲一讲这颗铭匠的35定焦头。废话不多说，先看下我拍的样片。作为富士穷人三剑客之一的XC35，我已经用了非常久了。铭匠作为为数不多给富士做自动对焦的国产镜头厂商，它的实力究竟如何？
·首先看外观，铭匠35整个镜头全部都是金属的材质，设计也非常的简约。机身只有对焦环，并没有光圈环和手动自动切换的开关。不过对焦环的阻尼还是非常的顺，变焦体验也非常的舒适，也是让重量直接来到了201克。相比XC35只有129克的重量，它拿在手里还是有些不太习惯的。
因为机身是富士的XT20，它本身就非常的小巧，再加上一直用的都是XC系列的镜头群，都是塑料的，所以质感和手感肯定会有一些不同。并且像大冬天拿出去拍照，零下十来度的温度，让铁疙瘩拿在手里多少还是有些冻手。以上这些看法都非常主观，客观来说这种全金属的镜头，它在质感和稳定性上肯定是要比塑料头要更优秀一些。
·在配件方面，铭匠配备了一个金属的方形遮光罩，还非常好看，并且还挺有质感的。唯一可惜就是戴上遮光罩之后就没有办法再给它盖镜头盖了。还有type-C口的屁股盖儿也非常的良心，很方便后期的固定升级。相比之下，原厂的富士镜头就太寒酸了，就是一个塑料的屁股盖。
·废话不多说，就来看看铭匠35的画质表现。同样是用XC35来进行对比，光圈直接*哈梭**开到最大，但是富士最大光圈是2.0。铭匠35的光圈同样也用2.0来进行对比，中心画质和边缘画质还是富士的原厂更略胜一筹。富士穷人三剑客果然是名不虚传。
不过这组逆光拍摄的照片上，XC35就有点翻车了。虽然没有对上焦，但是出现了非常严重的紫边。铭匠的紫边控制就还不错，光圈在缩小到f5.0以下，富士和铭匠的差距就缩得更小了。无论是中心还是边缘画质都差不太多，肉眼上已经基本上看不出来明显的区别了。
再来看铭匠和富士的成像风格上也有一定的差异，感觉富士的阴影会有些偏绿，富士原厂的白平衡也会偏一些，但是感觉更有"富士味"，会更厚重一些。如果想看更多的照片对比，我也会PO出来更多的图片。
暗角表现上铭匠这样表现还可以，我一般就直接开到最大光圈，直接开始拍摄。如果暗角你接受不了，那后期拖在LR里面调一下就可以了。在抗眩光方面，铭匠还是比较一般，对着大光源拍摄，炫光还是比较明显的，并且对比度也会明显的下降非常多。
接下来还有几个铭匠比较遗憾的缺点。
·第一个是它的最近对焦距离，铭匠35最近对焦距离只有60厘米，喜欢近距离拍摄或者喜欢拍产品的朋友们，这一点可能就不太友好了。
·第二个就是对焦准度上不太准，这一点还是比较头疼的。不过这个锅我觉得大概率是要富士来背了。
样片我们能看到，我只是在脚架上缓慢的移动镜头，对焦点就会来回的抽搐，还伴随着拉风箱的声音。这段人像对焦的测试视频明显就要好了不少。除了对焦的段落感有些明显，焦点还算是跟的比较准确了。还有拍照上也是如此，偶尔会出现焦点识别不准确。就像这个建筑，我拍了好几张单次对焦的照片，最后都没有对上焦。
在对焦速度和准确度上，我觉得富士的XC35要比它要好上不少。当然也可能和我的相机有很大的关系，毕竟富士XT20是一个7年前的相机了，自动对焦本来就很垃圾。我看其他up主评测E卡0或者是尼康卡口的这只镜头，就没有反馈有这个问题。
总结来说，原厂富士XC35的价格现在还是居高不下，全新的现在也好像是1500块钱左右。铭匠35只要它一半的价格就有着更棒的质感，还有差不多的画质体验。如果我刚才说的那些缺点你觉得还可以忍受，那么我觉得这个性价比还是相当高了。
本期视频到这里就结束了，想看富士穷人三剑客的朋友们，那你可以多多点赞了，老莓也抓紧时间安排，我们下期不见不散。