最近一段时间，河北省阳原县农民王艳辉遇到一件烦心事，他被人冒名在当地信用社*款贷**数50万元后，被列入到信用不良记录的黑名单，对他的生意和生活造成了极大的影响。无独有偶，该县另一名农民李某也遇到这样的遭遇，被人在当地信用社冒名*款贷**数十万元，十分荒唐的是，这笔“*款贷**”的申请材料中，李某还莫名多了个“媳妇”。相似的情况还存在于一家企业的*款贷**中。*款贷**材料中的审批等日期竟然晚于*款贷**发放时间，材料中的签字也疑点重重。
膨润土公司*款贷**程序受质疑
阳原县石岔沟膨润土有限公司（以下称：石岔沟膨润土公司）成立于2008年，经营范围为膨润土开采、生产和加工。该公司法人为杨某，出资40万，股东郭某出资10万元。
2015年6月，石岔沟膨润土公司以采矿权作抵押，向阳原县信用联社*款贷**800万元，用途为购买新设备。
今年10月份，阳原县膨润土公司股东郭某发现，石岔沟膨润土公司向信用联社提交的所有*款贷**材料，包括董事（股东）会决议董事会（股东会）同意抵押意见书均为法定代表人杨某一人签名，而企业主要人员名单及签字样本中，也只有杨某的签字样本，股东（董事）的签字样本一栏均为空白。郭某从河北省农村信用社联合社官网查明，流动资金*款贷**业务在申请借款时需提交的基本材料包括，公司董事（股东）会成员和主要负责人、财务负责人名单、身份证件和签字样本等。他认为，当地信用联社对公司*款贷**审核时，应该审核借款公司的股东意见或通知股东。
10月24日，阳原县信用联社发函答复解释，借款人虽未出具股东会决议，但在没有法律明确规定和章程特别约定的情况下，公司所签借款合同的法律效力不受影响。
郭某还发现，在石岔沟膨润土公司向联社营业部提交的*款贷**材料中，“信贷业务调查、审查审批表”中客户部门调查意见签署日期为6月19日，审查部门审查意见签署日期为6月24日，*款贷**审批单中授信审批部意见的签署日期同样是6月24日，而在信用联社和膨润土公司签署的企业借款合同、抵押合同的日期却是6月19日，这说明该*款贷**业务同样是在没有获得审批通过的情况下，就已形成了合同约定。
阳原县信用联社的解释为，这笔*款贷**的放款时间是6月30日，因该笔*款贷**是追加*款贷**，且采矿权有一周登记时间，事前双方已协商沟通，按照规定6月18日接到申请后到实际发放时，中间可以履行相关手续符合要求。
河北省农村信用社联合社官网中办理指南明确表明，提交借款申请和贷前调查等程序后，在“同意办理业务后”才能面签“借款合同”、“质押合同”和借款借据等。经过审查和审批及质押落实后，才进入*款贷**发放的流程。
金融系统一名专业人士指出，严谨的*款贷**审批程序不是儿戏，在审批和签字等流程中，均应严格按照事实和法律规定进行。
男子遭冒名*款贷**50万
近段时间以来，阳原县一男子王艳辉遇到了一件烦心事，他在一家银行办理业务时，被工作人员告知名下*款贷**逾期，并被列入信用不良记录。王艳辉感到很纳闷，自己明明没有*款贷**怎么被列入“黑名单”呢？
年近40岁的王艳辉是阳原县的一名农民，近年来他经营过饭店和二手车交易等小生意，但从未进行过*款贷**。
2016年冬天，王艳辉在一家银行办理业务时得知，自己不仅有*款贷**还被信用不良记录。王艳辉经过查询发现，原来自己早在2008年期间，就被他人冒名在当地信用社*款贷**了50万元，并且已经逾期未还清，这一下可把王艳辉吓出了一身冷汗。
随后，这笔*款贷**通过“借新还旧”的方式，一直续贷到现在。王艳辉向记者提供的*款贷**材料中，其中2012年8月和2016年10月借款借据中显示，借款人王艳辉、借款金额为50万元，借款种类属农户*款贷**，用途为借新还旧，*款贷**单位则是阳原县信用联社马圈堡信用社，信贷主管是刘某。该*款贷**的借款借据上，均有借款人和*款贷**单位的签字、指印及公章。
*款贷**申请上显示，王艳辉从1998年开始搞皮毛加工，从事此行业12年，资产总计105.43万元。因经营规模的扩大，流动资金周转困难，向信用社申请*款贷**50万元。
该*款贷**审批单上显明，“经调查，同意发放皮毛*款贷**50万元”，调查人李某、刘某某，日期为2008年12月。
王艳辉的“*款贷**”中，是以位于该县一处房产为抵押。*款贷**材料中的房屋委托评估报告显示，该房产委托单位王艳辉，估价为804290元，估价单位是阳原县XX房地产价格评估有限公司，估价日期为2008年11月25日。该评估报告中，评估依据为“阳房权证西私自字第002516号房屋所有权证书”和“阳国用（2004）字第09-13号国有土地使用证”。评估报告中还显示，该标的物地处阳原县西城镇龙泉路东6号，建筑面积338.75平方米，占地面积233.75平方米，经现场勘测，房屋建造基础牢固、地理位置优越等。
2017年10月下旬，王艳辉向记者反映，他从来没有做过皮毛加工生意，也没有评估报告中所称的房产，更没有接受过信用社人员对*款贷**的调查。王艳辉称，这些*款贷**材料均系严重的弄虚作假，并且评估报告中的房屋所有权证书和土地证，也是他人伪造。
更为滑稽的是，王艳辉于2014年的“*款贷**”申请中的财产共有人靳某，和王艳辉没有共同财产，两人早已离婚多年。
“在这些的*款贷**手续上没有一个签字是我所签，也没有一个手印是我的，更不存在房屋和皮褥子等资产，都是伪造的”。*款贷**有着严格的审核、调查和审批等手续，真正的*款贷**人又是如何在自己不知情的情况下贷到了款呢？王艳辉对此期待真相能够早日水落石出。
截止日前，王艳辉名下的这笔*款贷**，本息仍欠近11万元左右。因遭到冒名*款贷**并逾期，王艳辉仍处于信用不良记录的黑名单中，对他的生意和生活带来了很大的影响。
10月24日，阳原县信用联社回复记者，该事件正在落实取证中，待结果明确后予以答复。
被冒名*款贷**莫名多个媳妇
不久前，阳原县一村民李某也同样遭到冒名*款贷**多年。令人感到奇葩的是，在*款贷**申请和调查报告等材料中，一名陌生的女子却莫名地成为了他的“妻子”。
李某同样没有在信用社贷过款，可是他在当地信用社有两笔*款贷**记录，并且一直逾期未还，还被列入了黑名单。
据媒体公开报道，李某在2006年12月有一笔*款贷**记录，金额为9万元，*款贷**机构为“阳原县农村信用合作联社东城信用社”。这笔*款贷**的种类为“短期用户”，借款用途为“皮毛”。
2007年12月，李某的*款贷**又变成了12万元，*款贷**种类仍为“农户*款贷**”，用途依然是“皮毛”，*款贷**机构同样为阳原县农村信用合作联社东城信用社。
令人感到吃惊的是，不仅被冒名*款贷**，在*款贷**申请等材料中，李某还被乱点鸳鸯，一名叫王某的陌生女子，却莫名成了他的“妻子”。
上述两笔申请和*款贷**调查报告等材料中，分别有李某签字、指印和“李某之印”手章，但这些材料上签字并非李某所签，并且李某也没有材料中的这枚手章。李某还发现，他被冒名*款贷**事件中，不仅*款贷**申请等材料涉嫌造假，并且信用社*款贷**调查等事项以及涉及的相关证件，均存在很大的疑点。
针对李某遭到冒名*款贷**情况，记者问及该事件的调查结果及涉及人员处理等情况，阳原县信用联社答复称“此事已处置”。记者向该单位理事长李永刚求证，其称“这个保密、你们可以向银监会去了解”。
记者查阅到，中国银监会2012年印发的《农户*款贷**管理办法》规定，农村金融机构受理借款人*款贷**申请后，应当履行尽职调查职责，对*款贷**申请内容和相关情况的真实性、准确性、完整性进行调查核实，对信用状况、风险、收益进行评价，形成调查评价意见。
调查应当深入了解借款户收支、经营情况，以及人品、信用等软信息。严格执行实地调查制度，并与借款人及其家庭成员进行面谈，做好面谈记录，面谈记录包括 文字、图片或影像等。
针对上述*款贷**事宜中出现的问题，北京华沛德权律师事务所梁为律师分析认为，如果冒名*款贷**一事属实，或涉嫌*款贷**诈骗罪；而冒名*款贷**的人伪造了身份证及结婚证则涉嫌伪造身份证罪、伪造国家机关印章罪；如果编造资金用途等*款贷**，涉嫌*款贷**诈骗罪。如果信用社工作人员与上述涉嫌犯罪的人有共谋，或存在玩忽职守、利益等情况发放*款贷**，或者*款贷**下放后私分*款贷**不予归还，根据不同的情况涉嫌相应的犯罪罪名。