很长一段时间以来，网上的股票评论区，出现了“我国股票分红除息不合理，美国不除息”，要求取消除息规定。今天，我把这个问题说明白，以后大家谨慎发言，别被带了节奏！
首先，让我们来了解一下，什么是除权除息？
用老百姓的白话，把这个本来也不复杂的问题，更简单的说明白：
举例：某股票股权登记日的收盘价是10元，10股派10股，那么第二天开盘，股票价格就是5元，总股数变成原来的一倍。如果是除息，每10股派息5元，那么第二天开盘股票价格就是变成9.50元开盘。当然，还有定增，特别红利，增发等等情况产生的股票增加减少等等情况，都会对第二天的股票开盘价格产生影响。
那么，广泛被大家诟病的就是，分红为什么要除息。
很多散户都说不应该除息，那么就有一个最大的问题：除息前一天临近收盘时候买入股票，第二天开盘就把股票卖掉，那不是白白的赚到了分红的钱吗？这是完全不可能的，大家都不是傻子，所以，即使规定不除息，市场也会选择自己定价。到这里大家也就明白了，实际上，分红是否除息，并不是影响股票走势的因素，股票会按照自己的方式涨跌。
那么，分红到底是不是利好呢？从长期看，有分红能力的股票，是市场最好的标的。连续分红的股票更是“现金奶牛”。我们试想一下：一只10元的股票，每年分红5毛，那么连续20年分红，不考虑其他任何因素，只计算除息，那么这个股票，20年后的价格就是0元，而且还具备5毛的分红能力。大家可以想象这样的股票的存在吗？
有的朋友，总是拿散户不做长线抨击上面的观点。实际上，这本身就是个悖论，既然你不做长线，为什么还要参与股票的除权除息呢，为什么还要诟病除权除息和税收呢？你完全可以在登记日之前卖掉股票，除权除息之后再买回来，是不是还是更低的价格了呢。
所以，除权除息，本身并不是股票的问题，也不是制度的问题。大家也就知道了，为什么那些比较有名的评论家，没有人评论这个问题，因为这根本不是问题。
有的朋友还说，美国不除息。美股确实是除权不除息的，但是，上面我说过了，即使不除息，市场也会有自己的选择，第二天的开盘价，就是市场对这只股票的答案。跟是否强制除息没有关系。
所以，大家还是理智点的看这个问题吧，不要被带了节奏。
除权除息，这本身不是问题，都不值得被讨论。